- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je třeba škrtat daleko více v sociálních dávkách, přídavky na děti jen do třech dětí, aby se nepodporovala nehodnotná populace a dávky odvozovat od existenčního nikoliv životního minima. Dvacet let podpory flákání a rozmnožování nehodnotnotné národnostní menšiny musí skončit!!!
...Předčasné volby padly, úsporný rozpočet dostává druhou šanci. Vidíte, všechno zlé je pro něco dobré. Protože co si budem povídat, ať už přijde k moci levice nebo pravice vždycky se budou chovat jako děvky - musejí ať už přímo či nepřímo zavděčit svým voličům. Já neříkám, aby lidé nevolili pravici - bývá to obvykle racionálnější - ale nic to nemění na tom, že každá strana "uplácí tu svoji voličskou základno".
to bylo racionální, nejvíce v 90 letech, kdy pan ODSák Vodička vytvořil nový systém sociální podpory flákačů, který přetrvává dodnes bez ohledu na to kdo vládne.
DPH na 10%/20% zvysit spotrebni dane na cigarety/alkohol. Poradne seskrtat socialni system aby davky dostavalo treba jen 10% "nejohrozenejsich" (ne aby si lidi rikali "nedali mi davky to si asi mysli ze sem hodne bohaty"), duchody soucasnych duchodcu osekat nelze, tak by po dobu problemu s rozpoctem omezil jejich rust, duchodova/zdravotni reforma-cim driv tim lip, podstatne osekat statni aparat, + snizit mzdy (k cemu si povede to kdyz kdyz mzdy ve statnim sektoru, kde se maka podstatne min nez v soukromem budou vyssi?, navic soukromy sektor taky snizuje tak proc by nemohli i ouradove), z kazde statni firmy prodat alespon cast nejakemu investorovi (aby tam byl alespon nekdo kdo ma zajem na tom aby firma poradne fungovala). Reforma vysokeho skolstvi-tzn skolne(treba i jen v symbolicke vysi 1000,-/semestr) + "statni" uvery na studium. Zasadni revize ruznych omezeni a regulaci, uvolneni podminek podnikani.
Po stabilizaci rozpoctu by se mohly snizovat firemni dane(prilaka vice investoru a oproti systemu vysoke dane + pobidky by to mahly byt i frimy co tu chteji zustat opravdu nastalo a s vysokou pridanou hodnotou). Postupne s nabehem noveho socialniho systemu by se mohly i snizovat dane fyz. osob.
priklad jak by dane mohly vypadat na prikladu cloveka z 20k mesicne. Budu pocitat s dnesni "superhrubou mzdou, ze ktery by mohla byt normalne hruba az lidi vidi kolik cpou statu :-D.
dnes: SHM:26800, socialni:23,5%, zdravotni:10%, daň7,5%, cista mzda:59%
mohlo by byt: socialni: 10%, zdravotni 10%, daň 5%, povinne sporeni na duchod 5% cista mzda 70%.....
ale zajímalo by mě, jak chce snižit státním úředníkům plat plošně o 3 procenta. Přece když už jednou má člověk platový výměr, smlouvu nebo kdoví co, tak je to dané, a snížit to můžou jen s jeho souhlasem......
Stejně jak v privátní sféře, nový platový výměr a když nechceš tak nazdar!
Nejlepší Věta je,12 miliard rozpočet stejně nezachrání. Jak tohle může někdo vypustit z huby? Musí se všude vzít část, na určitých místech zvýšit daně a dohromady to dá jeden celej,co se dá zkousnout. nejde říct,mě to nechte a všude jinde učinte opatření. To může vypustit z huby jen trotl.....nebo socan
To me taky nadzvedlo. To je prave to 1000x nic, ktery umorilo osla :(
Navic ta opatreni jsou hodne mekka. Na rodicovsky prispevek, stavebni sporeni a dalsi by se melo hrabnout vic. Na takovejhle luxus Ceskej stat rozhodne nema prachy. Takovej 'socialismus' nemaj ani v tech nejsocialistictejsich statech Zapadni Evropy.
A všechno se zase hodí jenom na řádné občany...To už tu bylo mnohokrát. Jsem zvědavý, jak se zatočí s cikány, úplatkami apod.
Janotovi fandím, nikdo jiný z politiků by ten finanční bordel dohromady nedal. Bohužel se musíme uskromnit, at´ je to dělník nebo úředník. Pokud se sníží mzdy o 3%, žádná tragédie to není, mohlo by být i víc. Není normální, aby v době krize byly mzdy ve státním sektoru vyšší, než v soukromém, který je živí. Poděkujte Paroubkovi.
Jinak by se mzdy nesnižovaly? Díky ODS? :-D PS: Nemálo soukromých firem žije z dotací... Díky komu se k nim dostali?
Kdyby byly ODS a ČSSD chytré, tak Janotův balíček jako celek v poslanecké sněmovně podpoří, byť budou říkat, že je to se skřípěním zubů a že se s ním zcela neztotožňují. Přijetí úsporného balíčku teď by jim totiž hodně ulehčilo situaci po případném vítězství ve volbách - oběma. Fischer by tak totiž udělal nepopulární kroky za ně. Zdá se, že ODS by snad Fischerův balíček snad i podpořila, ale ČSSD zřejmě ne. Ve včerejší televizní debatě si Paroubek s Filipem notovali, že škrty ve výdajové stránce Janotova balíčku jsou pro ně vesměs nepřijatelné. Prý důsledky krize nesmí dopadnout na ty, kteří ji nezavinili - to je strašný populismus! Víceméně jen mluvili mlhavě o tom že je třeba zejména navýšit příjmy. Obě tyto strany prý také chtějí o jednotlivých položkách balíčku hlasovat jednotlivě. Takže to nakonec dopadne asi takto: "Toto je pro nás nepřijatelné, toto také a tamto už vůbec ne". Z Janotova balíčku by tak nakonec zbylo žalostné torzo nebo vůbec nic.
http://bradik.blog.idnes.cz/c/97319/Alibisticke-navrhy-prozatimniho-ministra-Janoty.html
pan je ekonom?