Diskuze

Předčasné volby padly, úsporný rozpočet dostává druhou šanci

Odsunutí voleb na příští rok by mohlo Česko uchránit před rekordním deficitem ve výši 230 miliard korun. Poslanci oproštění od svých předvolebních slibů nyní budou muset otevřeně jednat o tom, které sociální dávky bude třeba od ledna seškrtat a jestli zvednout stropy na sociální a zdravotní pojištění nebo třeba DPH na potraviny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Schirach

16. 9. 2009 19:58
vyšší snížení soc. dávek

Je třeba škrtat daleko více v sociálních dávkách, přídavky na děti jen do třech dětí, aby se nepodporovala nehodnotná populace a dávky odvozovat od existenčního nikoliv životního minima. Dvacet let podpory flákání  a rozmnožování nehodnotnotné národnostní menšiny musí skončit!!!

0 0
možnosti

GEORGE MICHAEL

16. 9. 2009 14:18
Předčasné volby...

...Předčasné volby padly, úsporný rozpočet dostává druhou šanci. Vidíte, všechno zlé je pro něco dobré. Protože co si budem povídat, ať už přijde k moci levice nebo pravice vždycky se budou chovat jako děvky - musejí ať už přímo či nepřímo zavděčit svým voličům. Já neříkám, aby lidé nevolili pravici - bývá to obvykle racionálnější - ale nic to nemění na tom, že každá strana "uplácí tu svoji voličskou základno".

0 0
možnosti

Schirach

16. 9. 2009 19:59
Re: Předčasné volby...

to bylo racionální, nejvíce v 90 letech, kdy pan ODSák Vodička vytvořil nový systém sociální podpory flákačů, který přetrvává dodnes bez ohledu na to kdo vládne.

0 0
možnosti

Bob-an

16. 9. 2009 12:54
Jednoduše

DPH na 10%/20% zvysit spotrebni dane na cigarety/alkohol. Poradne seskrtat socialni system aby davky dostavalo treba jen 10% "nejohrozenejsich" (ne aby si lidi rikali "nedali mi davky to si asi mysli ze sem hodne bohaty"), duchody soucasnych duchodcu osekat nelze, tak by po dobu problemu s rozpoctem omezil jejich rust, duchodova/zdravotni reforma-cim driv tim lip, podstatne osekat statni aparat, + snizit mzdy (k cemu si povede to kdyz kdyz mzdy ve statnim sektoru, kde se maka podstatne min nez v soukromem budou vyssi?, navic soukromy sektor taky snizuje tak proc by nemohli i ouradove), z kazde statni firmy prodat alespon cast nejakemu investorovi (aby tam byl alespon nekdo kdo ma zajem na tom aby firma poradne fungovala). Reforma vysokeho skolstvi-tzn skolne(treba i jen v symbolicke vysi 1000,-/semestr) + "statni" uvery na studium. Zasadni revize ruznych omezeni a regulaci, uvolneni podminek podnikani.

0 0
možnosti

Bob-an

16. 9. 2009 13:08
Dane

Po stabilizaci rozpoctu by se mohly snizovat firemni dane(prilaka vice investoru a oproti systemu vysoke dane + pobidky by to mahly byt i frimy co tu chteji zustat opravdu nastalo a s vysokou pridanou hodnotou). Postupne s nabehem noveho socialniho systemu by se mohly i snizovat dane fyz. osob.

priklad jak by dane mohly vypadat na prikladu cloveka z 20k mesicne. Budu pocitat s dnesni "superhrubou mzdou, ze ktery by mohla byt normalne hruba az lidi vidi kolik cpou statu :-D.

dnes: SHM:26800, socialni:23,5%, zdravotni:10%, daň7,5%, cista mzda:59%

mohlo by byt: socialni: 10%, zdravotni 10%, daň 5%, povinne sporeni na duchod 5% cista mzda 70%.....

0 0
možnosti

kelc

16. 9. 2009 12:09
Možná jsem tupý

ale zajímalo by mě, jak chce snižit státním úředníkům plat plošně o 3 procenta. Přece když už jednou má člověk platový výměr, smlouvu nebo kdoví co, tak je to dané, a snížit to můžou jen s jeho souhlasem......

0 0
možnosti

mirrek

16. 9. 2009 14:11
Re: Možná jsem tupý

Stejně jak v privátní sféře, nový platový výměr a když nechceš tak nazdar!

0 0
možnosti

Richaqd

16. 9. 2009 11:19
nejlepší

Nejlepší Věta je,12 miliard rozpočet stejně nezachrání. Jak tohle může někdo vypustit z huby? Musí se všude vzít část, na určitých místech zvýšit daně a dohromady to dá jeden celej,co se dá zkousnout. nejde říct,mě to nechte a všude jinde učinte opatření. To může vypustit z huby jen trotl.....nebo socan

0 0
možnosti

duncan_idaho

16. 9. 2009 11:29
Re: nejlepší

To me taky nadzvedlo. To je prave to 1000x nic, ktery umorilo osla :(

Navic ta opatreni jsou hodne mekka. Na rodicovsky prispevek, stavebni sporeni a dalsi  by se melo hrabnout vic. Na takovejhle luxus Ceskej stat rozhodne nema prachy. Takovej 'socialismus' nemaj ani v tech nejsocialistictejsich statech Zapadni Evropy.

0 0
možnosti

forhend

16. 9. 2009 10:49
Ano, úspory...

A všechno se zase hodí jenom na řádné občany...To už tu bylo mnohokrát. Jsem zvědavý, jak se zatočí s cikány, úplatkami apod.:-/

0 0
možnosti

1bear

16. 9. 2009 10:45
Zranice skoncila

bude se platit :-P

0 0
možnosti

skvario

16. 9. 2009 10:53
Re: Zranice skoncila

ať platí ten, kdo se najedl...

0 0
možnosti

mirrek

16. 9. 2009 10:41
Konečně správný ministr!

Janotovi fandím, nikdo jiný z politiků by ten finanční bordel dohromady nedal. Bohužel se musíme uskromnit, at´ je to dělník nebo úředník.  Pokud se sníží mzdy o 3%, žádná tragédie to není, mohlo by být i víc. Není normální,  aby v době krize byly mzdy ve státním sektoru vyšší, než v soukromém, který je živí.  Poděkujte Paroubkovi.

0 0
možnosti

lopee

16. 9. 2009 10:47
Re: Konečně správný ministr!

Jinak by se mzdy nesnižovaly? Díky ODS? :-D PS: Nemálo soukromých firem žije z dotací... Díky komu se k nim dostali?

0 0
možnosti

VLAKR

16. 9. 2009 10:40
Obávám se, že k šetření nakonec nedojde

Kdyby byly ODS a ČSSD chytré, tak Janotův balíček jako celek v poslanecké sněmovně podpoří, byť budou říkat, že je to se skřípěním zubů a že se s ním zcela neztotožňují. Přijetí úsporného balíčku teď by jim totiž hodně ulehčilo situaci po případném vítězství ve volbách - oběma. Fischer by tak totiž udělal nepopulární kroky za ně. Zdá se, že ODS by snad Fischerův balíček snad i podpořila, ale ČSSD zřejmě ne. Ve včerejší televizní debatě si Paroubek s Filipem notovali, že škrty ve výdajové stránce Janotova balíčku jsou pro ně vesměs nepřijatelné. Prý důsledky krize nesmí dopadnout na ty, kteří ji nezavinili - to je strašný populismus! Víceméně jen mluvili mlhavě o tom že je třeba zejména navýšit příjmy. Obě tyto strany prý také chtějí o jednotlivých položkách balíčku hlasovat jednotlivě. Takže to nakonec dopadne asi takto: "Toto je pro nás nepřijatelné, toto také a tamto už vůbec ne". Z Janotova balíčku by tak nakonec zbylo žalostné torzo nebo vůbec nic.

0 0
možnosti

romsky aktivista

16. 9. 2009 11:04
Re: Janotovy navrhy jsou nezodpovedne a alibisticke

pan je ekonom? ;-D

0 0
možnosti