Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda schválila rozpočet se schodkem 163 miliard

Kabinet Jana Fischera schválil základní obrysy návrhu státního rozpočtu na příští rok. Deficit bude 162,7 miliardy korun. Vláda trvá na tom, aby se nezvyšovaly důchody a zhubly platy státních zaměstnanců. Ministerstvo financí také zhoršilo ekonomický výhled - v roce 2010 by hospodářství mělo klesnout o půl procenta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lea26

blábol

Celý balíček je blábol. Ani jeden bod českou ekonomiku nebolí. Slyšela jsem tuhle v debatě Radka Johna. Mluvil velmi výstižně. To jsou opravdové argumenty. Zatím politici nám vždy jen seberou víc a víc a pak víc a víc rozháží, ale ne za nás. Rozhazují to za pochybné státní zakázky (např. nejdražší dálnice v Evropě), za nesmyslnou vojenskou přehlídku (prý stála 2,5 mil.) atd. Ostatně šetřit by měli začít u sebe, ale to nějak nevyšlo.....

0/0
30.9.2009 9:16

Megabananovnik_obet_cenzora

Materska

Dokaze mi nekdo vysvetlit, jak usetri stat na poklesu zhruba pulrocni materske, kterou vyplaci zamestnavatel? 

0/0
29.9.2009 19:15

Loubik1

Re: Materska

Tím, že to nebude zatěžovat živnostníka, nebo společnost, nebude tolik propouštět a nebudeou se vyplácet dávky...

0/0
30.9.2009 7:17

TATRA 613

dan z nemovitosti

tak ODS ji zvýšila 3 ař pětinásobně a ted ještě janota na dvojnásobek? klidně si budu v zimě odhazovat sníh na chodníku,když ji zrušíte nebo vrátíte na úroven roku 2006.

0/0
29.9.2009 18:45

derive

riti

njn, je to des..zatimco politici berou tezke prachy za vzajemne hadky a polehavani v parlamentu, tak hornikovi zdrazi chleba...jen aby to neslo takhle dal, nevim jak moc si

znehodnotime menu tou 160 mldovou injekci, ale asi to nebude moc...

takova amerika..ta jde zcela jasne do....

0/0
29.9.2009 17:07

Honza785

HAHA

Kradlo se, kreade se a krást se bude, ale tak je to všude na světě, takže nic nového pod sluncem....

0/0
29.9.2009 16:24

Delirium Tremens

Re: HAHA

Nás tvoje problémy nazajímají a do svých zlodějen nás nezatahuj.

0/0
29.9.2009 21:42

mi_golem

tak jsme se posunuli o krok .....

Zase jsme posunuli den daňové svobody na více než polovinu roku.  T.j. více než polovinu příjmů nacpeme do chřtánu nenasytného státu. Resp. jeho představitelů. Třeba proto , aby nějaký pracovník NKÚ měl ne 4 auta, ale rovnou 8 . Aby nějaký Standa G. měl na novou helikoptéru, nebo vilu na Floridě. Při jedné debatě vyšlo najevo, že Češi nejsou nespokojeni, jen by potřebovali, aby za jejich peníze státní představitelé a státní zaměstnanci odváděli kvalitní práci a služby. Jinak bychom mohli přejmenovat pracující obyvatelstvo na jednoduché označení  "otroci" . ;-O

0/0
29.9.2009 15:06

čtenář 1

Něco mi tu neštymuje.

Vzhledem k tomu, že zaměstnanců ve veřejném sektoru je něco kolem půl milionu lidí, pak těch 7 mld úspor snížením mzdových prostředků je pravděpodobně v hrubém. Tedy na jednu stranu stát nevydá 7 mld, ale s ohledem na povinné odvody z tohoto balíčku na druhou stranu nevybere téměř 4 mld. Pak je podle mne úspora někde kolem 3 mld. Ovšem ani to není v čistém, neboť ty 3 mld se nedostanou do oběhu, státnímu rozpočtu se tak nevrátí část těchto prostředků v podobě spotřebních a dalších daní, navíc se neobjeví ani v soukromém sektoru, kde by jinak byly téměř utraceny a soukromý sektor tak přijde o část svých zisků, což může řešit např. propouštěním zaměstnanců, což bude mít vliv na nezaměstnanost a náklady státu s tím spojené, a v důsledku toho stát snížením platů nedosáhne ničeho. Tak by mne zajímal názor p. Janoty coby tzv. tvůrce těchto opatření, který navíc přiznává, že se HDP propadne o 0,6 až 0,7 %, což v Kč činí cca 25 mld.

0/0
29.9.2009 14:42

venoch

Re: Něco mi tu neštymuje.

No, ono to neni zase tak jednoduche. Statni zamestnanec, tedy az na vyjimky netvori zadnou hodnotu, ktera by se dala prodat. Pouze spotrebovava a ekonomika neni perpetum mobile, velice zjednoduseno. Urednik bude dostavat od statu penize a zemedelec ho bude zivit za sve. Jak dlouho takovy model bude fungovat? Asi moc dlouho ne. Pokud by cely stat byl jsem urednici, tak sam uznate, ze budeme mit sice penize, ale umreme hlady. Navic taky nase ekonomika je otevrena a orientovana na export a jeste jsem neslysel, ze bychom eportovali treba danova priznani, nebo sluzby nasich policistu...napriklad, ze?

0/0
30.9.2009 0:59

Ivano

Kolik je připravených zákonů, které by mohly naplnit státní

a veřejnost o nich neví? Všichni jsou zaplacení.

0/0
29.9.2009 14:11

performer2

Daň z nemovitosti je hanebnost

V situaci, kdy se (a)sociálnové válí doma v regulovaném nájmu a jsou živeni z daní pracujících občanů (včetně toho nájmu), je skandální, že to kdo pracují a žijí ve vlastním bydlení jsou trestáni nejen daní z příjmu, nýbrž i daní z nemovitostí.....

0/0
29.9.2009 14:06

Lady Gaga-rin

Re: Daň z nemovitosti je hanebnost

Tak tě vítáme u nás, v kapitalismu! Už se konečně probuď...;-D

0/0
29.9.2009 22:01

ChorcheCh

budou vůbec takové příjmy ?

Nebo bude deficit nakonec 300 mld ?8-o

0/0
29.9.2009 13:51

cufir-mufir

Daň z nemovitosti

To zní dobře, tento rok nám město zvedlo daň z nemovitosti trojnásobně na 4 tisíce, teď ještě double kvůli státní kase...... Už mě to přestává bavit.....

0/0
29.9.2009 13:42

Miri

Re: Daň z nemovitosti

a pokud jsi státní zaměstnanec, tak to už je na zabití

0/0
29.9.2009 13:48

cufir-mufir

Re: Daň z nemovitosti

nejsem, musím se uživit sám, nikdo na mě nevydělává.....

0/0
29.9.2009 13:58

ChorcheCh

Re: Daň z nemovitosti

A další rok to určitě zase fleknou.

0/0
29.9.2009 13:50

Jan Žižka z HK

I sám Janota v PS přiznal, že bankovní socialismus ODS

v 90. letech nás stál 500 mld. Takže soudruzi z ODS, vzhůru k lopatám a splácet svoje dluhy !!!!!!

0/0
29.9.2009 13:19

micna

Re: I sám Janota v PS přiznal, že bankovní socialismus ODS

No, kdyby zůstalo jen u toho, tak jsme na tom ještě dobře. To byla jednorázová ztráta, (kterou mimochodem nezavinila jenom sama ODS, ale ještě bývalé federální shromáždění usnesením hodně nedokonalých zákonů). Jenže to, co pak nastartovali oranžoví bolševici, z toho se stal trend, ze kterého se budem lízat hodně dlouho (a možná ani nevylížeme :-()

0/0
29.9.2009 13:25

hnusil

Re: I sám Janota v PS přiznal, že bankovní socialismus ODS

skoda, ze Janota (jako spravny rudoch) zapomina na bankovni tunely v rezii CSSD

0/0
29.9.2009 13:44

_profesor_

Re: I sám Janota v PS přiznal, že bankovní socialismus ODS

Přitom IPB je ukázkou českého tunelářství a podivné privatizace a proběhla plně pod taktovkou ČSSD.

0/0
29.9.2009 15:39

hnusil

Re: I sám Janota v PS přiznal, že bankovní socialismus ODS

presne, zasek za 200miliard, desitky lidi prijalo milionove uplatky, dalsi penize zmizely v mimosoudnich vyrovnanich .... skoda mluvit, bolsevici toto nevidi

0/0
29.9.2009 19:01

elabůžo

Janotův "balíček" je plivnutí do moře.

Jestli se mají splácet jen úroky, tak se musí schodek státního rozpočtu snížit o 300 mld. korun. Škrtat se ale musí ještě víc, protože státní zaměstnanci a důchodci také platí přímé a nepřímé daně.

Obávám se, že naši politici to nechají dojít až k neřízenému bankrotu. Pak to bude fičák. RvRvRv;-O;-€

0/0
29.9.2009 13:12

elabůžo

Bankrot tohoto totálně prohnilého kriminálního státu

je již neodvratný ;-O;-€;-€;-€;-€;-€

0/0
29.9.2009 13:06

Gaston

hmmmm

Jeno aby si všichni diskutující uvědomili, kdo "nás všechny zachránil", uvádím citát ze stránek ČSSD:

"Jiří Paroubek hodnotil jednání ODS, Strany zelených a TOP09 jako nepochopitelné, kdy jejich zástupci stále vyhledávají politickou konfrontaci a pokouší se vyvolat destabilizaci. ODS byla ochotna kvůli jedné položce v balíčku, kde byl spor mezi ČSSD a stranami vládní koalice, shodit celý protideficitní balíček pod stůl. Jednalo se o pouhé 3,3 miliardy korun. V případě, že by nebyl balíček přijat, došlo by k vládní krizi. Následné urážky poslance Kalouska na čtvrtečním  jednání označil předseda ČSSD za neomluvitelné. Dále nevlo možné v důsledku zcela nepochopitelného postoje ODS zvýšti podporu v nezaměstnanosti".

8-o

0/0
29.9.2009 13:03

micna

Re: hmmmm

Jj, Paroubek je nedoceněný státník. Ještě že se nám má kde svěřit, jak to vlastně celé bylo :-P.

Ach jo, kdy už ti přivrženci ČSSD pochopí, co je ten člověk zač.

0/0
29.9.2009 13:08

REMET

Re: hmmmm

No nechci se vas nejak dotknout, ale kdo z vas to ma....

0/0
29.9.2009 13:21

Schirach

směšný pidibalíček

Škoda, že stamiliardy na práce schopné parazity, kteří 20 let nepracují a válí se na sociálních dávkách budou z našeho i nadále v nekrácené podobě. Také škoda, že lobby tabákovek a forbesářů podplatila vše co mohla, takže bude nadále nejlevnější tvrdý alkohol v EU a nejvíce opilců, kuřáků a pod. Na krabičce cigaret je třeba zavést zdravotní daň tak 20 Kč, na lahvince tvrdého také, dále zdanit daní z hazardu z každé vsazené koruny forbesáře v hernách a kasínech, protože není důvod mít nejvíce kasín a heren v celé Evropě a přitom nejmenší výnosy z daní a poplatků (ČR-200 kasín, Německo a Francie do 20!). Dále zavést progresi u daní z příjmů pro lehkoživky typu Romanů z ČEZU. A rozpočet by byl přebytkový!!!!!!!!;-O

0/0
29.9.2009 12:53

REMET

Re: směšný pidibalíček

Proc mi chcete zvysonat dan z prijmu?

0/0
29.9.2009 13:23

Krak

Re: směšný pidibalíček

někdo se mu na ty dávky přece složit musí...

0/0
29.9.2009 16:41

mobidik

Nebyl náhodou v roce 1989, přebytek, zdá se mi,

že za vlád, hlavně ODS, došlo k obrovskému propadu. KSČ to předávala asi ještě s přebytkem! Pamatuji, jak ČSSD musela řešit dluhy bank vzniklé za ODS a nakonec záchrana peněz občanů ČR v bankách,byla ze strany ODS komentována negativně. Mluvili jenom o vydání peněz na záchranu bank, jako o dluhu ČSSD, ne jako o svém dluhu! ČSSD několikrát musela oživovat ekonomiku po neúspěších ODS a spojenců! Ach, jo!

0/0
29.9.2009 12:46

Dusan321

Re: Nebyl náhodou v roce 1989, přebytek, zdá se mi,

Nikoliv. Komuniste naopak hospodarili s mnohabilionovym schodkem, ktery jeste dalsi generace bude splacet. Schodek rozpoctu neni jenom o cislech se kterymi se da libovolne kouzlit.

0/0
29.9.2009 12:58

micna

Re: Nebyl náhodou v roce 1989, přebytek, zdá se mi,

Vy jste asi hodně zaujatý, že?

1. Komunisté dluhy ani dělat nemohli, protože náš stát v té době neměl kredit, nikdo by nám ani nepůjčil.

2. Já si naopak pamatuju, že Klaus vždycky zdůrazňoval potřebu vyrovnaného rozpočtu. Ale ODS tu nikdy nevládla sama, že?

3. ČSSD sama ekonomiku oživovat nemusela, ta si žije sama svým vlastním životem. BTW, oživovat ekonomiku rozpouštěním peněz, které nejsou vydělané, to není žádné umění.

4. Ano, banky byly v problémech zejména za období vlád, kdy v nich měla většinu ODS. Nicméně, ty banky byly řízeny špatným managementem a děravými zákony, které schaloval celý parlament.

0/0
29.9.2009 13:04

zv02

Re: Nebyl náhodou v roce 1989, přebytek, zdá se mi,

Ad. 1. Komunisti udělali gigantický vnitřní dluh (neinvestovali do podniků, do infrastruktury ani do ekologie). Finančně to tak šlo nějakou dobu dělat, ale taky na to dojeli.

Ad 4. Bankovní socialismus byla cesta, jak udržet sociální smír a zabránit masívnímu propouštěné ve spoustě podniků najednou, protože nejednou po revoluci nebyly konkurencescohpné. Tak státní banky neprosto nelogicky půjčovaly nefektivním a zadluženým podnikům jen aby se udžela pracovní místa. Kdyby se banky už tehdy prodaly, státní kolosy by byly na suchu (nikdo by jim nepůjčil) a skokem by se zvýšila nezaměstnanost.

0/0
29.9.2009 13:10

REMET

Re: Nebyl náhodou v roce 1989, přebytek, zdá se mi,

4) Jenze to je jen oddaleni problemu - ti stejni, ktere by vyhodili, jsou nyni v duchodech a nebo pobiraji davky v nezamestnanosti. Minimum bylo schopno se o sebe postarat. Ale pravda, ze socialni smir je dulezity, ale stoji to penize, ktere nejsou.

0/0
29.9.2009 13:27

zv02

Re: Nebyl náhodou v roce 1989, přebytek, zdá se mi,

Což nikterak nezpochybňuji. Jen konstatuji, jak to tehdy bylo. Prostě jsme po komouších zdědili nekonkurenceschopnou ekonomiku a hromadný pád spousty podniků najednou by byl VELMI nepříjemný.

0/0
29.9.2009 13:53

jajaja00

Mínus 163 mld.

No to je pane "úspora".....

A když si uvědomím, že bolševik pod vedením ing. J. Roko Paroubka, chtěl zářez přes dvěstě miliard......

0/0
29.9.2009 12:18

Dusan321

Re: Mínus 163 mld.

On take takovy zarez jeste udela. Pockejte az se budou blizit volby jake genialni poslanecke iniciativy budou cirou nahodou predkladany.

0/0
29.9.2009 12:35

nekronomicon

Hmmm

Úsporná opatření se dotkne všech, kromě poslanců, to už známe :-/Rv

0/0
29.9.2009 11:27

miluju tvůj pach

Zadlužení světa

Zde je odkaz na zadlužení většiny států na světě:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2079.html

Kde se všechny ty peníze berou a kde končí,když je každý stát světa víceméně v dluhu.Něco mi našeptává že tady není všechno v pořádku a potvrzuje to teorii kterou zastávám že moderní peníze jsou zatíženy dluhem a nelze dluh nikdy splatit.Dokud budou peníze zatíženy dluhem nikdy se nevymaníme z tohohle novodobýho otroctví,kdy se všichni honíme jenom proto aby jsme splatily dluh,který nelze nikdy zaplatit.

0/0
29.9.2009 11:16

zv02

Re: Zadlužení světa

Na úrovní států se nikdy neočekává, že dluhy budou někdy splaceny. Platí se jen úroky.

0/0
29.9.2009 11:26

miluju tvůj pach

Re: Zadlužení světa

A to je právě ten problém.Protože jsou peníze tisknuty již s úrokem,který dostanou centrální bankéři(defacto soukromé osoby) tak my,ale i politické vlády jsme jejich rukojmí a proto platíme různé daně aby jsme splatily tenhle nesmyslný úrok.Jsem toho názoru že tohle je největší zlodějina která na světě funguje téměř 100let a jak to tak vypadá tak to nemá konce.Jak prohlásil jeden z bankéřů zakládající FED: "Dejte mi moc nad penězi a je mi jedno kdo tvoří zákony".

0/0
29.9.2009 11:32

Viper1

Re: Zadlužení světa

Můžete nám tu Vaší teorii  nějak představit?

0/0
29.9.2009 12:41

miluju tvůj pach

Re: Zadlužení světa

Je to jednoduché,nemluví se o tom a hodně lidí odmítá věřit že je to realita.V podstatě jde o to že tvorbu a tisk peněz ovládají centrální banky(za centrálními bankami stojí majitelé soukromých bank).A teď se dostáváme k tomu hlavnímu.Každá bankovka kterou centrální banka vypustí do oběhu je pujčena státu za nějaký úrok.Tím samo o sobě jsou peníze od počátku zatíženy dluhem.A pokud ten dluh chcete splatit,musíte si pujčit od centrální banky další peníze které generují ještě větší dluh.Stát pochopitelně zavede daně z příjmu pro obyvatele atd. aby měl na splácení tohoto úroku peníze a tyto peníze tečou do rukou bankéřů(ne státu,ale do soukromých rukou pár lidí).Tohle je ta největší zlodějina.My se defacto necháme systematicky legálně okrádat,makáme jak blbci aby jsme přežily a to jenom proto že kontrolu nad penězi nám ukradly bankéři,kteří vytvořily svůj globální bankovní systém.

Zní to bláznivě ale je to pravda,bohužel ne moc populární.

0/0
29.9.2009 13:02

REMET

Re: Zadlužení světa

CNB neni jako tedy uplne soukroma banka :-) ECB take ne. Ani ji nevlastni soukrome banky. Jak to je v USA je mi z duse fuk, jelikoz tam neziji.

0/0
29.9.2009 13:31

miluju tvůj pach

Re: Zadlužení světa

Jistě,máte pravdu,problém není tak jednoduchý jak jsem napsal,ale v jednom bych s Vámi nesouhlasil.Myslím že by Vám nemělo být jedno to co se děje v USA,podívejte se na dolar,je to stále hlavní platidlo na světě a to si myslím že silně ovlivňuje situaci i u nás.

0/0
29.9.2009 14:06

hnusil

Re: Zadlužení světa

aaa, oblebene tema, penize jako dluh, dalsi, kdo skocil na propagandu ;-D

0/0
29.9.2009 13:40

miluju tvůj pach

Re: Zadlužení světa

Argumenty proti nemáte?Nebo jste přesně ten typ co všechno schodí a pomluví jenom proto že má strach že by to mohla být pravda?Propaganda je naopak uplně opačná,to že jsou peníze vytvářeny pomocí dluhů Vám asi na Nově neřeknou.

0/0
29.9.2009 13:55

hnusil

Re: Zadlužení světa

oni nejsou naopak argumenty, ze to je pravda ..... krop par hloupych videi na netu

0/0
29.9.2009 14:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.