Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Janota chystá velkou reformu daní z příjmů

Ministr financí Eduard Janota po prosazení svého úsporného balíku plánuje předložit do Sněmovny i úplně nový a přelomový zákon o dani z příjmů, na kterém pracoval už se svým předchůdcem Miroslavem Kalouskem. Píšou to dnešní Hospodářské noviny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

GI Joe

Dan z prijmu

By se mela kompletne zrusit. Dan z prijme je kompletne neeticka. Dava statu pravomoce videt do penez a jmeni cloveka (do kterych nema co koukat) a v urcitem smyslu je to otroctvi moderni doby a znamena ze stat ma "pravo" na cast mich penez, a v uplnem smyslu dokonce ze stat vlastni moje penize a me dava jen pravo si cast nechat. Zruseni dane z prijmu naprosto zjednodusi danovou spravu. DPH by se melo pro zacatek sloucit na zhruba 35%, to by se melo postupne zmensit na mene nez 20% (stat samozrejme musi tak zmensit vydaje a prodat to co ostatni muzou delat soukrome: zdravotni pece, duchody, polovina ministerstev atd). Idealne by bylo jen DPH v hodnote mene nez 10%.

0/0
30.9.2009 18:20

Jezdím na neutrál

Re: Dan z prijmu

Tvých určitě. ;-D;-D

0/0
30.9.2009 18:36

Jezdím na neutrál

Re: Dan z prijmu

i když bych asi měl napsat tvích, abys porozuměl.

0/0
30.9.2009 18:37

GI Joe

Re: Dan z prijmu

Nad tim nepremyslim, nebot zivot v zahranici me naucil ze jestly tam ma byt tvrdy nebo meky *i* je hovadina typicka pro ceskeho cloveka kterej nikdy nevytahl paty ze zeme, a buzerace za to, ze tu chybu nekdo udela je dvojnasobna hovadina.

0/0
30.9.2009 18:50

Jezdím na neutrál

Re: Dan z prijmu

I v zahraničí se slova píšou s měkkým a tvrdým y/i. Namátkou mne napadá ski/sky. Každé znamená něco jiného, že???  Inu nevzdělanec si to vždycky omluví. ;-D

0/0
30.9.2009 19:15

GI Joe

Re: Dan z prijmu

Ty si ale hloupy, jestly nechapes co jsem tim chtel rict. V cestine nema I a Y opodstatneni ve vyslovnosti. SKI and SKY se vyslovuji uplne jinak. Ceska psana gramatika je napul plna hovadin ktery ani nemaj cenu si pamatovat a obnovovat (obvzlast kdyz clovek cesky mluvi jen zritka)

0/0
1.10.2009 6:18

Blablador

Re: Dan z prijmu

velice specifické zdůvodnění, pán bude asi myslitel, neb má myslivecký zkoušky?Která gramatika není napůl plná hovadin? Osobně bych se styděl za psaný projev v cizím jazyce s chybou, natož v jazyce mateřském. Rv

0/0
1.10.2009 7:57

Jezdím na neutrál

Re: Dan z prijmu

A počkej, tak mne napadá, když seš v tom zahraničí, co tě vůbec zajímají daně v ČR? Jo ja zapomněl, ty máš zahraničí otevřené ve vedlejším okně. ;-D

0/0
30.9.2009 19:16

GI Joe

Re: Dan z prijmu

Nikdy jsi neslyslel slovo "podnikat"?

0/0
1.10.2009 6:19

0100

No Janota, voni jsou komunista nebo humanista?

 "Ten, kdo bude fungovat dobře, ať má stejné peníze jako do teď. Ale nemůže to být tak, že manažer státní firmy, která má špatné výsledky, bude brát 300 tisíc korun," řekl dnešním Hospodářským novinám ministr financí Eduard Janota. - Byl jsem ředitelem firmy o 200 lidech se zahraničním vlastníkem a když se neplnilo, šel jsem s 30tisícemi  domů. Zatraceně jsem se snažil, aby to příští měsíc nebylo!  Mimochodem, to bylo 10- 15 let zpátky a více. Natož dnes ve finanční krizi a ještě ve státních podnicích? Práskal bych to bičem!  S takovou tam pořádek nikdy neudělaj, Janota! Tvrdě, bez okolků a stranických klišé! Základem je z politiků se nepo....! Věřej  mi, něco o tom vím!;-D

0/0
30.9.2009 17:36

Jezdím na neutrál

Re: No Janota, voni jsou komunista nebo humanista?

R^R^R^ jsem pro. Prosperuje-li firma, ať jsou managéři náležitě odměněni. Neprosperuje-li, nechť ji dotují ze svého....  Firma jde ke dnu a managoři si rychle vyplácejí odměny atd...  jen si rychle ještě nahrabat, než se loď potopí úplně.;-(

0/0
30.9.2009 18:16

tomovi

daňové zvýhodnění vkladů na stavební spoření

To je prosim, co ? O tom nevim...

0/0
30.9.2009 15:10

GEORGE MICHAEL

Re: daňové zvýhodnění vkladů na stavební spoření

Je všeobecně, že pokud máte úvěr ze stavebního spoření, respektive i překlenovací úvěr ze stavebního spoření, tak dnes si můžete jistou část odečíst z daní. No a jak je vidí, tak někoho móudrého napadlo, aby takto nebyli zvýhodněni jen ti, co se zadlužili přes stavebko (eventuelně přes hypotéku), ale i ti, kteří si "jen" spoří... Podoobně jako u penzijka - tam stačí ukládat v přepočtu více než 500 kč měsíčně a to co uložíte navíc, tak si posléze můžete odečíst z daní...

0/0
30.9.2009 16:04

František_Lotrinský

Re: daňové zvýhodnění vkladů na stavební spoření

zvýhodnovat dlužníka je poněkud úchylné:-P

0/0
30.9.2009 17:10

jorbl

Re: daňové zvýhodnění vkladů na stavební spoření

:-)R^

0/0
30.9.2009 17:54

krultheking

Re: daňové zvýhodnění vkladů na stavební spoření

osvobozene uroky ?

0/0
1.10.2009 10:07

65c02

Mimochodem, není to jen návrat zpět k systému,

který tady byl už kdysi za socialismu, kdy daně+zdravotní+sociální byly sjednocené?

Pokud si vzpomínám dobře, tak to tehdy nechal rozdělit Klaus s argumentem, že v tom pak bude větší pořádek, když se každá položka bude odvádět zvlášť.

Současná reforma mě tedy připadá jako návrat k tomu, co tady už bylo před nějakými 20ti roky...jen s tím rozdílem, že zdravotních pojišťoven je tady teď zbytečně mnoho. :-P

0/0
30.9.2009 13:00

WIFI

Re: Mimochodem, není to jen návrat zpět k systému,

na co přehlednost ?Stejně se peníze plácnou tam, kde je třeba. Viz např. přebytky z důchodovýho účtu. Takže sloučit, ušetří si lidi

0/0
30.9.2009 13:21

Bery

Re: Mimochodem, není to jen návrat zpět k systému,

Ono je spis otazka, jestli jde o tu usporu lidi, nebo o to, ze uz nebude videt jak se prebytek z duchodu rozpusti jinam.

0/0
30.9.2009 17:24

Jezdím na neutrál

Re: Mimochodem, není to jen návrat zpět k systému,

Taky mne to napadlo. ;-D;-D

0/0
30.9.2009 18:17

modra_svoloc_znicila_tuto_zem

nejak

novinarum z Idnes hapruji pocty. Zamestnanec se zamestnavatelem odvadeji dohromady na socialnim 31.5% (6.5 zamestnanec, 25 zamestnavatel) a ne 34% jak pisou. Zdravotni je 4.5% zamestnanec a 9% zamestnavatel. By me zajimalo kde na ty udaje chodi......:-/

0/0
30.9.2009 12:36

GEORGE MICHAEL

Re: nejak

R^R^No jo - novináři jsou placení zato, kolik toho napíší, nikoliv za kvalitu... Jinak děkuju za připomenutí dańové zátěže zaměstnanců a zaměstnavatelů... Jsem aspoň rád, že já coby zaměstnanec odvádím "už jen" 11 procent na zdravotním a sociálním pojištění.

0/0
30.9.2009 17:00

Bery

Re: nejak

Ono to je stale stejne vysoke danove zatizeni zamestnancu... to ze nejakou cast odvadi "zamestnavatel za zamestnance" v tom nehraje roli.

0/0
30.9.2009 17:28

Mitchell

To se soudruhům líbit nebude.

Přece nedopustí, aby prostý lid konečně viděl, kolik to slavné "všechno zadarmo" stojí peněz. Jak už níže někdo psal, stát odebere lidem z výplaty až nějakých 70% (přímé plus nepřímé daně plus sociální "pojištění").

0/0
30.9.2009 11:35

everlast1

Re: To se soudruhům líbit nebude.

Ja nevim, ale uz od ledna 2008 je na vyplatnicich superhruba mzda, tak kde je problem?

0/0
30.9.2009 11:56

karel87451

Re: To se soudruhům líbit nebude.

Kolega asimyslel jeste treba DPH a tak, ale to se na mzdovy listek bude dostavat dost blbe.

0/0
30.9.2009 11:58

Bery

Re: To se soudruhům líbit nebude.

Tak kdo chce, tak si snad dokaze spocitat, kolik ze sve "ciste" vyplaty odvede na DPH a spotrebni dani. Ze to je ve finale cifra az hruzne vysoka je vec jina.

0/0
30.9.2009 17:31

Tutti

Re: To se soudruhům líbit nebude.

Mno je to na paskach rozepsano do nekolika kolonek.

To volicum CSSD nedojde.

Ti vidi svoji hrubou a svoje dane, a co je v jine kolonce je nezajima (uz si neuvedomuji ze to je porad jejich plat, jenom dovedne schovany).

Idealni by bylo kdyby tam proste byla superhruba + celkove dane.

At pekne vidi.

0/0
30.9.2009 12:15

František_Lotrinský

Re: To se soudruhům líbit nebude.

když to bereš takhle tak platí že stát sebere 100% protože peníze se v ekonomice nekonečně točí a téměř každý pohyb peněz je zdaněn;-)

0/0
30.9.2009 17:09

wlasta

stabilita

Není nad to ,když se pořád mění daně a podobné základní stabilizační hodnoty. Za dvacet let pořád nevíme co bude za dalších pět. To opravdu stabilitě státu nepřidá.Rv

0/0
30.9.2009 11:03

muflonus

Re: stabilita

mno já nevím co bude zítra,natož za pět let :-) a vlastně mě to ani nezajímá ;-)

0/0
30.9.2009 11:05

wlasta

Re: stabilita

ale zajímá to investory,plátce daní a pod. pokud nemohu s jjistotou vědět co udělá moje 15-ti letá investice budu při vytahování peněz z kapsy hodně opatrný.

0/0
30.9.2009 11:07

muflonus

Re: stabilita

tohle může garantovat pouze pevná stabilní vláda,ale té se asi jen tak nedočkáme :-/

0/0
30.9.2009 11:09

wlasta

Re: stabilita

no dokud bude každému poslanci eho mandát pouze vstupenkou k vlastní prosperitě tak ne. POřád říkám,že poslanecká funkce by měla být čestná a náhrady maximálně na důležité cestování. On tan Parlament pokud by fungoval dobře,taky může zasedat maximálně jednou v měsíci.

0/0
30.9.2009 11:11

wlasta

zdraví nebo peníze

A co takhle nedělat ze zdravotního pojištění daň ale prostě volitelnou položku ve výdajích každého občana. Platit můžu přece i hotově pokud nebudu pojištěn. Anebo se pojistím tam,kde budu mít přehled přes svoje finance. Ale v každém případě by zdraví a zodpovědnost člověka za sebe nemělo být součástí zákonné daně.

0/0
30.9.2009 11:00

muflonus

Re: zdraví nebo peníze

koukni jak to funguje v USA asi 56 mil lidí nepojištěno bez možnosti ošetření zákl.a o zbytku a operace atd.ani nemluvím :-/

0/0
30.9.2009 11:03

wlasta

Re: zdraví nebo peníze

Koukni jak to funguje ve Švýcarsku. Nevím proč každý kouká někam za moře ,kde se mimo jiné žije podle úplně jiných norem a proč se nikdo nepoučí v evropské zemi kde to funguje bez problémů desetiletí a stejně.

0/0
30.9.2009 11:05

muflonus

Re: zdraví nebo peníze

to chápu,ale češi jsou nepoučitelní a furt tu někdo razí vlastní cestu za každou cenu 8-o asi čeká nobelovku za ekonomii nebo co :-/

0/0
30.9.2009 11:10

wlasta

Re: zdraví nebo peníze

takže potom mohou nadávat jenom sami sobě.

0/0
30.9.2009 11:12

65c02

Re: zdraví nebo peníze

Jenže ve Śvýcarsku to funguje tak, že invalidé, lidé po úrazech, chronicky nemocní, atd... platí velmi malé zdravotní pojištění - jsou docela vydatně dotovaní systémem... a kdyby něco takového navrhnul někdo tady u nás, tak se zase vyrojí řada rádoby-pravičáků, kteří budou vřískat, že invalidi dostávají zase něco nezaslouženě.:-P

0/0
30.9.2009 11:31

Tutti

Re: zdraví nebo peníze

Mno predevsim se vyroji jeste vetsi rada radoby-invalidu.

Je to smutne ale je to tak, bohuzel moralka cechu neni na takove urovni, ze bycom mohli dat slusne penize invalidum.

Protoze ve chvili kdy to udelate, tak bude do pul roku dvakrat tolik invalidu, a tudiz zase zbyde na kazdeho z nich stejne.

A vim ze bylo krasne kdyby slo rozlisit kdo je invalida a kdo simulant, jenze to proste snadno nejde.

0/0
30.9.2009 12:17

65c02

Re: zdraví nebo peníze

No jo, ale v takovém případě nebude u nás fungovat nikdy nic, protože každý systém je možné rozložit podvody....

Takže cesta zřejmě vede pouze přes přísné kontroly posuzování zdravotního stavu.... tak aby se riziko podvodů minimalizovalo.

0/0
30.9.2009 12:26

wlasta

Re: zdraví nebo peníze

mimo jiné těch 56 mil.nepojištěných se nepojistilo z vlastního rozhodnutí. to jim nikdo nezakázal.

0/0
30.9.2009 11:09

muflonus

Re: zdraví nebo peníze

mno to je pravda,ale dávky určitě berou a když pracují tak se jim to má povinně strhnout a byl by klid,ale Obama to vymyslí :-)

0/0
30.9.2009 11:13

65c02

Re: zdraví nebo peníze

Nemáte pravdu!

Řadě lidí to zakázal tamní zdravotní systém, protože mají nějaké chronické zdravotní potíže kvůli kterým je žádná komerčně zaměřená pojišťovna pochopitelně nikdy nepojistí. - V USA se těmto lidem říká "nepojistitelní" a jsou mezi nimi i lidé s nadprůměrnými příjmy.

0/0
30.9.2009 11:28

ODS+plus

Re: zdraví nebo peníze

Hodně těch lidí je ale "nepojistitelných" až když chronicky onemocní. Do té doby jsou pojistitelní.

0/0
30.9.2009 19:57

krultheking

hlavne je treba resit dulezite veci, napriklad:

Mezi nimi je například zrušení daňového zvýhodnění vkladů na stavební spoření, daňového zvýhodnění stravenek či třeba zvýhodnění železničářských režijních jízdenek.

bravo ;-D

0/0
30.9.2009 10:58

muflonus

Re: hlavne je treba resit dulezite veci, napriklad:

to Parobka klepne pepka ;-D a Škromach zešílí a skončí v klecovém lůžku ;-D

0/0
30.9.2009 11:01

wlasta

Re: hlavne je treba resit dulezite veci, napriklad:

no je pravdou že oběd bez stravenky z daní neodepíšu,tak nevím prpoč jiní se stravenkou ano.

0/0
30.9.2009 11:04

muflonus

Re: hlavne je treba resit dulezite veci, napriklad:

za stravenky se stravuje minimum strávníků,ale většina za ně nakupuje cigarety,alkohol,potraviny atd.a to je špatně:-/

0/0
30.9.2009 11:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.