Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nájemníci: Problémy s placením nájmu má až 171 tisíc domácností

Problémy s placením nájemného má až 171 tisíc tuzemských domácností, což je přibližně pětina z celkového počtu nájemních bytů v České republice. S odvoláním na statistické údaje a zkušenosti z poraden Sdružení nájemníků ČR to řekl předseda sdružení a poslanec za ČSSD Stanislav Křeček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

65c02

Proč se tedy nepřestěhují do něčeho levnějšího?

8-o

0/0
2.10.2009 8:51

YnK

výše nájemného

Výše nájemného odvozovaná pro deregulaci od cen stávajících tržních nájmů je nesmysl. Proč? Protože současné tržní nájemné nereflektuje pravou kupní sílu obyvatelstva. ve švýcarsku, německu, například (uvádím protože tam žijí moji známí) je poměr výdajů z příjemu domácnosti ku nájemnému někde na 15% kdežto tady, nejhůře v Praze běžně kolem 50%. a o standardu který za to dostanete u nás a na západě nelze diskutovat vůbec.

Ti kteří remcají na regulované nájemníky, remcají protože je štve že nemají štestí bydlet v regulovaném bytě a musejí platit nesmyslně vysoké tržní nájemné. Jenže to není řešení někomu závidět. Problém je na počátku 90 let kdy se měl trh uvolnit a růst pozvolna s kupní silou obyvatelstva. Sami tržní nájemníci pak mají zlost nad nespravedlivostí systému, ale cestou není dohnat nízké nájemné - které na spoustě míst právě přesně odpovídá kupní síle obyvatel v místě nahoru k tržnímu, ale vysoké tržní zkorigovat na únosnou mez.

0/0
1.10.2009 17:43

Harpa-gon

Re: výše nájemného

V CH nejsou na 15%, na to zapomeň! Tzv. levný byt se nesežene ani na venkově už několik desítek let. Nájem/hypo/ je největší položka z platu.

0/0
1.10.2009 18:03

dilinak

Re: výše nájemného

ty LAMO, tady nejde o závist, ale o SPRAVEDLNOST, když už reguláčům dojdou rozumné argumenty, tak začnou něco o závisti, jak ubohé;-D

0/0
1.10.2009 23:21

Joe_Black

Re: výše nájemného

taky je potřeba zdůraznit, že ti co na to nemají často obývají nadměrně velké byty. Tj. ano, určitě je třeba podporovat sociální bydlení, ale pokud důchodkyně žádá o příspěvek a obývá byt 3+1 70m2 tak já říkám NE! Až se přestěhuje do 1KK a její náklady na bydlení přesahují 50% příjmu, pak jsem pro příspěvek.

0/0
2.10.2009 8:26

65c02

Re: výše nájemného

15% zapomeňte!

Za rozumnou výši nákladů na bydlení se ve Švýcarsku považuje 25-33% veškerých příjmů rodiny! Podle toho tam lidé také pak vybírají svoje bydlení.

0/0
2.10.2009 8:53

performer2

svého času v Moskvě regulovčíky i zabíjeli

tak drahé tam byly byty a tak levné životy plebsu. České socky mohou být rády, že si v ČR žijí jak prasata v žitě a ne ještě kafrat, jak se mají špatně.

0/0
1.10.2009 17:36

Schirach

Re: svého času v Moskvě regulovčíky i zabíjeli

Co to blábolíš, nevysadil si svá psychofarmaka??? Za CCCP bylo v Moskvě bydlení ve státních bytech zcela zdarma, nestálo ani rubl!!! Nemyslím si, že bych byl oproti někomu se záporným IG socka, když bydlím na Vinohradech za 12000 regulovaného nájmu, celkem za 18000 i s poplatky? Zdá se Ti, že mě snad ,,dotuješ", tykvoni??????

0/0
1.10.2009 20:07

karel87451

Re: svého času v Moskvě regulovčíky i zabíjeli

asi mluvi o dobe PO CCCP ;-D

0/0
1.10.2009 20:45

dilinak

Re: svého času v Moskvě regulovčíky i zabíjeli

tvůj kvartýr asi bude mít více jak přes 100 metrů čtverečních, coo?;-)

0/0
1.10.2009 23:22

chemba

Nejsou dotované nájemné ale jsou dotovaní nájemci

Takže každý kdo bydlí v dotovaném bytě předloží kolik má příjem, a pokud má dost- viz poslanec křeček, tak začne hradit tvz běžné nájemné, obvyklé pro stejné byty v místě.Tržní nájemné jako sousloví je blbost. Bytová politika nemůže být jen odrazem ceny do takové výše, na kolik vyšroubují realitky nájemné v dané oblasti.

0/0
1.10.2009 15:34

anžto

vtip je v tom

že to většinou není jejich jediný problém:-P navíc o tom, že se bude postupně deregulovat ví už pěkně dlouho, ale asi pořád čekaj, že se něco změní, nebo až zahřmí - to těžko říct:-P   

0/0
1.10.2009 15:17

chemba

Re: vtip je v tom

Nikdo nechce deregulovat.Deregulace schválené socany do roku 2010 dokonce topolánkova vláda buď zastavila či zpomalila do roku 2012.

0/0
1.10.2009 15:36

7777

vzkaz pro soudruha Křečka

Soudruhu Křečku, pokud jsou v článku uvedená čísla o.k., bylo by poctivé uvést, kolik domácností holduje sportu "neplacení nájmu". Jen ve městech Most a Litvínov by to bylo zajímavé číslo. Dále je nutné uvést, že hájíte neopodstatněné zájmy 78% domácností v regulovaném nájmu z cca 20 % všech domácností v ČR, tj. pouhých 15,6 % domácností. A to proti zájmům 22% domácností v tržním nájmu z 20 % nájemních domácností (tj. 4,4 % domácností v ČR) společně s 80 % všech domácností v ČR, které buď museli, nebo chtěli svůj bytový problém vyřešit vlastnickým bydlením. Regulovaný nájem a nedostatek dostupných bytů pro začínající rodiny z velké části způsobil problémy s malým počtem narozených dětí a problémy související s rozvodovostí a neúplnými rodinami. ČR se nebude rozvíjet tak, jak se rozvíjet mohla. Nerovnováha v tom, že některé domácnosti žijí v kapitalismu a jiné v socialismu (u bydlení) přispěla k neefektivnosti celku. Soudruhu Křečku, také Vy na tom máte nezanedbatelný podíl. Styďte se  

0/0
1.10.2009 15:04

dilinak

Re: vzkaz pro soudruha Křečka

Lépe bych to nenapsal!BRAVO!

0/0
1.10.2009 15:10

Schirach

Re: vzkaz pro soudruha Křečka

Ty jsi napropsto neodůvodněně závistivý asi majitel činžáku, který si myslí, že budou v ČR nájmy přepočtené z nájmů v SRN, leč za české 1/4 platy. Myslíš si, že jsem neoprávněně zvýhodněný, když za byt na Vinohradech platím regulovaný nájem 12000, včetně poplatků za 18000??????????? Zdá se Ti, že mi snad doplácíš, velkokapitalistický restituente!?

0/0
1.10.2009 20:12

tomas_tod

Re: vzkaz pro soudruha Křečka

Tak si zjisti, kolik je za stejný byt tržní nájem a pak taky něco vykládej. Co mají říkat lidi, kteří musí platit ten tržní, protože nejsou mezi vyvolenými, co kdysi dávno dostali dekret zadarmo. Nikdo tě tam nenutí bydlet, vezmi si hypotéku a plať si svoje. Akorát to bys za ty peníze neměl 100m na Vinohradech, ale 1kk někde v poli. Takže klid.

0/0
1.10.2009 22:14

Fellow from Volunteer Park

řešení

Dokud firmy u nás nezvednou platy zaměstnancům o výraznou částku, tak nebudou mít lidé dost peněz aby je dále utráceli.

Existuje dost firem u nás, kde hodnoty přidané hodnoty na zaměstnance, či zisku na zaměstnance jsou srovnatelné, či dokonce vyšší než v zemích EU15, ale mzdy jsou hluboko pod průměrem EU 15.

0/0
1.10.2009 14:27

krultheking

Re: řešení

co s tim, kdyz mzdy neurcuje pridana hodnota, ale trh ?

0/0
1.10.2009 14:36

Radiozurnal

Socialismus

Co je dnes nadstandardem, dříve bylo běžné a jisté i pro obyčejný lid, to si musí každý uvědomit, že každý vlastník domu musí vysávat nájemníky z peněz ve velmi vysokých nájmech.  Ale čím bude hůře, tak se dříve dočkáme změny, on žádný režim neroste do nebe, a volby, ty přece nic neřeší. To ví každé malé dítě, že.   

0/0
1.10.2009 14:09

Harpa-gon

Re: Socialismus

Každý malý dítě ale  ví, že 1+1 je 2. Ty lidi co to staví se musí zaplatit, materiál atd...

0/0
1.10.2009 14:21

performer2

Re: Socialismus

to je tím, že my už žijeme v komunismu. Socky si tu diktují své potřeby a stát jim je plní (bez ohledu na jejich práci).

0/0
1.10.2009 17:38

Lanta2004

Jediné řešení - deregulace

Jediné řešení celého problému kolem bydlení je úplná deregulace a zavedení funkčního trhu s byty.Jinak hrozí některým rizikovým skupinám obyvatel život na ulici.

Pokud si nebude moci méně vydělávající člověk pořídit menší alevnější bydlení,nebot to stávající velké a drahé nezvládá(což je dnes realita - malé a levné byty prostě nejsou),pak mnoho lidí dopadne špatně:-/

0/0
1.10.2009 14:02

krultheking

Re: Jediné řešení - deregulace

deregulace a podstatne zvyseni dani z nemovitosti

0/0
1.10.2009 14:19

dilinak

SOCIÁLNÍ BYTY

Města rozprodaly téměř ve všech případech veškerý svůj bytový fond a ponechaly si jen minimum(většinou na náměstích a pěšizonách atd.) teď když důchodci nebo jiní nebudou mít na nájem ve velkém bytě, tak nemají ani s čím měnit, nakonec to zaplatíme v příspěvku my nebo dostanou ze zákona slevu:-/

0/0
1.10.2009 13:30

Linde CZ

Re: SOCIÁLNÍ BYTY

To je bohuzel problem statu - misto aby zvyhodnoval socialni byty, tak podporoval regulovane najemniky. Takze mesta na svych bytech tezce prodelavala, socialni pripady tam stejne stehovat nemohla a vyhlidka, ze by se paprdove odstehovali do svyho je jeste i ted ponekud za obzorem. Neni divu ze to pro mesta bylo lepsi prodat, i kdyz to muselo byt tezce pod cenou..

0/0
1.10.2009 13:55

performer2

problém je, že tady chce každá socka vysoký standard

aneb jak se liší tzv. sociální bydlení v obecním bytě od bytu který koupíte za cca 3 mil. Prakticky nijak. Měla by se vrátit doba obecních pastoušek - tam problémy s nájmem nebývaly.

0/0
1.10.2009 12:53

dilinak

Re: problém je, že tady chce každá socka vysoký standard

v kvalitě určitě ne;-D ale když máte štígro, tak si jej odkoupíte od města třeba za 250 tisíc8-o

0/0
1.10.2009 12:56

me2di

Re: problém je, že tady chce každá socka vysoký standard

nejhorsi na tom je, ze ti najemnici jsou tak blbi, ze i tech 250 se jim zda moc

0/0
1.10.2009 13:10

performer2

Re: problém je, že tady chce každá socka vysoký standard

tak ono když se o blok vedle před x lety byty prodávaly (teda rozdávaly) za 50tis, tak ani není divu.....

0/0
1.10.2009 13:14

krultheking

Re: problém je, že tady chce každá socka vysoký standard

ale ze za to neni dosud nikdo vysetrovany ?

0/0
1.10.2009 13:24

dilinak

Re: problém je, že tady chce každá socka vysoký standard

máte pravdu, největší tunel století a všichni se tváří spokojeně8-o

0/0
1.10.2009 13:28

krultheking

Re: problém je, že tady chce každá socka vysoký standard

a co teprv, kdyz se na schuzi zacali rozcilovat, jak byli hloupi, ze to koupili, kdyz ted musi platit do FO 30 kc za metr a predtim bylo cele najemne 10 kc/m

0/0
1.10.2009 13:33

dilinak

Re: problém je, že tady chce každá socka vysoký standard

;-D;-D;-D jste mě vážně rozesmál, ano je to tak, vsadím se,že vůbec neměli šajnu do čeho jdou a že se taky o majetek budou muset starat a udržovat ho! Myslím, že hodně lidí bude šlapat schody až zakážou ty staré výtahy;-D

0/0
1.10.2009 13:35

dilinak

je to k zblití

Nakonec budeme z daní doplácet příspěvky na bydlení všem, co si roztahují zadky v nadměrných bytech :-/

0/0
1.10.2009 12:52

dilinak

A co jako?????

Zajímal se někdy poslanec Křeček jak to zvládají rodiny a především mladí lidé s placením TRŽNÍHO NÁJMU?;-O Já jsem přesně před 10 lety platil za dvě místnosti (40m 2) na kraji Prahy 8500kč, nakonec jsem šel do vlastního než abych se třepal s rodinou, zda mi nedá majitel výpověď. Reguláči by se měli probudit!a hlavně přestěhovat tam, kde na to budou mít, už bydleli zadarmo 20 let!

0/0
1.10.2009 12:50

jozka skocdopole

Problem s placenim najmu ...

... ale jaksi neni problem s nakupem luxusnich veci  a produtu ktere jaksi nejsou potreba ....

0/0
1.10.2009 12:47

dilinak

Re: Problem s placenim najmu ...

no právě, lítání k moři, nová Škodovka  před barákem, se kterou se jezdí každý týden na chalupu a nove trendy z elektroniky ani nebudu zmíňovat;-) potom se diví, že nemají na nájem, tak ať jdou do p...... nebo si koupí vlastní!

0/0
1.10.2009 12:54

performer2

Problémy

Strhneme mu to z platu a je to.... problémy....

0/0
1.10.2009 12:46

ChorcheCh

ono je to těžké

Když služby, energie, internet, TV a mobil dá dnes stejnou částku jak nájem.

0/0
1.10.2009 12:43

performer2

Re: ono je to těžké

vodu ať socky nosí od pumpy (zdarma), energie - ať si nakopou v lese pařezy (zdarma), internet nepotřebují (zdarma), TV nepotřebují (zdarma) a mobil už vůbec nepotřebují - v případě nutnosti ať volají z budky. Takže celkové náklady 0,- (když nebočítám drobné do telefoní budky). Tak co tam máš dál?

0/0
1.10.2009 12:49

Linde CZ

Re: ono je to těžké

taky to kazdorocni Chorvatsko neni uplne zadarmo..... :-)

0/0
1.10.2009 13:52

Stan from Prague

ja jsem je mel cele dobu, nez jsm si poridil

vlastni...:-) akorat jsem si nikdy nestezoval...:-)

0/0
1.10.2009 12:36

Linde CZ

To je v krizi normalni....

...proste je potreba jit do levnejsiho. Nemuzeme si zit nad pomery, to je jasny :-)

0/0
1.10.2009 12:33

Storage

Re: To je v krizi normalni....

Nad jake pomery ??? To ze bydli nekdo v centru (ja ne) tak si zije nadpomery ? Trapne Rv

0/0
1.10.2009 13:34

pedr64

Re: To je v krizi normalni....

jestliže na to nemá, tak opravdu žije nad své poměry,ne

0/0
1.10.2009 13:40

Linde CZ

Re: To je v krizi normalni....

Kazdy kdo si zije za naklady, ktere nema cim kryt, si zije nad pomery.

Hloupe Rv

0/0
1.10.2009 13:51

65c02

Tak proč si nepronajmou něco levnějšího?

Já bych také strašně rád bydlel v bytě 5+1 o rozloze 200m2 na Vinohradech.

Nebydlím v takovém bytě jen proto, že na to bohužel nemám dostatečný příjem.:-P

0/0
1.10.2009 12:15

dilinak

Re: Tak proč si nepronajmou něco levnějšího?

protože oni jsou zvyklí, vždyť tam bydleli tak dlouho;-D;-D;-D

0/0
1.10.2009 12:51

Storage

Re: Tak proč si nepronajmou něco levnějšího?

A proc byc meli ? Byt dostali od mesta / statu tak jako vsichni kdysi na ktere se dostalo ... to ze ted jsme IN a mame super demokracii a kazdy si muze delat s cenama co chce neznamena ze se poserem a pujdem bydlet pod most aby si mohli ty svine co kradou dovolit kupovat byty za desitky milionu .... Spis bych se podival na system ... vse mame drahe jak kdekoliv jinde v zapadni evrope, jen kurnik platy jsou jak v rusku !!! A toje ten problem, ze lide nedokazi zit ale musi chabe prezivat. A to je ubohost tohohle statu !

0/0
1.10.2009 13:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.