Diskuze

Ekonom Sedláček opakuje doktorské studium, neobhájil dizertaci

Ekonom ČSOB Tomáš Sedláček neobhájil v dubnu svou doktorskou práci na Institutu ekonomických studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy. Informace o tom, že kvůli tomu musel fakultu opustit, vyšla najevo až nyní. "Byl jsem tehdy velmi překvapen, ale fakultu mám rád, proto jsem znovu nastoupil do prvního ročníku," řekl iDNES.cz člen bývalé Národní ekonomické rady vlády Sedláček.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MJ

Martin Jirousek

22. 10. 2009 14:42
Tomáš Sedláček

Tohle doporučuji shlédnout. Je to poučné. Pro oba tábory, levice i pravice.  http://video.ihned.cz/c1-34870730-video-smi-byt-ekonom-take-soumenem-tomas-sedlacek-v-hlavni-roli

0 0
možnosti
PN

Djpati

22. 10. 2009 10:08
Největší expert

Největší expert přes ekonomiku a dokonce v době zakládání Fischerovy vlády kandidát na ministra financí, myslím, že podobně s učením na tom budou Zámečníci , Dlozzí , Rusnoci

0 0
možnosti

The.Edge

21. 10. 2009 20:20
Disertační práce

Výsledky výzkumu v disertační práci mají obsahovat vědeckou novinku. Práce pana Sedláčka, dle beletrického stylu, tuto záležitost asi neobsahovala. Já na toto také dojedu, protože můj výzkum je koncipován blízko zemědělské praxi, což se s vědou neslučuje... Nechápu ten odklon vědy od praxe...

0 0
možnosti
MF

Sojkovec

22. 10. 2009 7:21
Re: Disertační práce

Problémem je, že se současná věda v některých oblastech spíše blíží náboženství. V ekonomii to platí dovjnásob. Jestli svou prací Sedláček trochu píchl do zavedených dogmat páně Gregora a spol., není se čemu divit. Jinak i praxe je věda.

0 0
možnosti
PH

pehlad

21. 10. 2009 16:10
Zrzouni jsou

arogantní,vzteklí,nebezpeční a to říká většina lidí,navíc tento brak bez vzdělání se cpe kam nemá

0 0
možnosti
MD

drbas

22. 10. 2009 12:42
Re: Zrzouni jsou

zajimavy, jak nekdo muze byt takovej ubozak, fakt neuveritelny..Rv

(Sedlacka nemyslim hochu..).. nulo..

0 0
možnosti
ZP

vymrzovac

21. 10. 2009 15:06
dost málo to chápu.......

...studoval ekonomii, nebo nějaký pseudodoktorát?   Když ho po osmi letech vyhodili ze studia?    A dělal poradce premiérovi? Bez kvalifikace?     že by další osmiletá "rychlokvaška" ve státní správě?8-o

0 0
možnosti
JH

dezzo

22. 10. 2009 0:37
Re: dost málo to chápu.......

;-D;-D;-D

0 0
možnosti
I

Imho-tep

21. 10. 2009 11:16
Hodně měkká pseudo-věda... spíše ideologie

Ekonomika v té podobě, jak ji provozuje většina našich "ekonomů", je opravdu velice měkká pseudo-věda, ba spíše jen ideologické věštění z kávové sedliny. Stačí si připomenout, jak totálně vybouchli skoro všichni tito "ekonomové" v předpovědi celosvětové finanční a ekonomické krize, a dokonce i analýze jejích důsledků a cest k nápravě. Co je to za ekonomy, když jeden měsíc o státních financích a ekonomice tvrdí, že jsou téměř zcela v pořádku, a další měsíc najednou přijdou s tím, že stát je skoro před finančně-ekonomickým krachem a bankrotem?

0 0
možnosti
VF

vlasec

21. 10. 2009 12:43
Re: Hodně měkká pseudo-věda... spíše ideologie

Možná pak vyhodí Sedláčka jen proto, že ukáže, že i selským rozumem jde dojít dál než ekonomickými úvahami :D

0 0
možnosti
P

pinguone

21. 10. 2009 9:54
..ekonomie neni veda...

:-P

0 0
možnosti
M

miska-i

22. 10. 2009 9:48
Re: ..ekonomie neni veda...

Jak pro koho..;-D:-P

0 0
možnosti
PD

meteon

20. 10. 2009 23:37
Renomé

Sedláček má dobré renomé, neúspěch mu nepřeju. Ale mám otázku: Každý doktorand píše disertačku veden svým školitelem. To teda nechal Sedláčkův školitel Sedláčka napsat disertační práci, kterou pak nenechali u státnice projít?

0 0
možnosti
KP

ppeppe

21. 10. 2009 1:04
Re: Renomé

To zas není takový problém. Moje školitelka se neměla ráda s naší děkankou, která byla předsedkyní komise u obhajob. Když jsem šla na řadu, tak jako první zkritizovala téma práce, které bylo prý nemožně zvoleno, což prý svědčí o kvalitách školitele. A i když jsem i od oponenta měla jedničku, byl to celkem problém. Nejhorší bylo to, že já i moje práce jsme byly vedlejší.

0 0
možnosti
VX

Diskutervas

20. 10. 2009 22:35
Ekonomie je poměrně málo

exaktní věda, tak se mohlo stát, že jeho názory prostě některým členům komise nesedly. Ale jestliže mu práci posvětily takové kapacity jako Mlčoch a Sojka, tak bych řekl, že tam mohl být i nějaký osobní problém.

0 0
možnosti

Xaver01

20. 10. 2009 19:29
To je lobbying za Sedláčka nebo co? Kritizuje se právnická

v Plzni, že to dává každému a najednou je tady nějaký prominent z ČSOB a kritizuje se oborová rada, že mu to nedala? Kde to jsme? ČSOB, zrovna taková zločinná švejnarovská banka, kterou MF a ČNB tuhle vyšetřovala jestli svým klientům nesabotuje služby, aby získala jejich zákazníky. Jako sorry, tady věřím oborové radě a stojím za jejím názorem. Sedláček si tu hraje na politologa, ale jaksi se minul ústavem, nechť se přihlásí na filosofickou. Jako nedělam si iluze, že je možné v ekonomii po Marxovi přijít zase s něčím objevným, ale... Ta Sedláčkova kniha je popularizační publikace, není to věda. A ekonomové z té fakulty to takto objektivně zhodnotili.

0 0
možnosti