Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za staré kotle se bude platit daň, navrhují zelení

Ekologickou daň mohou v příštích letech platit domácnosti, které nebudou mít v pořádku svůj kotel na vytápění. Poplatek za méně účinný kotel, který nesplňuje imisní limity, navrhuje ministerstvo životního prostředí. Pokud by jeho návrh prošel vládou a později parlamentem, může se týkat milionů lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tomtop

opět stejná , nesprávná strategie vlády

proč motivovat lidi pokutami a ne příspěvky ? Kolik důchodců bude mít na pokutu, potažmo na kotel ?

0/0
29.10.2009 12:52

holka od vedle

Další tahání peněz z kapes

Jenom jde o další tahání peněz z našich kapes a ještě nevím čeho se dočkáme a již brzy by jsme měli začít platit daně za vydýchaný vzduch a z ušlapaných kilometrů potom, co bude každý povinně používat měřič ujitých kilometrů, tzv tachometr pro pěší..RvRvRv

0/0
29.10.2009 12:29

pisatel69

souhlasím

dokud lidé nepochopí, že cvičkama se topit nesmí tak neni jiný způsob! dřív jsem topil koksem (JEN!) a už týden mám tepelné čerpadlo. díky příspěvku a úspoře se mi investice za nějakých 6-7 let vrátí (při současných cenách koksu).

0/0
29.10.2009 11:43

holka od vedle

Re: souhlasím

Tak si ho hezky nech a nemontuj se do jiných zelený .......! My zase máme skoro nový Dakon na uhlí a ani jinou možnost topení u nás nemáme, protože plyn jaksi k nám ještě nedorazil. Takže si top třeba olejem z řepky, i když je dokázaný, že nadělá daleko víc svinstva, než normální topiva a pohonné látky..

0/0
29.10.2009 12:33

Martin Jirousek

Napsat u kotle

Který výkon poskytuje, jaký má rozsah příkonů, je stejná hovadina, jako kdyby výrobce aut napsal že jejich auta poskytují příkon 75KW. ;-D

0/0
23.10.2009 9:29

Mr. Dalby

Postřílejte už někdo ty Zelené Khmery!!!!

takovou bandu idiotů ještě svět neviděl...

0/0
22.10.2009 19:09

peja

Re: Postřílejte už někdo ty Zelené Khmery!!!!

jejich smysl pro ekoligii je úchvatný. Nenabízejí žádné řešení, ale neustále vymýšlejí nejrůznější nesmyslná zdanění. Kde na ty jejich slavné výplody mají lidé neustále brát ? Navíc při ceně energií a jejich slavých peletek je stále nejschůdnější topení dřevem, což je stejně eko produkt a uhlím, no a to je vlastně taky bio tak o co de :)

0/0
23.10.2009 8:05

WIFI

OK

daň ze starých kotlů by byla spravedlivá, pokud by bylo možné získat dotaci na nový kotel na tuhá paliva (s větší účinností, lepší regulací atd). V momentě, kdy z nějakýho mě neznámýho důvodu ministerstvo říká, že uhlí je špatný, tak daň lidi zaplatí (budou muset) a vezmou to tak, že si znečištování již předplatili a budou pálit vše možný.

0/0
22.10.2009 18:27

Winston1984

Re: OK

Proč dotaci ? Mě na nový kotel také nikdo nedal ani korunu (a od tohodle podělaného státu bych ji ani nechtěl) . Vyměnit si ty smraďochy by mělo být zájmem každého majitele - nechápu že jim nevadí ten smrad co se vesnicemi line.

Každý den co jedu domů z práce v Praze musim za cedulí Praha zapnout vnitřní okruh pač to se fakt nedá, a u nás ve vsi ani nemluvim, mám sto chutí házet do těch komínů granáty.

0/0
29.10.2009 11:35

WIFI

Re: OK

vše je otázka peněz. Opravdu 90 % lidí netopí ve starých kotlích z radosti, ale protože, že na jiný způsob vytápění nebo novej kotel nemají prachy. A když jim stát sebere další prachy v nějaké pseudani, tak holt mín penět na topení = budou pálit svinstva, a to i ti, kteří je dosud nepálili. Věc, na kterou přijde průměrně inteligentní člověk. Ale politik nikoli

0/0
31.10.2009 18:21

pisatel69

Re: OK

"zelená úsporám" je podle vás co?

0/0
29.10.2009 11:44

WIFI

Re: OK

v zelené úsporám nedostaneš dotaci na účinnej automat na uhlí

0/0
31.10.2009 18:19

krultheking

faktem je, ze na venkove se trictvrte roku neda dychat

mate nekdo napad, jak to resit ?

0/0
22.10.2009 13:35

kozak52

Re: faktem je, ze na venkove se trictvrte roku neda dychat

nepřeháníš ?ještě navíc když je údajně to globální oteplování ,, třičtvtě roku ;-)

0/0
22.10.2009 14:57

holka od vedle

Re: faktem je, ze na venkove se trictvrte roku neda dychat

Co to meleš proboha? Nejseš taky zelenej mozek??

0/0
22.10.2009 23:50

peja

Re: faktem je, ze na venkove se trictvrte roku neda dychat

bydlím na venkově celý život a dá se tady dýchat mnohem mnohem líp než ve městech. Nechápu kde jste na takový nesmysl přišel

0/0
23.10.2009 7:49

Winston1984

Re: faktem je, ze na venkove se trictvrte roku neda dychat

Tak to bydlíte na nějaké zvláštní vesnici - doporučil bych vám projet jen pár obcemi za hranicemi Prahy  -  Miškovice , Veleň (zde je to fakt husté) , Sluhy (tady to stojí také za to) , Mratín - a dál nedojedete pač prostě zemřete na otravu.

Nejlepší na tom je že ve všech těchto obcích je plyn ale smrad tam je ke zbli...

0/0
29.10.2009 11:38

Dratata

Re: faktem je, ze na venkove se trictvrte roku neda dychat

To sis přečetl v brožuře strany Zelených?

0/0
23.10.2009 8:29

děteněkam

Re: faktem je, ze na venkove se trictvrte roku neda dychat

Prostě.

Přestěhovat se do města nebo do lesů nebo si hodit konopí - jak je libo.

Hlavně blbě nekecat.

0/0
23.10.2009 8:41

pisatel69

Re: faktem je, ze na venkove se trictvrte roku neda dychat

souhlasím. také bydlím v malé vesnici s cca 100 obyvateli. stačí 2-3 domy kde zatápí kdečím a smrad je v celé vesnici. ve městech se ale také "nedá dýchat" z prachu od aut

0/0
29.10.2009 11:46

ptačí chřipka

Zelení vám napaří daň

Až z toho zmodráte.Jenom nosy budete mít červené-od zimy ;-D

0/0
22.10.2009 13:18

michal333

Samé daně

To by také mohli zavěst daň zaměstnavatelům, kteří dávají méně než průměrnou mzdu. Kdybych měl více peněz bylo by i na ekologii.

Bydlím v paneláku, tak se mě kotle netíkají, ale ekologické auto bych si i koupil (a nemusel by to být elektrický Roomster za milión).

Daň je jednoduché vymyslet, ale ať se taky řeší kde na to lidi mají brát. S posta lidí by si ráda pořídila lepší kotel, ale když na to není tak se šetří i na palivu (PET flašky a jiný komunální odpad.

0/0
22.10.2009 11:14

libynn

Do voleb,

se zelení seschnou do hněda, opadají a bude pokoj. St. kasu ať naplní ti, co ji vykradli! To nebyli majitelé starších kotlů, ale ani např. kuřáci! Jsou to naši nekompetentí politici, kteří se již nemohou dočkat voleb, aby mohli v tom svém,  škodlivém a dobře placeném " nic nedělání ", pokračovat!Rv

0/0
22.10.2009 8:57

ViAd

Hloupé rozhodnutí

A co tak daň a vrácení platu poslancům za ty nesčetné kyksy co tam stále dělají.;-)

0/0
22.10.2009 8:31

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Není kotel jako kotel ............

o kterém typu kotlů je článek? Elektrokotel, plynový, na různá pevná paliva, na tekutá paliva ............ nebo všechny druhy?

0/0
22.10.2009 7:49

barbudo

Re: Není kotel jako kotel ............

... u kotlů na PET flašky se těžko určí zda je příkon mezi 15 a 300 KW ...

... takže těch se to týkat nebude ...

0/0
22.10.2009 8:32

pivopad

Zelená pakáž

Naštěstí se zelení po volbách nedostanou do sněmovny a skončí v rezervaci, škodí této zemi víc jak socani s modrými ptáky;-O

0/0
22.10.2009 7:30

66-Fuck-Fascism

Socani mají modré ptáky? :-)

0/0
23.10.2009 7:47

wiki5.5

Re: Socani mají modré ptáky? :-)

jo, porad v hube

0/0
23.10.2009 16:43

0100

Zelené nevolit! Dotace zbyrokratizovali, že se čerpat nedají

Holedbají se, že dávají dotace na zateplení a zatím bylo od vzniku čerpání vyřešeno jen přes sto žádostí s objemem kolem 50 milionů. Když to půjde touhle přebyrokratizovanou formou, tak Japoncům hezky těch 35 miliard vrátíme. Ono totiž nestačí, že si musíte vzít předraženou firmu s registrací, ale i předražený registrovaný výrobek, jinak dostanete kulový. Kamarád chtěl dotaci na kotel se soláry, topenář by mu to udělal za 10000Kč. Začal se zajímat o dotaci a začalo to naskakovat. Projekt na kotel, kdy to dělají v kraji dva lidé, měsíce čekání, navíc předražené. Jakmile řekl topenáři o dotace, byl registrován, ale pak to bylo za 50000 Kč, místo deseti. Celkově součet nákladů bez dotací rovnal se součtu nákladů s dotacemi, jen by dotace polkl místo něj někdo jiný a on měl mnoho nervů a nespočet strarostí. Hodil na dotace kládu. Podobné je to se zateplením atd. Dokud prostě neudělají čerpání jednoduché, tedy dle faktur a fotografií, s posouzením jednoduchých tabulek na MŽP nebudou čerpat

0/0
22.10.2009 6:12

Martin Kostera

Navrhuji daň za blbost

Zelení by se nedoplatili...

0/0
22.10.2009 0:19

lks0079

komedie

No to je komedie, tak soused si bude pálit vesele PETflašky ve svym kotli na pevná paliva a mně budou buzerovat za nedokonalej plynovej kotel. So delaj prcu ne ??;-O

0/0
21.10.2009 21:29

0100

Milion voličů by si mělo uvědomit, jací jsou zelení pakáž.

Co nás stáli zbytečných ekologických daní, stále budou otravovat život občenům. jediná cesta je nevolit je! ;-€

0/0
21.10.2009 20:24

bkr

Re: Milion voličů by si mělo uvědomit, jací jsou zelení pakáž.

Priste uz ve vlade asi nebudou.

0/0
21.10.2009 22:30

pavouk

Re: Milion voličů by si mělo uvědomit, jací jsou zelení pakáž.

Ona úplně stačila ta šílená dotační politika ohledně fotovoltaiky

0/0
22.10.2009 14:23

Euronymos

Výsledek

Zvednu telefon. Ahoj Láďo potřebuju revizi kotle. Ok není s tím problém, řekni co máš za typ a zítra se tu stav. Je fakt, že mě to bude stát lahvinku slivovice, ale to je pořád levnější, než za kotel platit.

0/0
21.10.2009 18:46

Jamato

Ať dají příspěvek na výměnu kotle

Ať dají příspěvek na výměnu kotle a zakáží prodej nekvalitních kotlů. Ale je nesmysl, aby se to vztahovalo na staré kotle, tam stačí povinné seřízení, ale aby to zas nebylo jen papírově, jak to u nás bývá.

0/0
21.10.2009 16:18

fonteyn

Re: Ať dají příspěvek na výměnu kotle

Souhlas! Podpora těm, co si koupí nový kotel, a kontrolovat seřizování a to, čím lidi s v kotlích na pevná paliva topí.

Ta daň je docela hloupý nápad, protože si lidi akorát řeknou "platím ekologickou daň, tak co, že topím gumákama"

Přínosem tohoto návrhu je, že to snad rozpoutá diskusi o větší kontrole lidí, co si doma sami topí, protože mnohde je úplně nedýchatelno a kouře z komínů mají nejrůznější duhové barvy.

Je to všechno o kontrole a disciplíně. Jenže úředníci, co by se o to měli starat, si tak akorát pijou kafíčko a hrajou na počítači karty...

0/0
22.10.2009 9:16

dawson.d

zelení

už aby byli volby a zelení se do nich nedostali.[>-]

0/0
21.10.2009 15:28

nnyky

Proč zvýšení daní zelenáči?

Proč nenavrhujete snížení daní těm, co mají kotle v pořádku? Ale by nešlo, co? Z čeho by se pak hýřilo, co by se rozkrádalo? Nevážení zelení, táhněte s politikou navyšování daní do (_!_)  Rv ;-€

0/0
21.10.2009 15:17

Ing.Rudolf Kitler.prezident ČSSR

Zelení jsou rozrušení z toho

že mají preference 1,5% a rozhodli se jít na 0,01 % ;-D

0/0
21.10.2009 14:47

antizeleny

:o(

Zelení zřejmě mají akcie ČEZu. Nebo že by RWE?

0/0
21.10.2009 14:47

kafkova

zelená bez zelených

Já vám nevim - kotel mám nový, kondenzační. Protože se starám sama - asi za to nic nedostanu. Další topení je kachlákama - dřevo apod. Ať mi mocipáni něco předepíší - kde není žalobce - není soudce. Zateplení baráku jsem si raději udělala bez Bursíka - četl ste to někdo - ty podmínky jsou strašný. Na to ten, co bydlí ve starým baráku, nedosáhne. Zelená zeleným  - lidi žijte a nezapomeňte na tu kouli co máte na krku - alespoň při příštích volbách.  Volby volům !!!! Nebo že by se konečně dobyteček probudil?

0/0
21.10.2009 14:35

hany1

Jde jim opravdu

o lepší ovzduší, nebo je za tím něco jiného?

0/0
21.10.2009 14:03

General Custer v.2

Kdysi

kdyz myslivec zastrelil skodnou, treba psa, kocku, tak musel na svazu ukazat uriznuty ocas, aby dostal odmenu. Tohle by se melo znovu zavest - u zelenych.

0/0
21.10.2009 13:55

romsky aktivista

Re: Kdysi

nebo lisku

0/0
21.10.2009 14:18

antizeleny

Re: Kdysi

do Lišky bych jsi  s chutí, kolikrát střelil i já. :o)  ;-D

0/0
21.10.2009 14:42

nnyky

Re: Kdysi

A co by jsi uříznul Jau Jau ?8-o

0/0
21.10.2009 15:11

lurtz

Re: Kdysi

to by jako myslivec ukazoval bursikuv vocas ???

0/0
21.10.2009 19:31

lurtz

Re: Kdysi

pardon uz liskuv ; a nebo ze by obou....

0/0
21.10.2009 19:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.