- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je víc jak 10 000 Kč. Neříkejte mi, že dva důchodci s příjmem 20 000 Kč/měsíc si nemůžou dovolit bydlet v tržním. Mají vyšší příjem než kdejaká mladá rodina a navíc NEmůžou přijít o práci.
Jenze ona vetsina duchodcu na 10k duchod vubec nedosahne a kde beres tu teorii, ze duchodci jsou vzdy dva ?
Neustále se mluví o chudácích regulovčících. Ale existuje minimálně stejně tak početná kategorie lidí stejného přibližně sociálního složení, která bydlí v bytech s neregulovaným nájemným a ty se už několik let starají o to, aby byt zaplatili anebo si už bydlení vyřešili jinak. Takže se jenom pro tu pohodlnější část srovnají podmínky a oni budou v situaci v jaké byli ti nerulovaní před x-lety.
A to nemluvím o těch kteří mají barák, tam tečou penízky jiným proudem a místo odpoledního zabouchnutí dveří, pěkně do pracovního a opravovat a udržovat. Ne nadarmo se říká, kdo má chalupu, tak má prdell v kalupu.
Mno, tak ta socialni skupina co bydli v neregulovanym zrejme uz davno bere prispevek na bydleni. Akorat, ze ted takovych bude mnohem vice a stat to bude dotovat z rozpoctu castkou 600mega navic. Tedy dle hodne strizliveho odhadu. A schvalne, kdo to zaplati ? Pujde to z nasich dani.
prosím Vás neberte jen důchodce jsou 40 -5 0ti letí a nemají na nájem. A není to proto že se flákají, ale nikde je nechtějí a když ano tak za 50 ,- hrubého na hodinu.
Takže chyba je někde jinde a nesvádět vše jen na to že jsou lidé líní a tak. A taky jak tady nějaký chytrák psal že důchodce dával dětem ať se děti starají. taky asi spadl z višně že? Z jakých peněz kdysi ti důchodci šetřili?
Nevim z jakych setrtili, ale vim ze kdo musel, tak si bydleni sehnal. Kdo nemusel, tak ted brbla ze nic nema a at se o nej ostatni staraji. Za produktivni zivot se dalo neco nasetrit i za komunistu.
Jestli existuje duchodce, kterej nema bydleni, penize potomkum nedaval a nema ani zadne penize a zije jenom z duchodu - co proboha celej zivot delal?
V normálním státě by deregulace rozhýbala a narovnala trh s byty.
V ČR deregulace zvýší preference ČSSD a KSČ(m).
co je tu špatně?
Špatně je to, že deregulace slíbená na rok 2002 stále není. Místo toho stát direktivně a plošně zdražuje nájemní bydlení bez sebemenšího tržního prvku. Při tom mává červeným hadrem - krvežníznivými soukromými vlastníky bytových domů. Teprve po zrušení regulace bychom viděli jak se chová soukromník a jak stát a obce. Možná by jsme se divili, že to je jinak než se dnes vytrubuje.
nemůže bydlet v širším centru Prahy v bytě 3+1 o výměře 120m2. To někomu připadá divné?
Nemusí to být hned byt v centru o výměře 120 m2 v centru. Může to být třeba obecní byt na Praze 10 (1+1 cca. 45m2) a nájemné činí 6250,- :o)) nebo byt 2+1 Praha 8 Troja (50m2) a to vše za 5800,- podotýkám, že ten panelák se rozpadá a vlastník (obec/město) s tím nic nedělá
duchodci nemaji diky deregulaci na najem a budou bydlet na ulici. uzasny, celou dobu sem se na to tesil az to praskne. a to jeste neni konec, za rok bude hur :)
Kupříkladu bydlí-li potřebný ve 1+kk, beru připlatit, na nájem úměrně obývaným metrům. Má-li ovšem sám 2+1 a větší, nepřiplácet do doby, až budou na nájemné 2. Pak zase doplatit rozdíl příspěvku dle metrů. Nebo přestěhovat do menšího či jiného města.
...jenom v nich musi nechavat paprdy s dekretem... Uzasny vysledek socialni regulace.