Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci přehlasovali Klause. Schválili zákon, který má zkrotit řetězce

Obchodní řetězce budou muset změnit své chování k dodavatelům. Nová pravidla, která je k tomu mají donutit, v úterý schválili poslanci. Norma například nařizuje, aby obchodníci platili za dodané zboží nejpozději do 30 dnů. Zákon v září vetoval prezident Václav Klaus, Sněmovna ho ale nyní přehlasovala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rafol

Na koho to bude platit?

Asi na nikoho, protoze v CR neni zadna firma, ktera by mela ve vykazech nejaky obrat. Takze nikdo neprekroci podminku 5 mld. protoze maji vsichni nulu.

0/0
5.11.2009 9:55

vymrzovac

Návrat k totalitě ?

   Obchodní smlouva je smlouva mezi dodavatelem a odběratelem. Na čem se dohodnou, to podepíšou, a tím se budou řídit bez ohledu na nějaký postkomunistický pseudozákon! Nikdo je nenutí, aby to podepsali, stejně jako nikdo nenutí nás, abychom nakupovali auta za milion! Taky hledáme nejvýhodnější podmínky....Rv

0/0
4.11.2009 8:23

mpixel

poslanci jsou úpně dementní. Klaus má naprostou pravdu.

Obchodník vždy přízpůsobí ceny tak aby vydělal to co potřebuje.

Když nedostane od dovatele peníze za regálné (kterého se mu podařilo dřív vybrat od dodavatele - který s tím souhlasil že to zaplatí) tak nyní sice dodavatel nebude muset platit regálné, ale za jeho zboží dostane méně peněz a když s tím souhlasil před tím, bude s tím souhlasit i nyní.:-/

Pro obchodníky to však bude znamenat nejistotu, že nakoupí zboží - ležáky - které zákazník nebude kupovat nebo se bude prodávat méně a  to mu může tak blokovat regál a tak prodělají. RvTuto nejistotu a riziko přenese na nás zákazníky.Rv

0/0
4.11.2009 8:12

mpixel

Re: poslanci jsou úpně dementní. Klaus má naprostou pravdu.

...je vidět, že poslanci maji všechny tituly koupené. Protože používají maximálně (když to řeknu hodně nadneseně) selský rozum.

0/0
4.11.2009 8:17

vymrzovac

Re: poslanci jsou úpně dementní. Klaus má naprostou pravdu.

buď v klidu. Obchodník to prostě nekoupí, ale pouze podepíše smlouvu o "zprostředkování prodeje", a tím bude vystupovat jako dealer.  Chceš to mít umístěno v hlavní uličce před pokladnou? To by ale chtěli všichni, takže si připlať! Platit bude pouze za kusy, které se prodaly, co se neprodá, to si odvez zpátky. RvJeště rádi se vrátí k původním praktikám........obchodník není povinen to koupit !

0/0
4.11.2009 8:30

walker1234

No aby to fungovalo

tak by museli ještě schválit zákon, aby řetězce MUSELY odebírat zboží od obchodníků. Jinak to nemá žádný smysl. Přece nejsou manažeři Tesca a spol tak hloupí, aby sepisovali pro ně nevýhodné smlouvy. Tím samozřejmě řetězce neobhajuju, jenom nevidím žádný reálný přínos ve schvalování takových pofiderních zákonů.

0/0
4.11.2009 8:11

Sharkee

tak jsem zvedav

kdo nam posle novou smlouvu, kde nam prominou regalovne a splatnost nad 30 dni;-D;-D;-D;-D

0/0
4.11.2009 7:40

s(h)arka

je to líbivé,ale k ničemu...

pokud budou platit faktury s měsíčním zpožděním,tak se toho zase moc nestane....nebo si dokážete představit, jak třeba VITANA nebo MATTONI stahují své výrobky z super-hyper jen proto, že jim někdo zaplatil fakturu pozdě?

0/0
4.11.2009 6:45

papazian

Konečně o krůček k civilizovanější podobě kapitalismu!

Je to výhra pro slušné lidi! Snad období českého Kocourkova pomalu zvoní hrana... Dnes byl úspěšný den pro národ český a černý pro Dědka na Hradě. Ve stáří buď člověk zmoudří a stane se kmet nebo zblbne a je pad protivný Dědek.

0/0
4.11.2009 1:16

Martin Kostera

Re: Konečně o krůček k civilizovanější podobě kapitalismu!

Jste neuvěřitelně naivní a zblblý dědek...

0/0
4.11.2009 8:38

Ftipnejj

nechapu

Nechapu, proc dodavatele za "nevyhodnych" podminek zbozi retezcum prodavaji. Vyvetlete mi to, pls.

0/0
4.11.2009 0:33

MIR80

Re: nechapu

Jste rekneme vyrobce mleka.. Vyrabite ho 1000 m3 denne.. Je to Vase obziva. Prijede do supermarketu a reknete, budu Vam prodavat mleko. Oni reknou dobre, ale my ho chceme od Vas maximalne za 8 Kc/litr. Vy reknete, to je malo, to Vam neprodam, chci minimalne 10. Oni Vam na to reknou. Vas problem, koupime jinde. Pujdete jinam a dopadnete stejne. Nakonec zjistite, ze Vase mleko za 10 kc nikdo nechce, vsichni uz kupiji za 8 a musite jit na 8 nakonec taky, protoze ho jinak neprodate. Dodavatelu je dost...A jednoho dne za Vami prijdou.. 8 je moc, chceme ho za 7. Pujdete jinam a zjistite, ze vsude uz maji svoje dodavatele a a ni za tech 8 neprorazite.. Tak se vratite a reknete. Dobre, budu Vam ho davat i za tech 7.

Cetl/a jste od Johna Steinbecka Hrozny Hnevu ? Naprosto shodna situace jen s tim rozdilem, ze se nenabizelo mleko, ale lidska prace. Jeden den se delalo za Dolar / hodinu, druhy den prijeli dalsi a ti byli ochotni za 90 centu / hodinu, ad infinitum

0/0
4.11.2009 7:15

mpixel

Re: nechapu

a co když je dodavatelů mléka hodně?

0/0
4.11.2009 8:01

Stone_Pilot

Re: nechapu

A pamatujete si tu situaci před rokem a půl, kdy bylo mléka málo, mlíkaři řvali, že máslo bude za 50 a mlíko se vozilo do Německa i přes nasmlované dodávky do ČR podniků? Výrobci si hrají na boží mučedníky, ale kdykoliv jim to situace umožní, taky rádi přitlačí na pilu.

0/0
4.11.2009 8:09

vymrzovac

Re: nechapu

ale to je přece ta nabídka a poptávka, která řídí náš trh, a kvůli které jsme zvonili klíčema !  Proč by obchodník nakupoval mlíko za 10, když má deset jiných dodavatelů, kteří mu ho prodají ve stejné kvalitě  za 7 ?  Napiš mi, prosím tebe, svoji adresu, a já ti přijedu prodat moje vojetý auto za 300tisíc ! Ty ho ode mne určitě koupíš i přesto, že v bazarech se jeho cena pohybuje kolem stopadesáti, viď ?;-)

0/0
4.11.2009 8:35

MIR80

Re: nechapu

Vubec nic jste nepochopil...

0/0
4.11.2009 8:40

MIR80

Re: nechapu

Ne ja si pozvu jeste jednoho, ktery bude chtit prodat to same auto jako ty. A pokud budete potrebovat to auto prodat zrovna ME, protoze nikde jinde ho chtit nebudou, protoze uz auto maji, tak se budu divat, jak budete oba dva po korunach snizovat cenu az se dostanete na cenu, kterou budu JA ochoten zaplatit, nikoiv kterou VY budete chtit...

0/0
4.11.2009 8:49

Stone_Pilot

Re: nechapu

Ale v sektoru maloobchodu NENÍ monopol! To vaše přirovnání s jediným potenciálním kupce auta kulhá na obě nohy. Můžete těch řetězců obejít minimálně 10. Můžete prodávat po celé Unii. Ale to je moc namáhavé, že......

0/0
4.11.2009 9:00

jeste asocialnejsi grupa

Re: nechapu

pokud budu mit zbozi, ktere ode me nikdo nechce kupovat za cenu, kterou ja povazuji za primerenou, tak proste takove zbozi neprodam, a dalsi uz vyrabet nebudu ... pripadne prodam se ztratou a vykalim se na takove podnikani zvysoka, anzto a jelikoz nejsem zadna charita. pokud se objevi nekdo, kdo to same zbozi bude ochoten a schopen vyrabet a dodavat levneji nez ja, holt mam smulu a bud budu muset zefektivnit svoji vyrobu, nebo zmenit predmet podnikani. pokud se nekomu vyplati dodavat mleko i za tech sedm czk ( a to zrejme vyplati, protoze jinak by to dotycny asi nedelal), tak bud musim nejak zvladnout tech sedm czk i ja, abych obstal v konkurenci, nebo z krav nadelam bifteky a zacnu podnikat v necem jinem.

0/0
4.11.2009 9:08

jeste asocialnejsi grupa

Re: nechapu

pokud dokazi to mleko dodavat za 8 vsichni ostatni dodavatele, bud ho musite za tech osm dodavat take, nebo si najit nejaky jiny predmet podnikani ... trh se tomu rika, odberatel nema ani ten nejmensi duvod brat zbozi od nekoho, kdo nabizi mene vyhodne podminky, nez konkurence, a pokud se domnivate, ze zrovna tenhle zakon na tom neco zmeni, pak vas zrejme v zivote ceka jeste nekolik velmi osklivych prekvapeni ...

0/0
4.11.2009 8:38

MIR80

Re: nechapu

Ja jsem ve svem prispevku ani slovem neobhajoval tento zakon. Pouze jsem vysvetlil situaci, ke ktere dochazi...Obrovske supermarketuy, ktere si diktuji podminky, za jakych budou kupovat od mlekaren. Obrovske mlekarny, ktere diktuji, za kolik budou nakupovat od zemedelcu. A zemedelci jsou drobni a nemuzou si diktovat, za kolik jim budou rafinerie prodavat ropu a jak casto budou kravy dojit..

Jakykoliv zasah statu do trzniho systemu je proste k nicemu. Pokud francouzska vlada zadotuje chovatele vepru, bude to likvidacni pro jine, kteri dotace nedostanou. Pokud si prectete zminovany roman, pochopite oc jde.. Dnes slevni jeden par haleru a vystrnadi druheho, zitra druhy slevni dalsich par haleru a vystrnadi prvniho atd.. Bohuzel zemedelci jsou cast retezu, ktera uz tyhle praktiky narozdil od mlekaren a supermarketu nema kam dal prenest.

0/0
4.11.2009 8:46

jeste asocialnejsi grupa

Re: nechapu

jisteze, jeden slevni, aby mel vyssi prodej a tedy i zisky nez konkurence, druhy slevni z toho sameho duvodu, a ten kdo neni schopen nebo ochoten slevnit, holt proste zkrachuje ... a vysledek je samozrejme prospesny pro zakaznika, protoze tvrda konkurence na vstupu pomerne uspesne minimalizuje ceny. samozrejme, ze by bylo lepsi (lepsi mysleno pro dodavatele), kdyby se VSICHNI dodavatele domluvili, ze proste levneji nez za deset to mleko neprodaji, ovsem uvedeny pristup ma dve pomerne zasadni chyby: jednak se musi domluvit opravdu VSICHNI, protoze kdyz se tech dodavatelu domluvi jenom par, tak ti ostatni jenom zajasaji, ze jim odpadla cast konkurence, a za druhe i kdyby se VSICHNI domluvili, muselo by to fungovat tak, aby nikdo z tech dodavatelu z takove domluvy necouvl pri prvnim okamziku, kdy to pro nej osobne bude vyhodne. mimochodem, jiz prvni podminka je ne zcela splnitelna v okamziku, kdy odberatelum staci zvednou telefon a na druhe strane se ozve "dzien dobry, ceho pan prosce ?"

0/0
4.11.2009 9:01

zeli156

Historie

Porevoluční vývoj je ukázkovým přetlakem nabídky nad poptávkou. Po revoluci si poměrně mnoho firem řeklo, že v hypermarketech mají velké objednávky, obraty za minimum práce a de facto odstřihla nezávislý maloobchod. Do sektoru řetězců se začalo s vidinou snadného zisku a velkých obratů tlačit čím dál tím více firem (zejména zahraničních) a ejhle, najednou se zjistilo, že není pro všechny dost místa. A tak se Lojzové, Pepíci, Günterové. Johnové apod. začali předhánět, kdo dá víc, aby jejich zboží bylo v regálech, na akčních plochách, předháněli se kdo dá víc za vstup, za zalistovanou položku, za každý otevřený obchod, remodeling atd. A najednou zjistili, že nevydělávají, nebo že odběratel chce z jedné jeiich kapsy slevu a z druhé kapsy všechny možné poplatky, bonusy apod. Najednou dodavatelé zjistili, že mají jen jednu kapsu. Někteří už to ví a jiní to zjistí časem. A řešení?

0/0
4.11.2009 0:25

Stone_Pilot

Re: Historie

Nesmysl. Snad si nemyslíte, že na začátku 90. let si Vitana nebo Rakona objížděla s náklaďáčkem každou večerku.... Jediné, co se díky řetězcům zlikvidovalo, byl zbytečný mezičlánek ve formě "velkoobchodů" a cash&carry.

0/0
4.11.2009 8:07

zeli156

Re: Historie

Neříkám že třeba Vitana, ale např. Bask, Tchibo a určitě i další ano. Ostatní využívali právě onoho "zbytečného" mezičlánku velkoobchodu, aby nemuseli s náklaďáčkem objíždět každou večerku :)

Jinak si dodavatelé zničili maloobchod a potažmo velkoobchod svojí cenovou politikou, nebylo nijak neobvyklé, když výrobci dodávali do VO zboží dráž, než stálo v regálech hypermarketů a nejednalo se o akční zboží.

A v momentě, kdy výrobci zjišťují, že je obchod s řetězci stále finančně náročnější, tak zoufale hledají nějaký nezávislý trh, kde by se ještě upíchli.

0/0
4.11.2009 9:16

Stone_Pilot

Re: Historie

Cenová politika se odvíjí i od množství odebraného zboží. To bylo, je a bude. Není nic divného na tom, že výrobce dodává do jednoho VO dráž než do řetězce, kde má řádově větší obrat. Je to otázka nákladovosti nebo prostě jen ocenění dobrého zákazníka, který mě živí.

0/0
4.11.2009 9:49

zeli156

Re: Historie

O tom není pochyb, jen jde o to, že v době hojnosti se dodavatelé předháněli, kdo dá řetězcům lepší podmínky a teď naříkají, že mají u řetězců špatné podmínky a navíc teď řetězce třeba živí i jiné dodavatele. A taky si v době hojnosti téměř zlikvidovali zákazníky, kteří jim teď mohli dělat obrat. Možná, že by byl vývoj totožný i kdyby výrobci mysleli víc dopředu, možná ne. Ale sami představitelé řetězců se podivují nad tím, jak dynamický byl růst podílu řetězců a jak rychle oslabila pozice nezávislého obchodu.

0/0
4.11.2009 10:06

peputa3

Jsem pro drakonické pokuty

první prohřešek : 10% obratu národní pobočky. 2 prohřešek : 10% obratu celé skupiny. Třetí prohřešek : 500% obratu skupiny. já bych je srovnal, to by byl pořádek, já bych je postavil do latě, zloděje jedny

0/0
3.11.2009 23:50

Martin Kostera

Re: Jsem pro drakonické pokuty

Jasně, zloději. Ještě nějaké kruté moudro, zloději? ;-D

0/0
4.11.2009 8:39

Stone_Pilot

Re: Jsem pro drakonické pokuty

Čtvrtý prohřešek - postřílet majitele a management.

0/0
4.11.2009 9:50

pius99

tak to jsme opravdu špičky

místo toho, abychom zavedli to co je odzkoušené a zavedené v Německu, Francii a nebo Nizozemí naši Hele právníci na čele s odborníkem z ODS  schválí paskvil. Ale čemu se divíte, když šéf právního výboru je rychlokvaška bez znalostí ?

0/0
3.11.2009 23:42

Ftipnejj

Re: tak to jsme opravdu špičky

Co to ???

0/0
3.11.2009 23:44

Sharkee

Re: tak to jsme opravdu špičky

zvlastni ze ve Nemecku nemecke firmy plati jak regalovne tak i 180 dni po dodani;-D;-D

0/0
4.11.2009 7:39

jeste asocialnejsi grupa

Re: tak to jsme opravdu špičky

a co ze to je tak zavedene a fungujici v nemecku ? ze by v nemecku nebylo regalovne ? a jste si tim zcela a naprosto jisty ?

0/0
4.11.2009 8:41

Merk

Re: tak to jsme opravdu špičky

To jsou věci. A já myslel, že to je poslanecký návrh ČSSD a KSČM, proti kterému ODS (včetně šéfa právního výboru) hlasovala. Ale rád se nechám poučit... 8-o

0/0
4.11.2009 9:23

Ftipnejj

Komanci

Komanci zvitezili :-( - rudi, oranzovi, zeleni a i castecne cerni

0/0
3.11.2009 23:41

ples

Nuž...

..další příspěvek našich poslanců k bolševizaci ekonomickych vztahu mezi dodavateli. Rozumim tomu, ze nekdo chce donutit nekoho k tomu, aby mu vcas platil. Ale k tomu uz tady potrebne zakony mame. Jak psal nekdo pode mnou, nekteri vyuzivaji dobrovolne delsi doby splatnosti faktur. v nekterych vyberovych rizenich jsou rozdily jenom v tom, jakou kdo da dobu splatnosti. Pokud mi nekdo da 6 mesicu, byl bych hlupak, kdybych to nevzal. Zakazuje zakon i tuto dobrovolnost? Jezismarja...

0/0
3.11.2009 23:26

bambas

Ha há, levice rule

tak to je prča, ty vemena levičácký vymysleli nějakou bolševickou kravinu aby pomohli zemědělcum a místo toho je připraví o kšefty úplně, jestli to náhodou nevymyslel Jyrka Šlégr když seděl na střídačce... aspoń že ta SOCDEM is SEXY ;-D

0/0
3.11.2009 23:12

TigerM

Re: Ha há, levice rule

R^

0/0
3.11.2009 23:21

legi

Neviem, čo je na tom zlé

ak sa má za dodaný tovar zaplatiť do mesiaca. Naša firma platí českému dodávateľovi dokonca predom, alebo do jedného týždňa.  Tak neviem prečo nie.

0/0
3.11.2009 22:45

Pucmeloud007

Re: Neviem, čo je na tom zlé

to chce klid. To si jen cesky mafiansky kapitalista bude muset zvyknout ze za zbozi a praci se plati vcas bez vydirani

0/0
3.11.2009 22:50

TigerM

Re: Neviem, čo je na tom zlé

tak o tom neni sporu, ani ruseni tzv. "regalneho" - i kdyz kdo to bude jak kontrolovat? - ale problem je tak trochu jinde, hodne retezcu dovazi zbozi a jsou zvykle na fakturace dvou a trimesicni, to muze vest k tomu, ze radeji daji prednost zahranicnim...

Dalsim problemem je, ze v zakone jsou neexistujici pojmy, cimz se v zakonech udela dalsi bordel - jsem zvedavjak se budou resit pravni spory...

Jinak na to "vydirani" to tedy vliv mit nebude,...

0/0
3.11.2009 23:27

igamenir

Re: Neviem, čo je na tom zlé

Řetězce platby zdržujou aby se sami chránili před neplatícími dodavateli - aby v případě dluhů mohli sečíst plusy a mínusy a vše bylo ok. Ale kdoví jak to bude v budoucnu s tímto zákonem.

0/0
4.11.2009 0:20

s(h)arka

Re: Neviem, čo je na tom zlé

asi nemáte tak dobré reference, že musíte platit předem;-D

0/0
4.11.2009 6:46

Stone_Pilot

Re: Neviem, čo je na tom zlé

Je to věc smlouvy. Někdo třeba raději počká s placením, je to věc obchodního jednání. Nevím, co je státu do toho. Jestli vy platíte předem, je to velmi neobvyklé, ale je to vaše věc.

0/0
4.11.2009 8:13

Pucmeloud007

Vaclav ma dneska obzvlaste blby den

LS a ted si s nim vytreli zadek i nasi poslanci se zakonem, ktery jen prispeje k jeste vetsi dzungli, korupci a sede ekonomice

0/0
3.11.2009 22:36

vitvit

stupidní zákon

Ješte že toto platí - zatím - pouze pro řetězce!!

naše (celkem malá) firma má strategii, že když chceme někdy získat nějakou zajímavou zakázku, tak než snižovat cenu, schválně nabídneme odběrateli delší splatnost faktury... někdy to pomáhá...

pokud nám to stát zakáže, zkrachujem a pat jedině toto:

1.) pošlem vyhozené nezaměstnané před poslaneckou sněmovnu at jim poslanci dají něco ze svých platů, když je stupidním zakonem připravili o práci

2.) zažalujem stát - nebo ještě lépe jednotlivé poslance za ušlý zisk

0/0
3.11.2009 20:00

xKROKODYLx

Re: stupidní zákon

Vysvetluj to populistickym socanum ....

0/0
3.11.2009 20:22

Qesospi Cobigan

Re: stupidní zákon

dobře že zkrachujete...

0/0
3.11.2009 21:33

Zelenej Raul

Re: stupidní zákon

Pomalu si pěstuj potraviny ;-D

0/0
3.11.2009 22:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.