- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Teprve až se to rozjede, tak se to zhroutí !
A na dost otázek odpověděli vyhýbavě. A je vidět, že tazatel na cenu a možnost poslat jen jednu přílohu od státních orgánů je v obraze. Protože co se dříve poslalo v jedné obálce 6 ks dopisů za cca 38 korun, dnes jde každý samostatně...... Zajímavé to bude, pro pana "někoho", kdo zprivatizuje divizi IT služeb české pošty.......Jen nechápu např. účet min. fin. pro dary na snížení schodku stát. rozpočtu. když na DS je miliard ze st. rozpočtu dosti a na posílání také. A 400 Kč na registrování vlastní domény stát nemá!!! A cca o 15 mld na předražené dálnice více než v letos...... Pánové výborně to vedete, jen tak dále a o volbách se budou politologové jen divit nad růstem extremismu....
stačí se zeptat lidí, co s tím pracují ve velkém množství (ve státní zprávě) a nebojí se říct pravdu - hledal jsem kontakt na jednu firmu, systém mi ukázal, že neexistuje, za několik dnů jsme od ní dostali zprávu, proč posíláme dopis, když má zřízenu DS. Pak mi systém ukázal, že nějaká firma má DS, tak jsme jim poslali úřední dokument a ono se ukázalo, že to je neexistující firma. Asi tak to funguje v praxi.
a lze je poslat jako schválený PC soubor? Naopak - video mohu poslat na soud vypálené na DVD v obálce, ale přes DS je prostě nepošlu.
To jsou prostě úmyslné lži od těch lidí.
A proč to nefunguje policii? Která hlava vymyslela JEDNU datovou schránku pro celou policii v v republice? A protože zprávy nemají žádný identifikátor, není možné jejich automatické rozesílání. A protože do schránky může v jednom okamžiku přistupovat jen jedna osoba, není v silách žádného člověka za den otevřít několik tisíc zpráv, přečíst je a poslat příslušné části policie.
A proto DS u policie nefungují ....
Toto vymyslel někdo, kdo chtěl policii opět uškodit, jinak si to nedovedu vysvětlit!
Dnes jsme na firmu obdrželi "obálku s modrým pruhem" ze soudu s datem podání 11.11.2009. Soud tedy porušil zákon? Je toto doručení platné? Prosím o vysvětlení od lidí opravdu znalých. Děkuji.
Ještě odotýkám, že DS máme aktivovány a funkční a tam nic nedorazilo.
...cena za poslání jedné zprávy se v budoucnosti sníží z původních 17,90 korun na 9,90 Kč...
Ha ha ha, to je fakt dobrej vtip Mělo by to být samozřejmě zadarmo!
Jak by se mohlo taky zhroutit něco, co prakticky vůbec nefunguje, že.... a navíc je to zbytečnost.
Já nevím, proč se v naší zemi musí vždycky všechno nové udělat tak neprofesionálně a (nezlobte se za ten výraz) přímo blbě. Pracovat se systémem datových schránek, to je požitek snad jen pro zarytého fandu počítačů, ale běžným pracovníkům jen přidává práci. Tedy nikoli šetří. Navíc, jak jsem se doslechl: Podobný způsob doručování úředních zásilek je v Evropě možný, ale jako alternativa ke stávajícím způsobům doručování. Ne tak v Česku! Tady je to zákonem přímo nařízeno a jiný způsob doručení není povolen. Prostě jako vždycky. My holt musíme být papežštější než papež. Není to náhodu tím, jací lidé sedí na ministerstvu vnitra?
Ono to bude i tím, že kdyby se to udělalo pořádně a napoprvé, tak by z toho pak už netekly peníze do spřízněných kapes. Tahle je to byznys na x-let, pořád se bude něco upravovat, předělávat dodělávat apod. a to je jistý příjem pro firmy a další osoby...
A že takových kšeftů ve státní správě je... viz třeba systém na vyplácení sociálních dávek, věčně nefunguje jak má, pořád se něco musí opravovat, ale nic se neděje. Byznys jede....
Do datové schránky se rozhodnutí ze soudu musí posílat skutečně každé zvlášť, pokud máte přílohy, tak max. 10 kilo (ve skutečnosti však osm), dvacetistránkový rozsudek už musíte poslat obálkou.
Někdo se tu ptal, zda dostane do datové schránky rozhodnutí z úřadů či od soudu. No, někdy ano. Když zrovna funguje vyhledávání adres. Bohužel často systém vyhodí "DS nenalezena", přestože ji adresát prokazatelně má aktivovanou - a to vyhledáváme podle IČ! I tak nám na jedno IČ občas vyjede několik lidí, kteří mají např. stejná jména, ale různé adresy. Jó, je to boj.
Dále - obecní úřady využívají systém Guiness - samozřejmě k tomu neměli ani jedno školení. Když už odhalí, jak s tím zacházet, zjistí, že např. systému chybí taková věc jako doručenky. Takže když si na OÚ někoho předvolají ke správnímu řízení nebo mu pošlou správní rozhodnutí, nedokážou mu, že ho obdržel. Tím pádem nenabyde právní moci a dotyčný pak vlastně nemusí např. platit pokuty.
Atakdále atakdále...
Poslání dokumentu do datové schránky není určeno počtem stran, ale velikostí souboru, jak jste uvedl. I dvacetistránkový rozsudek může být poslán datovou schránkou, záleží na konverzi.
Nacházení adres - pokud jsem někoho hledal a hlásilo mi to, že nebyl nalezen, v naprosté většině případů byla chyba na mé straně, kdy jsem zadával špatně jméno nebo IČ. Že by mi vyběhlo více lidí se stejným IČ se mi nestalo a dle mě, to není ani možné. Chyba musela být v zadání nebo je chyba v rejstřících, nikoli v systému DS.
No a poslední - obce si přece mohly vybrat, jaký systém budou využívat... některé se připravily, pořídily spisovku, některé to podcenily a dnes v tom tápou... jestli šli do systému Guiness bylo jejich rozhodnutí, nikdo jim ho nenutil, tudíž opět je chyba někde jinde, než v systému DS...