Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát začne dotovat výstavbu spaloven, investoři mohou získat až 5 miliard

Česko začne poprvé podporovat výstavbu spaloven. Končící ministr životního prostředí Ladislav Miko ve středu umožnil investorům získat na stavbu spaloven peníze. Investoři mohou od ledna příštího roku žádat o pětimiliardový balík z Operačního programu Životní prostředí. Žádosti mohou podávat až do června 2011.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

12mmmm12

Proti spalovnám nemám nic,

ale jsem zásadně proti jakýmkoli dotacím !!!!!!

0/0
25.11.2009 14:03

plotus

Spálit? Vždy nejhorší varianta

Je to asi 7 let, co jsme byly tehdy se školou v Malešické spalovně v Praze (spálí asi 90% veškerého vyprodukovaného odpadu Phy) a už tam začala celá exkurze slovy - "Ikdyž je spalování nejhorší variantou spracování odpadu, nezbývá městu nic jiného než odpad spálit..."

Ono totiž neexistuje "ekologické" spálení. Nejlepší je pochopitelně max. zpětně využít vyprodukovaný odpad a taky tlačit na výrobce, aby neprodávali např. tiskárny v ceně 900kč (i s náplní) a nové náplně pak za 1400,- (4x350kč). Takže využívat spalovny jako "teplárny" ano, ale i tak nezapomenout, že to vždy bude nejhorší varianta nakládání s odpady :-(

0/0
25.11.2009 13:20

12mmmm12

Re: Spálit? Vždy nejhorší varianta

Spalování samo o sobě by jistě byla hloupost. Ale pokud s tím vytápím a nejlépe ještě dělám el. tak je jedno čím pod kotlíkem topím. Emise budou vždy a je jedno jestli z hnědého uhlí nebo z bordelu. Já si naopak myslím že spálit bordel za těchto podmínek je nejlepší varianta.

0/0
25.11.2009 14:02

Inkognito11

Re: Spálit? Vždy nejhorší varianta

Ono je velký rozdíl, zda spalujete nějaké ušlechtilé palivo, byť hnědé uhlí je z těch ušlechtilých snad nejvíce špinavé, nebo spalujete směs odpadů, u Vám nikdo nezaručí absenci látek, které jsou velmi nebezpečné (např. PCB či jiné složky plastů) a spalováním se rozptýlí do ovzduší. Neděljme si iluze - spalovna komunálního odpadu není zaměřena na bezpečné spalování těchto látek.

Spalovat by se měl pouze odpad již vytříděný - co se dá recyklovat, to recyklovat a spalovat pouze ty zbytky, co recyklovat nelze a to za podmínek, které platí pro spalovny nebezpečného odpadu. Tím pádem ale samozřejmě nemůžete čekat energetickou návratnost, nicméně ochrana zdraví a prostředí by měla být přednější.

0/0
25.11.2009 21:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.