Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dohady o rozpočtu ve Sněmovně skončily. Návrh putuje ke konečnému schválení

Poslanci dnes podstoupili každoroční tahanici o přesun miliard v jednotlivých kapitolách státního rozpočtu na příští rok. Nakonec návrh poslali do závěrečného schvalování. Ministr financí Eduard Janota zváží návrh ČSSD, aby šlo víc peněz na sociální výdaje. Ostatním požadavkům ale vyhovět nechce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jarda

ROZEBRAVÝ ROZPOČET

Nevážení politici.

Rozeberte si celý státní rozpočet a dál už nemusíte nic řešit. Všem slibte všechno, jen si nesnižujte platy atˇnemusíte žít z korupce. Na dluh státu nehleďte. Děti našich dětí a jejich děti to nikdy za vás nesplatí, tak se jen hádejte dál......... ;-ORvRvRv

0/0
3.12.2009 10:57

Alex1966

Zaměstnanec ZŠ a SŠ není státním zaměstnancem

V diskusi na toto téma (nikoliv jen zde) se používají matoucí pojmy. Nesprávné pojmy. Nesmysly.

Zřizovatelem naprosté většiny základních škol jsou obce, veřejných (ne soukromých a církevních) zase většinou kraje. Takže nejde JEN o zaměstance státu, ale také o zaměstnance právnických osob zřizovaných obcemi a kraji.

0/0
3.12.2009 10:19

marek_Plzen

Stát je nejhorší hospodář

Zdravím všechny příznivce IDnesu. můj názor na věc je jasný. Stát ať se stará o systém apod. Ale to ukažte mi jedinou státní firmu, která hospodaří lépe než soukromé společnosti!!! Kromě společností typu ČEZ apod., které mají téměř monopol. Ať už je to jakkoli, soukromý sektor, pokud funguje aspoň trochu konkurence vždy hospodařil lépe než stát.

Myslím, že nemusíme škrtat vše stejnou mírou. Stačí udělat nějaké audity a peníze se najdou, třeba předražené dopravní stavby, apod. akce. Jinak placení energie v Česku je další zdanění všech občanů této země. Myslíte, že rozdávat na důchody z dividend ČEZu je něco jiného než další zdanění. Nechci pracovat do poloviny roku, abych přispíval na peníze s kterými hospodaří stát --> protože stát je nejhorší hospodář!!!!!Rv

0/0
2.12.2009 21:52

marek_Plzen

Re: Stát je nejhorší hospodář

Také jsem zapomněl na to, že státním pracovníkům se může klidně i přidávat, když na to přijde. Stačí vyházet někde 5-10% zbytných státních zaměstnanců a zredukovat přebujelou byrokracii v ČR a v celé Evropě. Pokud se každý trochu zamyslí, je jasné, že když nás stojí přerozdělení každých deseti korun další peníze, je jasné, že cílem musí být přerozdělovat co nejméně --> vvbírat co nejméně --> a v konečném důsledku každému zůstane v kapse více (úspora ze slavného přerozdělování peněz). Stačí nastavit správně stropy a ten, kdo vydělává méně, nechť neodvádí do rozpočtu téměř nic. To by potom znamenalo konec přebujelé byrokracie, přerozdělení redukované minimálně na polovinu a tím pádem poloviční úplatky pro všechny, jež přerozdělují. R^

0/0
2.12.2009 21:59

siviez

Re: Stát je nejhorší hospodář

to je poravda. vnorsku má prej ministerstvo životního prostředí všeho všudy 14 lidí.u nás zcela jistě stovky.

0/0
3.12.2009 7:45

kverulant01@seznam.cz

Dohady o rozpočtu ve Sněmovně skočily.Návrh..

 Nemá dnes už cenu hovořit o tom,že 99% volilo v min.režimu komunisty-20 let tu žijeme v hlubokém kapitalismu, který panoval v ostatních evropských zemích tak v minulém století ve 20 letech. Všechny vládnoucí strany od r.1989 se staraly hlavně o svoje výhodné "džoby",zejména pak někteří poslanci jsou dnes zásluhou poslancování milionáři, možná, že je některý už i miliardář. Jenomže v té "staré kapitalistické cizině" se postarali o zákony, které směřují k tomu, aby se omezil počet korupčníků, tunelářů a osob, které nabývají majetek jaksi podivným způsobem, což u nás zkrátka nefunguje. V žádném případě neočekávejme nějaké "světlé zítřky", protože všichni občané v této zemi stojí před volbami, které by měly být rozhodujícím momentem pro skončení éry této stávající poslanecké sněmovny, jinak žádných změn v obohacování nyní již zkušených poslanců se nedočkáme. Uvažujme rozumně, koho zvolit a hledejme osobnosti finančně zajištěné a na vysoké morální úrovni,kteří  budou hájit naše zájmy.

0/0
2.12.2009 18:59

kenitsok

problém asi bude v tom,

že 99% občanů v min. režimu volilo komunisty.Ani průzkum nějak nehraje. Se současným stavem je spokojeno k 60% občanů a tydy na diskusi není spokojen skoro žádný. Je jedno s kým je kdo spokojen.Tak se to někdo pokuste vysvětlit, já se nechám rád poučit, že mám být třeba taky spokojený a vidět lepšíé zítřky.V

0/0
2.12.2009 18:25

Volba do prava

Bohuš Sobotka z čSSd by měl stát před soudem

a né ve strakovce, tento NEekonom a asociál v rouše beránčím nezodpovědně rozvrácí státní finance, a to proti zájmům všech slušných a platících daňových poplatníků, je potřeba všem zaslepeným volyčům připomenout to, že čSSd tady nejvíc prudí, vede třídní boj a přitom si krade jak o život, viz. Tvrdíkové, Dimunové, Sobotkové, Drymlové,.....

0/0
2.12.2009 17:18

Virus2

Re: Bohuš Sobotka z čSSd by měl stát před soudem

Neměl by být v "teplákách" spíš bývalý premiér Topolánek, a hlavně exministr financí Kalousek+ his boys, kteří sestvovali rozpočet vycházející ze 4% růstu HDP ve chvílích, kdy už všem okolo bylo jasné že hospodářská krize klepe na dveře ? Řápkové, Řebíčkové a Jančíkové ....jsou snad výlupky ctnosti a vzorem nezišté práce pro město a stát8-o

0/0
2.12.2009 19:05

siviez

Re: Bohuš Sobotka z čSSd by měl stát před soudem

tak tohle ja fakt dobrej blábol a nelze ničím oponovat.

0/0
3.12.2009 7:46

noorange

Hodní socané a nové vyhlášky

Návrh vyhlášky č. 182/1991 Sb., kterou se provádí zákon o sociálním zabezpečení , tak ten se povedl , bravo Šimerko! Tak např. nemocní budou uzdravováni již ve dveří a u těch, co se to nepovede, tak je voškubem.  Vše připravrno pro socdemokratické hrobaře!!!! To je taktika... bravo! ;-€

0/0
2.12.2009 17:05

Jaromír Josef Vít

Re: Hodní socané a nové vyhlášky

Možná se vám to nebude líbit, ale vyhlášku 182/1991 bych komplet a z fleku zrušil, dále bych k tomu samému datu zrušil příspěvky na péči (sociální služby) a k tomu samému datu automatickyzvýšil invalidní důchody na jednotných 17000 Kč. A věřte mi, že i tak by stát ušetřil.

0/0
2.12.2009 17:13

noorange

Re: Hodní socané a nové vyhlášky

Nejsem proti, ta Mičurinská konstrukce je hrozná a systém také a pokud by se to celé sytémově předělalo, tak by se snad i ušetřilo, ale co by zase dělali ti rozhodovači, ;-Dco vidí např. konkrétního invalidu poprvé a jednou v životě?

0/0
2.12.2009 17:22

noorange

Re: Hodní socané a nové vyhlášky

a další  kapitolou , jsou lázenští naprosto zbyteční lékaři, to je pouhé vyzobávání penízků.... atd. Kde utíkají mililiony naprosto zbytečně, do toho se nešťourá.

0/0
2.12.2009 17:25

Jaromír Josef Vít

Re: Hodní socané a nové vyhlášky

Někde na www.nrzp.cz je model, jak to funguje v Rakousku. To jen tady máme socialistické důchody a tuny výjimek a vyhlášek. Mají to udělat jako tam, prostě jednu rentu 600 € a měli by od zdravotně postižených pokoj.

0/0
2.12.2009 17:38

Apophis1

A kdy konecne dojde na duchody.

Kdyz fsichni tak fsichni. Pekne 4% dolu. Nevim maminam seberou cast materske a duchodcum nic. ;-€

0/0
2.12.2009 16:57

Jaromír Josef Vít

Re: A kdy konecne dojde na duchody.

Nic? Nám už sbírali několik let. Nenápadně, vždy tak o čtyři stovky měsíčně. Seber mi ze sedmi tisíc 4% a já si pro ně k tobě příjdu, nebo ti pošlu jednou za půl roku zaplatit moje inkaso.

0/0
2.12.2009 17:04

Apophis1

Re: A kdy konecne dojde na duchody.

Takhle plakat by mohl pulka naroda. Za to kde bydlite a kolik platite si muzete sam.

0/0
2.12.2009 17:07

Jaromír Josef Vít

Re: A kdy konecne dojde na duchody.

Za to si nemůžu sám. Asi vám nic neříká termín Jednostranné zvýšení nájemného. 1+0 králíkárna. Pak už jen telefonní budka.

0/0
2.12.2009 17:16

noorange

Re: A kdy konecne dojde na duchody.

Jen nekřič, po 1.1. 2010 budeš podporovat babičku. Ta vyhláška to je zase veledílo.

0/0
2.12.2009 17:11

Jaromír Josef Vít

Re: A kdy konecne dojde na duchody.

Jestlipak si i naše vrchnost seškrtá příspěvky na dopravu, na stravu, na bydlení, na ošacení, víte, jak by pak příšerně strádali? Z šedesáti tisíc měsíčně se přece nedá žít, tak musí dostávat dalších dvacet navíc. (nadsázka, teď nevím z hlavy přesné položky a částky, ale pět stovek na měsíc to určitě nebude)

0/0
2.12.2009 17:43

_profesor_

Re: A kdy konecne dojde na duchody.

Zklamu Vás. Je to mnohem víc a to i v oficiálních penězích (kde nejsou započítány nádherné příjmy z dozorčích rad apod.). Jednou nějakého poslance napadlo dát plat asi 200 000 Kč a zrušit všechny bonusy, příplatky a cestovné (ze kterého si našetříte za pár měsíců i na nový byt).

Prý by se měli naši zákonodárci stejně jako teď akorát by to bylo průkaznější. Myslím, že odpor byl v celém politickém spektru, zvláště však nalevo.

0/0
2.12.2009 18:57

dav238

Nehorázná drzost ČSSD

V krajích prošustrovali svěřené peníze a chtějí to po státu???? To je Sobotkovský hnus se vším všudy. Proč si myslíte, že v ČSSD se věnuje financím neekonom. Pročpak asi????? (zvracející smajlík 3x)

0/0
2.12.2009 16:50

Jaromír Josef Vít

Re: Nehorázná drzost ČSSD

Co je tohle za stát, když si důchodce musí brát na pobyt v nemocnici úvěr? !!!!!!!

0/0
2.12.2009 16:56

Volba do prava

Re: Nehorázná drzost ČSSD

bolševikům čSSd s Paroubkem včele se podařilo vytunelovat

státní kasu, a teď tunelujou krajské a obecní kasy....hnus, asi soudruzi z KSčSSd žijou ve skleníku?

0/0
2.12.2009 17:04

MiroTR

Re: Nehorázná drzost ČSSD

Důchodce doma nejí ? 8-o  Jen v nemocnici ? 8-o

0/0
2.12.2009 17:34

Jaromír Josef Vít

Re: Nehorázná drzost ČSSD

Blbý argument. Doma si může svobodně vybrat, kolik a za co utratí. V nemocnici ne. Když mu tam bude rodina vozit denně jídlo a to nemocniční odmítne, zaplatit bude muset i tak. Není tady možnost volby těch 60 Kč denně neplatit. Dále pak u lidí, kteří pobírají příspěvek na péči o něj po dobu hospitalizace přichází, i když v nemocnici se vám nikdo stále věnovat nebude, ten příspěvek vám stopnou a nemůžete s ním operovat podle vašich potřeb . Tudíž se váš domácí rozpočet sesype jako domeček z karet.

0/0
2.12.2009 17:48

Jaromír Josef Vít

Re: Nehorázná drzost ČSSD

A ještě jedna věc. Když vám z důchodu po zaplacení složenek zbydou dva tisíce na všechno, sakra si rozmyslíte, jestli máte doma prožrat 60 Kč denně a omezíte to na půlku. V nemocnici bohužel nemáte možnost výběru a tak se dostanete do dluhů.

0/0
2.12.2009 17:51

_profesor_

Re: Nehorázná drzost ČSSD

Kolik máte důchod. 10 000? A manželka dalších 10 000? Se máte jak málokterá mladá rodina, která na vás ještě platí, ze své poctivé práceRv

0/0
2.12.2009 18:54

Virus2

Re: Nehorázná drzost ČSSD

Jesli nám statistici tvrdí, že průměrný důchod je kolem 10 000 Kč, tak to znamená jen to, že zhruba 2/3 důchodců mají důchod nižžší. Tak nemelte pitomosti. Starých vdov s důchody kolem 6-7,5 tisíce je hafo. Rodina s malými dětmi a jedním platem si moc vyskakovat nemůže, ale je to dočasné. Ovšem tyto babky už na tom mohou být jen a jen hůř.

0/0
2.12.2009 19:19

Virus2

Bere mi čert,

když sleduji jak si závidí a vyčítají pár destikorun ti s "úplně holým zdakenm" a ti co ho nemají ještě úplně holý, ale spějí tam také. Budou se hádat do krve a, závidět si snad i tu socku. Ovšem gauneři "nahoře" se tomu tak akorát chechtají a u koryt chochtají tak, že to přestává být únosné. Vypráskat je, ať mají dres jakékoli barvyRv

0/0
2.12.2009 19:27

Marík co do všeho kecá

Re: Platy

nesouhlasím ... jsem taky úředník a 4% mne nezabijou.

Beru 35 hrubého a nemyslím že je to hodně, ale uskromním se.

Tak místo 4 dovolených pojedu na 3.

Svět se nezblázní, stejně už jsem skoro všude byl .

0/0
2.12.2009 16:45

Jaromír Josef Vít

Re: Platy

Já jsem invalida od narození na oči a beru 7200 důchod. Zaplatím nájem a inkaso v obecní garsonce a zbydou mi dva tisíce na jídlo, zařízení bytu, léky, oblečení, kulturu... Holt si nekoupím jedny boty za pět let, ale jen čtvrt.

0/0
2.12.2009 16:54

Gillette

Re: Platy

Nech me hadat.. Ze jsi taky protestoval proti reforme zdravotnictvi?

0/0
2.12.2009 16:59

Jaromír Josef Vít

Re: Platy

Dělat ze zdravotniíctví byznys je pro mne nestravitelné.

0/0
2.12.2009 17:06

Apophis1

Re: Platy

A co takhle se snazit byt nejak uzitecny a necekat co spodne od statu. I slepy muze delat programy na pocitac pro stejne postizene atd.

0/0
2.12.2009 17:03

Jaromír Josef Vít

Re: Platy

Ano, pane, dělám, co můžu. A za to dostávám kapesné.

0/0
2.12.2009 17:09

antizelenka

tragikomedie

dnes si zemědělci a komunisty a ČSSD zazpívali Ach synku synku.....

lepší píseň si vybrat nemohli, komunisté nám zdevastovali zemi i lidi,

socani v tom úspěšně pokračují,

a zemědělci .... jsou jako ten synek z písně --- kolečko se polámalo, nemůžu dělat, spravte mi to a dejte peníze

0/0
2.12.2009 16:44

Volba do prava

Re: tragikomedie

naprostý souhlas, doplním ještě že se socialisté a komunisté vrhli na kraje, mnohdy velmi neumětelsky a neprofesionálně, na MS kraji dokonce soudruh Palas nechal vytvořit nová dobře placená místa pro spolusoudruhy z KSČM (mimo jiné pro komunisty jako Josef Babka = přesný prototyp stalinisty, který před rokem 1989 seděl už na ONV v Ostravě), a to že je krize (kdy všechny soukromé subjekty začly snížovat stavy zaměstnanců, omezovat výdaje, apod.) tak soudruzi z čSSd a KSČM se dali jiným směrem, neuběhl ani rok a soudruh Palas už jezdí žebrat na ministerstvo financí o peníze na sociální program.Nějak nerozumím tomu, že stanovené prioity bolševika jsou nějaké "divné", hold asi tomu jelita z čSSd a KSČM nerozumí, čSSd s Paroubkem včele vytunelovalo státní kasu, a teď tunelujou krajské a obecní kasy....

0/0
2.12.2009 16:57

marekky

Už aby to krachlo

Já už se těším na to až jsem přijedou páni z MMF a konečně některým slepím lidem nepříjemně otevřou oči.

0/0
2.12.2009 16:40

-knedložrout-

.

Omlouváme se všem slušným čtenářům za to, že jsme zrušili diskusi pod článkem. Někteří jiní ji bohužel zneužívali k opakovaným rasistickým a vulgárním výpadům, které už nešlo mazat jednotlivě.

;-€

0/0
2.12.2009 16:35

tromso

Proč by slušní lidé měli

doplácet na chyby, které za své nekompetentní vlády vytvořila ODS? Ať chybějící peníze seberou nenažraným podnikatelům a tunelářům!!

0/0
2.12.2009 16:30

Já král 1

Re: Proč by slušní lidé měli

Peníze rozfofrovali socani, kteří v době hospodářského růstu neúměrně zadlužovali stát. A chystají se k tomu znovu, na což doplatí zejména jejich vlastní voliči, protože za pár roků nebude na důchody, ani na žádné sociální dávky.

0/0
2.12.2009 16:34

antizelenka

Re: Proč by slušní lidé měli

tunelářům z řad ČSSD ?

ano

0/0
2.12.2009 16:35

antizelenka

Re: Proč by slušní lidé měli

Váš Péťa:-P

0/0
2.12.2009 16:36

Jaromír Josef Vít

Re: Proč by slušní lidé měli

Nemá cenu se hádat, jestli ODS, nebo ČSSD, důležité je ne okrátat lidi a stále je strašit, že nebude na důchody, to už jsou poplašné zprávy a dalo by se to žalovat, důležité je pochytat tuneláře a zbavit ty majetky, jasné? Pak by bylo po dluzích. Ale pro mrchy je jednodušší ožebračit nevinné občany.

0/0
2.12.2009 16:39

antizelenka

Re: Proč by slušní lidé měli

bohužel to není poplašná zpráva, ale realita,

kdysi vydělávalo 100 lidí na jednoho důchodce který si "užil" důchodu cca 5 let,

dnes je to polovina a všk v důchodu je cca 10 let,

za 20 let to bude naopak

tak co s tím?

0/0
2.12.2009 16:41

Jaromír Josef Vít

Re: Proč by slušní lidé měli

Co s tím? Zmrazit státní zakázky; zmrazit investice; pochytat tuneláře a začít zabavovat ukradené majetky a peníze; Tím do dvou let vynulovat veškeré dluhy. JENŽE tohle stát neudělá, protože výše popsané věci jsou součástí tohoto systému! Záměrně se vytvořila půda pro tuneláře, velkozloděje, jak jinak si vysvětlit, že po nich stát nejde? A k těm investicím a státním zakázkám, nejdřív zaplatím nájem a inkaso, pak dám na stranu peníze na jídlo a vybavení bytu a teprve když něco zbyde, tak dám do autíček, nebo vláčků. Stát to dělá na opak. Nejdřív srandičky, a pak teprve vážné věci.

0/0
2.12.2009 16:49

Gillette

Re: Proč by slušní lidé měli

Vzdyt tohle vsechno mohli socani delat! Vladli tady dost dlouho... Ale oni misto toho delali dluhy...

0/0
2.12.2009 16:54

alex5

Re: Proč by slušní lidé měli

na to, abys pochytal tuneláře a zabavil jim majetky, bys jim to napřed musel dokázat. Abys jim to dokázal, tak bys u policie a na státním zastupitelství musel mít lidi, co tomu opravdu rozumí, což v mnoha případech tak není.

Takže myšlenka dobrá, bohužel však nerealizovatelná.

A jestli si vážně myslíš, že ze zabavených majetků bys vynuloval všechny dluhy, tak jsi, slušně řečeno, hodně naivní.

Co se týká zmrazení investic, tak to je cesta rovnou do ekonomického propadliště....

0/0
2.12.2009 16:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.