Diskuze

Dohady o rozpočtu ve Sněmovně skončily. Návrh putuje ke konečnému schválení

Poslanci dnes podstoupili každoroční tahanici o přesun miliard v jednotlivých kapitolách státního rozpočtu na příští rok. Nakonec návrh poslali do závěrečného schvalování. Ministr financí Eduard Janota zváží návrh ČSSD, aby šlo víc peněz na sociální výdaje. Ostatním požadavkům ale vyhovět nechce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jarda

3. 12. 2009 10:57
ROZEBRAVÝ ROZPOČET

Nevážení politici.

Rozeberte si celý státní rozpočet a dál už nemusíte nic řešit. Všem slibte všechno, jen si nesnižujte platy atˇnemusíte žít z korupce. Na dluh státu nehleďte. Děti našich dětí a jejich děti to nikdy za vás nesplatí, tak se jen hádejte dál......... ;-ORvRvRv

0 0
možnosti

Alex1966

3. 12. 2009 10:19
Zaměstnanec ZŠ a SŠ není státním zaměstnancem

V diskusi na toto téma (nikoliv jen zde) se používají matoucí pojmy. Nesprávné pojmy. Nesmysly.

Zřizovatelem naprosté většiny základních škol jsou obce, veřejných (ne soukromých a církevních) zase většinou kraje. Takže nejde JEN o zaměstance státu, ale také o zaměstnance právnických osob zřizovaných obcemi a kraji.

0 0
možnosti

marek_Plzen

2. 12. 2009 21:52
Stát je nejhorší hospodář

Zdravím všechny příznivce IDnesu. můj názor na věc je jasný. Stát ať se stará o systém apod. Ale to ukažte mi jedinou státní firmu, která hospodaří lépe než soukromé společnosti!!! Kromě společností typu ČEZ apod., které mají téměř monopol. Ať už je to jakkoli, soukromý sektor, pokud funguje aspoň trochu konkurence vždy hospodařil lépe než stát.

Myslím, že nemusíme škrtat vše stejnou mírou. Stačí udělat nějaké audity a peníze se najdou, třeba předražené dopravní stavby, apod. akce. Jinak placení energie v Česku je další zdanění všech občanů této země. Myslíte, že rozdávat na důchody z dividend ČEZu je něco jiného než další zdanění. Nechci pracovat do poloviny roku, abych přispíval na peníze s kterými hospodaří stát --> protože stát je nejhorší hospodář!!!!!Rv

0 0
možnosti

marek_Plzen

2. 12. 2009 21:59
Re: Stát je nejhorší hospodář

Také jsem zapomněl na to, že státním pracovníkům se může klidně i přidávat, když na to přijde. Stačí vyházet někde 5-10% zbytných státních zaměstnanců a zredukovat přebujelou byrokracii v ČR a v celé Evropě. Pokud se každý trochu zamyslí, je jasné, že když nás stojí přerozdělení každých deseti korun další peníze, je jasné, že cílem musí být přerozdělovat co nejméně --> vvbírat co nejméně --> a v konečném důsledku každému zůstane v kapse více (úspora ze slavného přerozdělování peněz). Stačí nastavit správně stropy a ten, kdo vydělává méně, nechť neodvádí do rozpočtu téměř nic. To by potom znamenalo konec přebujelé byrokracie, přerozdělení redukované minimálně na polovinu a tím pádem poloviční úplatky pro všechny, jež přerozdělují. R^

0 0
možnosti

kverulant01@seznam.cz

2. 12. 2009 18:59
Dohady o rozpočtu ve Sněmovně skočily.Návrh..

 Nemá dnes už cenu hovořit o tom,že 99% volilo v min.režimu komunisty-20 let tu žijeme v hlubokém kapitalismu, který panoval v ostatních evropských zemích tak v minulém století ve 20 letech. Všechny vládnoucí strany od r.1989 se staraly hlavně o svoje výhodné "džoby",zejména pak někteří poslanci jsou dnes zásluhou poslancování milionáři, možná, že je některý už i miliardář. Jenomže v té "staré kapitalistické cizině" se postarali o zákony, které směřují k tomu, aby se omezil počet korupčníků, tunelářů a osob, které nabývají majetek jaksi podivným způsobem, což u nás zkrátka nefunguje. V žádném případě neočekávejme nějaké "světlé zítřky", protože všichni občané v této zemi stojí před volbami, které by měly být rozhodujícím momentem pro skončení éry této stávající poslanecké sněmovny, jinak žádných změn v obohacování nyní již zkušených poslanců se nedočkáme. Uvažujme rozumně, koho zvolit a hledejme osobnosti finančně zajištěné a na vysoké morální úrovni,kteří  budou hájit naše zájmy.

0 0
možnosti

kenitsok

2. 12. 2009 18:25
problém asi bude v tom,

že 99% občanů v min. režimu volilo komunisty.Ani průzkum nějak nehraje. Se současným stavem je spokojeno k 60% občanů a tydy na diskusi není spokojen skoro žádný. Je jedno s kým je kdo spokojen.Tak se to někdo pokuste vysvětlit, já se nechám rád poučit, že mám být třeba taky spokojený a vidět lepšíé zítřky.V

0 0
možnosti

Volba do prava

2. 12. 2009 17:18
Bohuš Sobotka z čSSd by měl stát před soudem

a né ve strakovce, tento NEekonom a asociál v rouše beránčím nezodpovědně rozvrácí státní finance, a to proti zájmům všech slušných a platících daňových poplatníků, je potřeba všem zaslepeným volyčům připomenout to, že čSSd tady nejvíc prudí, vede třídní boj a přitom si krade jak o život, viz. Tvrdíkové, Dimunové, Sobotkové, Drymlové,.....

0 0
možnosti

Virus2

2. 12. 2009 19:05
Re: Bohuš Sobotka z čSSd by měl stát před soudem

Neměl by být v "teplákách" spíš bývalý premiér Topolánek, a hlavně exministr financí Kalousek+ his boys, kteří sestvovali rozpočet vycházející ze 4% růstu HDP ve chvílích, kdy už všem okolo bylo jasné že hospodářská krize klepe na dveře ? Řápkové, Řebíčkové a Jančíkové ....jsou snad výlupky ctnosti a vzorem nezišté práce pro město a stát8-o

0 0
možnosti

noorange

2. 12. 2009 17:05
Hodní socané a nové vyhlášky

Návrh vyhlášky č. 182/1991 Sb., kterou se provádí zákon o sociálním zabezpečení , tak ten se povedl , bravo Šimerko! Tak např. nemocní budou uzdravováni již ve dveří a u těch, co se to nepovede, tak je voškubem.  Vše připravrno pro socdemokratické hrobaře!!!! To je taktika... bravo! ;-€

0 0
možnosti

Jaromír Josef Vít

2. 12. 2009 17:13
Re: Hodní socané a nové vyhlášky

Možná se vám to nebude líbit, ale vyhlášku 182/1991 bych komplet a z fleku zrušil, dále bych k tomu samému datu zrušil příspěvky na péči (sociální služby) a k tomu samému datu automatickyzvýšil invalidní důchody na jednotných 17000 Kč. A věřte mi, že i tak by stát ušetřil.

0 0
možnosti

Apophis1

2. 12. 2009 16:57
A kdy konecne dojde na duchody.

Kdyz fsichni tak fsichni. Pekne 4% dolu. Nevim maminam seberou cast materske a duchodcum nic. ;-€

0 0
možnosti

Jaromír Josef Vít

2. 12. 2009 17:04
Re: A kdy konecne dojde na duchody.

Nic? Nám už sbírali několik let. Nenápadně, vždy tak o čtyři stovky měsíčně. Seber mi ze sedmi tisíc 4% a já si pro ně k tobě příjdu, nebo ti pošlu jednou za půl roku zaplatit moje inkaso.

0 0
možnosti

dav238

2. 12. 2009 16:50
Nehorázná drzost ČSSD

V krajích prošustrovali svěřené peníze a chtějí to po státu???? To je Sobotkovský hnus se vším všudy. Proč si myslíte, že v ČSSD se věnuje financím neekonom. Pročpak asi????? (zvracející smajlík 3x)

0 0
možnosti

Jaromír Josef Vít

2. 12. 2009 16:56
Re: Nehorázná drzost ČSSD

Co je tohle za stát, když si důchodce musí brát na pobyt v nemocnici úvěr? !!!!!!!

0 0
možnosti

Marík co do všeho kecá

2. 12. 2009 16:45
Re: Platy

nesouhlasím ... jsem taky úředník a 4% mne nezabijou.

Beru 35 hrubého a nemyslím že je to hodně, ale uskromním se.

Tak místo 4 dovolených pojedu na 3.

Svět se nezblázní, stejně už jsem skoro všude byl .

0 0
možnosti

Jaromír Josef Vít

2. 12. 2009 16:54
Re: Platy

Já jsem invalida od narození na oči a beru 7200 důchod. Zaplatím nájem a inkaso v obecní garsonce a zbydou mi dva tisíce na jídlo, zařízení bytu, léky, oblečení, kulturu... Holt si nekoupím jedny boty za pět let, ale jen čtvrt.

0 0
možnosti