Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci v prvním čtení podpořili větší zlevnění solární elektřiny

Poslanci dali šanci novele o podpoře využívání obnovitelných zdrojů. Pokud by zákonodárci zákon schválili, regulační úřad by měl v ruce nástroj k výraznějšímu snížení výkupních cen elektřiny u solární energie. Sluneční energie zažívá v poslední době boom a politici chtějí tento výhodný byznys krotit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

wlasta

pořád stejné divadlo

Nakupte si přmotopy bude to výhodné. Tak to bylo první kolo. Postavte si fotovoltaiku bude to výhodné. Tak to bylo druhé kolo.

0/0
4.12.2009 8:26

marla

Děs je Votava

A né, že téměř každá obec má svou fotovoltaickou elektrárnu.Proč by to neměly mít, když to přinese peníze?Obce musí čekat až co jim Votava s Miládkou Emmerovou milostivě přerozdělí?

0/0
4.12.2009 8:08

barbudo

Re: Děs je Votava

... a fotovoltaika není o přerozdělování až tunelu?

0/0
4.12.2009 11:57

Bob koloBob

FV jo, ale proč ne jinak

Kdyby na to vláda do poslední chvíle nekašlala, tak by narychlo kůli závazku vůči EU neschválila takovej nesmysl, který sice požadavky EU splní, ale jen díky tomu jakej je to biznis, proto se nedivte obřím polním instalacím,...já kdybych měl k investicím miliony, du do toho taky.........kdyby to pitomci odborníci ve vládě promysleli a dohodli se, což je asi hodně divokej sen, mohl být dosaženo dostetčné výroby energie z OZE mnohem chytřeji, technicky přijatelněji, tedy formou malých instalací na střechách rodiných domů, které by byly energeticky soběstačné, dotace by spočívaly v přiblížení dostupnosti běžným lidem, ne lidem vyhledávající dobré a jisté investice pro svá aktiva, tudíž by se onen objem energie z OZE rovnoměrně rozprostřel mezi velké množství lidí, el. soustava by tak nemohla být lokálně přetěžována, distributoři by neměli potíže s enormnímy nárusty zatížení soustavy, atd..... nj, radši du spát a nechám si o domluvě nás čechů aspoň zdát

0/0
3.12.2009 23:57

petacx

a to si predstavte ze by FV elektrarny stavel a provozoval s

a to si predstavte ze by FV elektrarny stavel a provozoval statni podnik

;-€ 

to by  byl rozdil jak mezi CD (ceske drahy) a RegioJet    http://www.regiojet.cz/ R^

0/0
3.12.2009 22:24

Vit I.

redaktorská perla

...V současnosti je tržní cena téměř 13 korun za kilowatthodinu, ostatní elektřina ale stojí kolem dvou korun...

Tak tohle je fakt perla i na iDěs ;-D;-D;-D

I moje dcera v páte třídě chápe rozdíl mezi tržní a dotovanou cenou. Škoda, že to nechápe místní "redaktor" 8-o

0/0
3.12.2009 16:42

Schmouddle

hmmm

Takhle to dopadá, když se chytrej stát s*** do věcí, do kterých mu nic není. Není problém trh zk**** a dá sakra práci ho zase narovnat.

Hlavně že to vovčani tak nějak zaplatí, ehm, že...13Kč za nejistou kilowathodinu? Kolik stojí kilowathodina v Temelíně, která je k dispozici ve dne v noci? 2-3 Kč?

Táhněte s tím zeleným fašismem k čertu, zmetci!

0/0
3.12.2009 12:56

JirkaNeprihlaseny

Re: hmmm

Za pár měsíců budou volby.

0/0
3.12.2009 14:53

Vit I.

Re: hmmm

a Zelení půjdou, kam patří... tedy zpátky do Kolbenky :-P

0/0
3.12.2009 16:43

airwar

Re: hmmm

Některá solární elektřina stojí až 16 kč - těch 13 Kč je průměr, jinak z atomek stojí Dukovany tuším 0,88 Kč a Temelín 0,95 Kč.

0/0
4.12.2009 8:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.