Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Biovýrobky budou mít nové logo, lidé mohou zvolit list, nebo mrkev s krávou

Lidé si mohou rozhodnout, jaké logo budou mít evropské biovýrobky. Evropská komise spustila v pondělí hlasování, které Evropanům dává možnost vybrat si do konce ledna příštího roku buď lístek, nebo krávu s mrkví, obilím a vodou. Vítězné logo budou muset výrobci ze zemí EU umístit na všechno balené ekologické zboží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

josefl

platí to, jak pro koho

Dle nařízení EU mají všechny potraviny mít na obalu vyznačeno jaká ečka obsahují. Jen francouské sýry, nějaké další  italské a belgické potraviny mají výjimku. Asi nikdo pořádně neví co do nich cpou.

0/0
5.1.2010 18:49

josefl

špatně to čtete

Sice se to píše BIO, ale bruselsky se to vylovuje blijo. Krátký název plně vypovídá o kvalitě výrobku. Bio jogurt ze škrobu, bio šunka z kostí a sádla, bio mléko s rostlinným olejem. Prostě vyslovuj blio.

0/0
5.1.2010 18:42

josefl

Navhuji

Navrhuji úplně jiné logo. Fotografii Kateřiny Biomasy.  S Bursíkem v pozadí.

0/0
5.1.2010 18:37

Ri.C.

znáte rozdíl mezi zemědělcem a biozemědělcem ???

...biozemědělec hnojí v noci !!! ;-D;-D;-D

0/0
15.12.2009 8:44

Lukas1000

Biosmrt

Jak vypada biosmrt ... bioporazka dobytka? Podle me, by se spravne krava mela nechat dozit a az umre tak ji teprve spracovat na maso.

0/0
8.12.2009 8:42

dezzo

Re: Biosmrt

asi ti unika smysl biozemedelstvi, ale to nevadi. kazdy nemuze byt einstein :-P

0/0
8.12.2009 9:20

josefl

Re: Biosmrt

Prostě se bije a bile, až zdechne.

0/0
5.1.2010 18:46

cassul

Normy

Kdyby raději zveřejnili normy na obsah cizorodých látek v jednotlivých zemích, abychom se pak mohli podivovat nad tím, že obsah cizorodých látek v řadě evropských "biopotrovanin" může být vyšší, než v klasických potravinách pěstovaných u nás.

0/0
8.12.2009 7:28

dezzo

Re: Normy

kefalín, a čo si představujete pod takým pojmom cizorodé látky?

0/0
8.12.2009 9:23

I am wraith

_

Kráva s mrkví vypadá slušně, dokonce je tam dole v tom logu zamalován i ten zakopaný toxický odpad, na němž se například v Rakousku pěstují BIO výrobky...

0/0
8.12.2009 0:51

FernetNYC

Re: _

;-D;-D;-D;-DR^

0/0
15.12.2009 9:34

loupeživý baron

Volím biomrkev do znaku Evropské unie

Důstojná oranžová mrkvička na modrém pozadí bude výborně reprezentovat spojený evropský lid a velkou evropskou myšlenku R^

0/0
7.12.2009 23:43

loupeživý baron

Ježišmarja !

XEUX

0/0
7.12.2009 23:35

kluknakluky

Re: Ježišmarja !

souhlas. V Bruselu už někomu buď hrabe, nebo se hodně nudí. V každém případě jsou daleko od reality.

0/0
8.12.2009 0:18

josefl

Re: Ježišmarja !

A kromě hrabání peněz byli někdy v reálu?

0/0
5.1.2010 18:39

sochus

BIO je nesmysl

daleko větší cenu by mělo označování poctivých výrobků. Třeba takový "sýr" může být BIO proto, že ho udělali z BIO rostlinného tuku, BIO "šunka" zase může být vyrobena z BIO mouky, BIO hovězí může být ze stoleté krávy chované na BIO farmě.

Pro mě je podstatné, že je šunka z masa a sýr z mléka, že je ten výrobek zkrátka poctivý. Raději si koupím šunku s 90 % masa z normální krůty, než "šunku" s 60 % masa z krůty, které čtou před spaním pohádky a drbou ji ráno pod zobákem.

To stejné platí pro ovoce a zeleninu. Chci, aby I. jakost byla I. jakost a ne nějaké shnilotiny, kolem kterých létají octomilky. Lepší normální jablko, než nahnilé otlučené BIO jablko. Tím nechci říci, že BIO je vždy nekvalitní, i když často opravdu je, protože vzhledem k vyšší ceně často leží déle v regálech a ztrácí čerstvost. Chci hlavně říci, že BIO není známkou kvality, ale jen informace o způsobu výroby a ne vždy pak tento způsob musí být nejlepší.

0/0
7.12.2009 22:41

akuhtr

Re: BIO je nesmysl

Plně souhlasím, jen bych dodal že BIO je nekvalitní i díky způsobu výroby. Bez konzervantů to je shnilé mnohem dříve, tedy nejen proto že to je déle. Z toho důvodu se BIO produktům vyhýbám, jsou nebezpečné zdraví. A opravdu my chybí normální nebio produkty s konzervanty a zároveň vysokou kvalitou.

0/0
7.12.2009 23:56

dezzo

Re: BIO je nesmysl

;-D;-D;-D

0/0
8.12.2009 1:07

japopp

logo

Já bych byl pro obrázek vola s penězi okolo, protože kdo to za ty předražený peníze koupí snad musí být to domácí zvíře.

0/0
7.12.2009 22:21

pomocný učitel

jak bude označen ekologický bůček?

0/0
7.12.2009 21:52

ant.

...loga jsou mi ukradený...

...ale biokuře za 240 Kč - to je mňamka...:-)...

0/0
7.12.2009 21:20

děteněkam

Krása

Loga jsou zřejmá blbost,

ale diskuse je kouzelná.

Už dlouho jsem se tak nezasmál.

0/0
7.12.2009 21:11

Chytracisko

Naprosto nicneříkající loga

kdo to schvaloval? 8-o8-o

0/0
7.12.2009 20:25

cinsky_buh_srandy

Re: Naprosto nicneříkající loga

asi nějakej chytrák

0/0
7.12.2009 20:59

Stoura

Re: Naprosto nicneříkající loga

Naopak. Všeříkající. Dvě z těch log silně připomínají dámská přirození. Možná se autoři snažili vyjádřit, nač celé to biošílenství je ... :-P

0/0
17.12.2009 1:22

MiroTR

Navrhoval bych

ještě jedno logo - s volem. ;-D;-D  

0/0
7.12.2009 20:17

lolek77

Re: Navrhoval bych mrkev s krávou

a nemusí to být nutně fotka Kateřiny Jau;-D

0/0
7.12.2009 21:31

kluknakluky

Re: Navrhoval bych

Jo, místo těch oválných samolepek na autech. Pro všechny zaměstnance Evropské komise.

0/0
8.12.2009 0:22

hovori.cml.hovori.cml

cha cha

a bude to jako s cek mejd ;-D nakonec to bude skoro vsude a nikdo na to nebude brat zretel ... i kdyz to bude Ojrovni ;-D;-D;-D

0/0
7.12.2009 20:12

jajaja59

Zelená je kráva, Katka to je....

0/0
7.12.2009 18:55

cinsky_buh_srandy

Re: Zelená je kráva, Katka to je....

kráva

0/0
7.12.2009 20:58

xlb2

no to je vyber...

hvezdna vagina, elfi ucho nebo tabule na ocnim pro negramoty...

0/0
7.12.2009 18:55

ipietro

Je zajímavý, že abyste mohli hlasovat

je nutné povolit si v prohlížeči přijímání cookies třetích stran, jinak ta captcha nefunguje :-/

0/0
7.12.2009 18:08

Wosonj

chyba

"The EU logo _can_ be used on a _voluntary basis_ on non-pre-packaged organic products that originate from the EU or that are imported from third countries."

tak mi přijde, že idnes už ty překlepy dělá schválně!

0/0
7.12.2009 17:42

R.Jan.

Není to nějak naruby?

Výrobci biopotravin MUSÍ používat logo, snad MOUHOU, ne? Oni se snaží o něco dobrého a někdo je k tomu ještě nutí ke zbytečné práci a nákladům navíc?

To spíš chemicky a geneticky upravené potraviny si zaslouží, aby jim striktně přikázali, že na sobě musí mít výrazné a varovné nápisy a značky!

0/0
7.12.2009 17:38

akuhtr

Re: Není to nějak naruby?

Trochu si to pletete, nebezpečné jsou BIO produkty. Na rozdíl od geneticky modifikovaných nejsou žádné kontroly na toxicitu (náhodné mutace jsou prevít. Je téměř nemožné aby jste letos snědl jednu kukuřici a za rok měl po genetické stránce dokonale stejnou) a oproti chemicky ošetřeným zase může nabrat toxicitu díky plísním, bakteriím, etc. které bez konzervantu se množí jedna báseň.

0/0
8.12.2009 0:02

dezzo

Re: Není to nějak naruby?

s hruzov v ocich popisujete neco, co je na nasi planete bezne uz po miliardy let ;-D;-D;-D

0/0
8.12.2009 1:08

lukumuisti

Ta PlCA je bezkonkurencne nejlepsi

R^ Takove vyrobky bych snad mozna i potezkal v ruce, nez bych je vratil zpet do regalu ;-D

0/0
7.12.2009 17:29

Bartiqe

loga

Tie loga su IMHO uplne dementne:

1. je tak trochu vulgarne, ale zase zaroven pripomina, ake pi.... vymysla nasa EU

2. vyzera ako ucho Elfa z Pana prstenov

3. jasny nalez z pyramid dokazujuci, ze vzdialeni faraoni poznali kravu, mrkvu, jabko a vsetko to mali na poli nedaleko rieky.

Uvazujem, ci boli tieto navrhy vybrane skutocne podla (ne)vkusu, alebo za tym bolo nieco ine - rozumej peniaze. A tiez uvazujem, ktora z tychto moznosti je horsia.

0/0
7.12.2009 17:18

neverend

Marihuanový list je nejlepší

Zároveň bych aplikoval zákon, že max. můžu mít v košíku 5 eko výrobků. Tudíž množství větší než 5 by bylo nezákonné. Aneb lidé, když mi neškodíte, konzumujte si, co chcete.

0/0
7.12.2009 17:05

adviser

a co ostatní

Co bude s neoznačenými a tím pádem neekologickými výrobky? Nebylo by normálnější vyrábět a jíst  pouze potraviny bez příměsí chemie a zejména celé škály éček. Proč pořád rvát do potravin něco, co tam nedala sama příroda. BIO a EKO už jsou potom pouhé módní vlny na tahání větších peněz z kapes konzumentů. Pak by nebylo potřeba žádných zelených štítků.

Mě třeba připadalo dříve normální, že mlíko druhý den zkyslo a nijak jsem se s tím nevzrušoval. Dnes se v tetrapacku válí načaté 14 dní v lednici a nic to s ním neudělá. To je ještě mléko?

0/0
7.12.2009 16:55

bohemak2

Re: a co ostatní

Tak to je samozřejmé, že kdyby se dělali výrobky bez chemikálií, tak by vyšli dráž, a tím pádem by se neprodávali. Leda že by tyhle normy dodržovali všichni, což je naprostá naivita (zkuste si představit takovou velkovýrobnu čehokoliv v Číně či Polsku...prášek, prášek, prášek...). Je to v lidech, zda dají přednost kvalitě před cenou.... Pak tyto chemické výobky z trhu zmizí

0/0
7.12.2009 20:15

cassul

Re: a co ostatní

Ta celá škála éček jsou z drtivé většiny úplně obyčejné příměsi, zdraví neškodné, výrobci jsou jen pitomí, že na ten výrobek napíšou E330 místo kyselina citronová, nebo E150 místo obyčejného karamelu - a zákazníci pak zhnuseně říkají, jak je to nebezpečné, raději na to ani nešahej, ať z toho nedostaneš rakovinu, Pepíčku!

0/0
8.12.2009 7:24

Lucius_Malfoy

Hvězdná vulva

Fakt že jo, to je tedy dílo. Již jsem hlasoval.

0/0
7.12.2009 16:35

Lucius_Malfoy

Logo?

Je opravdu nezbytně nutné označovat konzumenty tohoto biošvindlu takto výraznými značkami? Chápu sice, že z hlediska svého nižšího IQ představují určité nebezpečí pro okolí, ale ta kráva by přece jen mohla být vnímána urážlivě, navíc si nejsem jist, jestli na ni nemá mladší Pajerová patentová práva...  

0/0
7.12.2009 16:32

vovák

Mňo

to hvězdnaté dámské přirození na prvním obrázku fakt nemá chybu! Co já za takovýhle malůvky dostával facek a teď bych byl slavnej...;-(

0/0
7.12.2009 16:10

TarasBulba

Re: Mňo

Doufám, že vyhraje. Hned tý frndě dám hlas.

0/0
7.12.2009 16:24

Lucius_Malfoy

Re: Mňo

Mladou Pajerovou na každý biovýrobek? Že by to zezelenání sestoupilo z mozku až mezi palce nohou?

0/0
7.12.2009 16:33

Stone_Pilot

Re: Mňo

;-D jo. Už jsem taky kliknul ;-D;-D

0/0
7.12.2009 19:28

Henry Kissinger

a proč né Protěž?

0/0
7.12.2009 15:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.