Bakala ta úspěšně nahání voliče pro ČSSD a KSČM

P.  Bakala koupil kdysi celý majetek OKD (jehož součástí byly i ony byty ) za cenu která mu vyhovovala a  zavázal prodat byty nájemníkům za zvýhodněné ceny. Právníklička se zde nabízí : nikdo se totiž nemůže vzdát svých práv ( ani nakládání s majetkem ) předem . Pokud  to stát ve smlouvě spatně ošetřil je možné se právními kličkami tohoto  závazku zbavit. Zda je morální říci po letech že mi ze smlouvy kterou jsem dobrovolně  podepsal vyhovuje jen část  a tu část ktera   nyními nevyhovuje prohlásit za neplatnou - NENÍ.  Ale morálka nebude  asi to  co by p..Bakalu oslovovalo. Nevadí mu že u mnoha   lidí oživuje  schemata  zlého vykořisťovatele stojícímu oproti chudákům nájemníkům . Nezpochybnitelné je to že tímto postupem  nahání pan Bakala do náruče ČSSD a KSČM statisíce nespokojených voličů a to je velmi špatně . KAŽDÝ  ČLOVĚK CHCE ŽÍT VE SPOLEČNOSTI  KDE PRÁVO A MORÁLKA JEDNO JSOU  A KDYŽ  VÍTĚZÍ PRÁVNÍ KLIČKY NAD MORÁLKOU JE TO VŽDY ŠPATNĚ.    

Vyvolení

Může mi někdo racionálně vysvětlit, z jakého důvodu by měli nájemníci OKD mít nárok na odkoupení bytu za NETRŽNÍ cenu? Chápal bych jejich přednostní právo na odkoupení, ale za normální cenu.

Čím se tito a ostatní - regulovaní- nájemníci liší od ostatních občanů ČR kteří neměli to štěstí dostat dekret na byt, ale pracují na stejných místech jako regulovaní nájemníci OKD a platí státu stejné daně.

Přesto jsou tito normální neodekretovaní lid druhořadými občany své vlasti.

Nehledě na to, že město prodejem bytů za dumpingovou cenu ztratilo prostředky potřebné k chodu města a tak je musí získat na daních uvalených na obyvatele města, ktří s tímto nemají a neměli naprosto co dělat. A ti odekretovaní se opět smějí celou cestou do banky na účet svých sousedů.

Pokuste se mi to vysvětlit v obecné rovině - proč - , ne jako české řešení českého problému, který vlastně žádným problémem není. Děkuji.

je 20 let po revoluci

Je přece 20 let po revoluci a každému je přece jasné, že ceny bytů  jsou úplně někde jinde.

Ten, kdo byt nezískal ihned během privatizace, tak prostě svoji chvíli propásl. A takových lidí je víc než dost. Většinou do privatizace vrazil peníze ten kdo je měl, nebo nějaká firma.

 Nechápu jak někdo nechápe, že nyní by bylo nemorální to prodat lidem za 40 tisíc, protože ať chcete nebo ne, tak tito lidé ten byt se budou snažit obratem prodat za milion. Firma riskovala, ne tito lidé, ti čekali až se to nějak vyvine. Vím, že je to dané smlouvou, aby to lidem bylo prodáno za netržní cenu, otázka je, zda by to bylo spravedlivé vůči ostatním ( tedy i těm, co si své domy a byty krvavě zaplatili hypotékami a půjčkami) . Asi budu s tímto svým názorem osamocena, ale protože já sama jsem od bolševika nedostala ani ten byt zdarma ( bydlela jsem 15 let v podnájmech), a byt zaplatit (hypotéka), tak to cítím takto.

Re: je 20 let po revoluci

tyto byty by si lidé už dávno odkoupili kdyby jim to někdo umožnil,stejně jako státní byty,které šly do vlastnictví...OKD to ovšem neumožnilo..chápete?

No to určitě

Určitě to vypověděli kvůli rekonstrukcím. To si snad autor článku dělá ( .  ) ( . ) ne, jedinej účel toho všeho je ze smlouvy vycouvat úplně a začít byty prodávat za mega a víc kus, což je 50 miliard, o které tu běží.

Rovné příležitosti, rovná práva?

Jsou tu občané se stejnými právy? Jedni (pokud chtějí bydlet ) si musí byt koupit za tržní cenu. Jiní požadují, aby získali byt ( skoro ) zadarmo. A kolik lidí takto byt už získalo, když ho lacino "koupili" od obce. Jsou tady prostě občané několika kategorií.

Re: Rovné příležitosti, rovná práva?

V tom s Vámi souhlasím, ale co ta firma, která to získala za hubičku?

zaplatí to Sobotka?

asi ne ,co ?

Re: zaplatí to Sobotka?

Těžko, spíš Dlouhej, ten má prsty v tom, že se byty dostaly do majetku OKD.

To není jenom OKD!

Co ostatní zloději na Ostravsku?

průser

jak mraky,kdo bude sponzorovat tu politickou veteš  TOP09

Re: průser

Já. Jdeš do toho se mnou?

Všem bych je nabídl za tržní ceny a nazdar.

Tím by se vyhovělo soudu. Mimochodem rozsudek je protiprávní, protože byty jsou majetkem NWR. Kdokoli z dřívějších uhlobaronů dal závazky komukoli, je to po prodeji společnosti neplatné. Pokud chtěli závaznost, měli blokovat soudně prodej OKD. Teď už je to mimo mísu. Kdo koupil nikomu nic neslíbil.

Re: Všem bych je nabídl za tržní ceny a nazdar.

Předtím 50tis. teď milion. Kdo by dostal rozdíl? A navíc pokud někdo koupí kradenou věc? A tady se jedná o krádež jenom se to bojí vládci a soudci tak nazvat.

No konecne pozitivni rozhodnuti soudu

Je az neuveritelne, ze soud predtim neco takoveho zakazal - ono smlouvy se preci musi dodrzovat.

Nebo nekomu pripada normalni koupit "za pusu" nekolik tisic bytu, pak nesplnit zavazek ze smlouvy a prodat je s nekolikamiliardovym!!! ziskem za trzni cenu?

Pri "vyteznosti" teto transakce jen 100 tisic na byt by se jednalo o 4,5 miliardy!!! To se nedivim, ze Bakala chce a bude podmazavat, kde bude moct...