Diskuze

Politici budou muset zvýšit daně. Před volbami o tom však nemluví

V roce 2010 se stane skutečností to, o čem politici, až na výjimky, neradi mluví: vyšší daně a nižší dávky. Podle informací MF DNES ministerstvo financí uvažuje například o snížení příspěvku na stavební spoření, rodičovského příspěvku, porodného či o zvýšení daně z převodu nemovitostí. První polovina nového roku ale bude ještě klidná. Strany totiž před volbami nebudou chtít nepopulární změny zavádět.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KM

KMA

29. 12. 2009 21:20
Já vidím jako jeden problém

i zahraniční vlastnictví firem působících na našem území. Tyhle podniky a firmy sice nikdo neodstěhoval za hranice, ale jediné, co přináší do našeho rozpočtu jsou prakticky jen daně z mezd místních zaměstnanců. Zisk těchto firem se totiž daní jinde - tam, kde firma sídlí. V jedné z nich totiž pracuju a není to firma malá. Jde o E.ON. Všichni, kdo nakupují elektrřinu od E.ON, uzavírají smlouvu vlastně s mateřskou firmou sídlící v Německu, která jako jediná smí smlouvy uzavírat (tady přes českou pobočku). Veškeré zálohové platby a výsledné faktury tak jdou do Německa. Tam tedy také vzniká zisk a ten se také se v Německu daní. Navíc, pokud se např. nakupuje nějaké vybavení apod., existuje interní předpis, že dodavatelem musí to být firma německá. Podle toho dopadají i výběrová řízení. Takže při malování kanceláří nastoupí německé firmy a dokonce se z Německa dováží koberce, umělé květiny a káva...  Nedělám si iluze, že by jiné firmy v zahraničním vlastnictví dělaly něco jiného...

0 0
možnosti
RN

regina1

30. 12. 2009 7:43
Re: Já vidím jako jeden problém

No, s tím daněním to není až tak provda - do zahraničí jdou pouze dividendy,(pravda nemalé), daň z příjmů PO musí platiti tady.

0 0
možnosti
N

NCay

29. 12. 2009 20:24
Krásnou komedii tady předvádíte.

Pravičáci uboze urážejí levičáky a naopak, hádají se, která strana nadělala větší dluhy a zastávají se "své" strany a lidí v ní, kteří na ně kálej. A Topolánek s Paroubkem se u lahvinky červeného jenom baví, jak se tady ty stáda oveček pošťuchují, hádají a jedno stádo si myslí, že je chytřejší než to druhé a naopak. Skupinka vyvolených ždímá 10 milionů lidí a ještě na ně házejí bobek, když se veřejnost začne prostřednictvím médii trošičku bouřit, tak se jim vysmějí do ksichtu, bravo pánové. Ať už pravičáci nebo levičáci ve vládě se mají dobře, pouze se handrkují o to, kdo bude momentálně na výsluní a 10 milionů lidí se navzájem uráží a hádá mezi sebou. Co k tomu říct? No každopádně to tam ti nahoře dělají "dobře". R^

0 0
možnosti

Bery

30. 12. 2009 21:33
Re: Krásnou komedii tady předvádíte.

Ale o to preci jde... Divide et Impera. ;-D

0 0
možnosti
K

kenitsok

29. 12. 2009 19:24
jednoduché

to tu zaznívá nejčastěji. Opravdu to tak je. Odpovědnost a každý žít jenom tak, na co má.Sbohem.

0 0
možnosti
T

tzn

29. 12. 2009 18:38
Diky nadelovanim balicku ruznym skupinam

volicu si KSCSSD kupuje volice z nasich dani. Nic je to pritom nestoji a je to osvedcena strategie socanu vsude v Evrope. Nase socany pritom nezajima, ze jsou ty jeji balicky na dluh a ze to zatahneme vsichni i nase deti i s uroky. Oni vedi, ze jejich bodry cesky volic blahem zahyka a da jim svuj hlas. Pritom se mira zadluzeni 36% uz blizi hranici statniho bankrotu, za ktery se poklada 40 %.!!

0 0
možnosti
RN

regina1

29. 12. 2009 17:35
jednoduché

Chybí mi peníze? Zvýším daně, protože moje prebendy si nesnížím

a lidi pořád ještě mají co do huby. Ale jak dlouho se tohle dá dělat

bez omezení výdajů a šetření na státních zakázkách? Dlouho už  asi ne.Rv

0 0
možnosti
A

anesteziolog1

29. 12. 2009 16:41
Byl bych pro

aby zaměstnavatelé pro příště vše posílali státu a ten nám rozdělil kapesné, jelikož to ve finále stejně všechno sežerou daně.... Dostanu výplatu - daním, něco si koupím - daním, pak to prodám opět daním.... finální zůstatek z příjmů bude tak 15 až 20 procent 8-o

0 0
možnosti
S

send1

29. 12. 2009 16:55
Re: Byl bych pro

R^;-€

0 0
možnosti
T6

TATRA 613

29. 12. 2009 16:11
relativně souhlasím....

až na zvýšení daně z nemovistosti.už tak se někde zvýšila dvakrát až pětkrát. a ted zase?mateřská by se snížit měla.na dítě je třeba si nejdřív vydělat.v USA není mateřská žádná.

0 0
možnosti
MZ

Modroočka

30. 12. 2009 11:54
Re: relativně souhlasím....

Ovšem, nemýlím-li se, tak v USA lidé neplatí sociální pojištění a zdravotní je tam dobrovolné...

Když tak mne opravte

0 0
možnosti
P

pitta

29. 12. 2009 15:51
Jako vždy dluhy

!odserou" obyčejný lidi a ti "nahoře" budou jen dál zadlužovat a zadlužovat. Hlavně nejvíce se zadlužil stát za vedení ČSSD a nyní poslední rok, ale hlavně že na veřejných zakázkách lítají mld. sem a mld. tam. Politici si dělají "výlety" do Vietnamu a dalších destinací, kde vlastně nemají ani co nabídnout. Tady by se mělo šetřit! Politikům dát jeden plat 140 000,- Kč /zdanit!/ a z toho ať si hospodaří každý jak umí. Nesmí mít další příjmy z podnikání či podobné činnosti! Povinné veřejné daňové přiznání/jsou to veřejní činitelé/ a to i u starostů či hejtmanů a pracovníků na vyšších veřejných funkcích. Hlavně donutit cikány a smažky pracovat a ne jen brát dávky!!!

Zrušit strop na odvod soc. pojištění. Policajtům dát 0,1% z pokuty a tím by se vyřešily platy a hlavně motivovali k činnosti. Přidat finance na výzkum a vývoj. Zrušit poplatek za recept v lékárnách /za co?/.

Hlavně bych snížila počet poslanců a senátorů o polovinu. Stejně hlasují podle své strany, tak proč živit takový aparát!

0 0
možnosti
JH

NáhodněProcházející

29. 12. 2009 17:05
Re: Jako vždy dluhy

Ti "nahore" zadluziji, protoze ti "dole" to vyzaduji a nechavaji se kravinama typu pastelkovne a 13. duchod uplacet. A kdo zere, ten bude i platit. A bude to bolet a hodne... ;-)

0 0
možnosti
NS

akademik Richard

29. 12. 2009 15:17
Zvysit dane snizit davky

Hmm, co tahkle nejdrive snizit, zkratit, zrusit, co se da a pak, kdyz uz to nepomuze, tak az pak zvysit nejake dane. Porad by se jen zvysovaly dane, ale nesetri se nikde.

0 0
možnosti
UNVK

u nás v kocourkově

29. 12. 2009 14:32
Tak to vypadá vždy ...

když pravomoci nedoprovází zodpovědnost .... politici jsou tady totiž  zodpovědni jen vlastním peněženkám ....

0 0
možnosti