Pro všechny,

kteří zde bojují za regulčíky a sami nejsou, zamysleli jste se, že tito byli 20let zvýhodňováni před všemi ostatními a co udělali s penězi z rozdílu nájmů? 20 let nadstandartní životní standart a teď budou kecat a soudit se? Už aby rozhodl Štrasburk! Jen nemůžu rozdýchat, že to zaplatí všichni.

jeste asocialnejsi grupa

já tě docela chápu jako vlastníka, jen dle tvého vystupování moc nepřispěješ k nějaké rozumné dohodě se zdejšími diskutujícími... i když k čemu to?

jinak já bych chtěl mít taky svůj nájemní dům s jedním hezkým podkrovním bytem, uvidíme, zatím čekám na první ofiko výplatu abych mohl zaplatit nájem příjemnému 80 letému domácímu.

To ještě bude sranda,

až se spousta důchodců, co maj celoročně obyvatelný chalupy odstěhuje definitivně ven z Prahy, další si vezmou babičku nebo dědečka domů, další lidi si zase něco koupí a uvolní se mraky bytů. Už dnes je v Praze obrovský převis nabídky nad poptávkou a je jasný, že vybydlený byty, do kterých majitel 40 let neinvestoval ani korunu, budou ve srovnání s podobnými nabádkami jen chudou Popelkou. Myslím, že se ještě některým bude stýskat po regulovaných nájemnících...

Deregulece není nic jiného,než

pomáhání bohatým,tedy majitelům domů k vyššímu bohatství a uvedení nájemníků do nejistoty.Prostě další příklad hlavní myšlenky ODS,bohatým dávat a chudým brát.Ten,kdo si NENAKRADL na vlastní bydlení a vlastní dům a bydlí v nájemním bytě je odsouzen k tomu,že ho bude vykořisťovat a okrádat jeho majitel,bravo ODS vše proti poctivým lidem,kteří nekradou,protože jinak se v ČR nedá ,,vydělat" na vlastní dům.

Re: Deregulece není nic jiného,než

A o nových smlouvách a podmínkách na dědice ani nepíšu,protože to je jednoznačné pomáhání majitelům,jak se zbavit nájemníků a získat tak zpět bez náhrad byt.Prostě,když si majitel umane,že nájemníky z bytu dostane,tak to podle nových diskriminujících pravidel v pohodě udělá.

Doplatek při prohře ve Štrasburku?

Na stranu majitelů bytů se už více než čtyřicetkrát postavil Ústavní soud. Předchozí vlády ale jeho rozhodnutí prakticky ignorovaly, proto se majitelé obrátili na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.

Pokud uspějí podobně jako předtím polská majitelka domu, bude jim muset stát doplatit ušlý z nájemného.

Nájemníci v regulovaných bytech sice přímo nic doplácet nebudou, společně s ostatními občany by ale zaplatili škodu nepřímo - tedy ze státního rozpočtu (vyšší daně nebo nižší výdaje státu).

Řádově může jít o desítky miliard korun.

Pro představu: Loňské zvýšení obou sazeb DPH o jeden procentní bod mělo do rozpočtu přinést necelých 20 miliard korun. A snížením mateřské o pětinu chtěl stát v roce 2010 ušetřit necelé dvě miliardy korun.

Obávám se, že se jedná o diskriminaci

Zákon 198/2009 Sb. antidiskiminační zákon, §2, odst. 3: "Přímou diskriminací se rozumí takové jednání, včetně opomenutí, kdy se s jednou osobou zachází méně příznivě, než se zachází nebo zacházelo nebo by se zacházelo s jinou osobou ve srovnatelné situaci, a to z důvodu rasy, etnického původu, národnosti, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání, víry či světového názoru.". Zákon dále uvádí různé případy diskriminace, resp. jednání, které diskriminačním není, ačkoli by se na první pohled mohlo takovým zdát. Tento případ takovou výlukou není. Jinými slovy, jedná se o diskriminaci osob mladších 70 let z důvodu věku. Zároveň by bylo možné vest diskuzi o ústavním právu majitelů domů, kteří jsou v takovém diskriminačním jednáním poškozenou stranou a v souvislosti s tím by se mohli (a předpokládám, že budou) domáhat nápravy stavu podáním u Ústavního soudu.

Re: Obávám se, že se jedná o diskriminaci

Na druhou stranu novinář tradičně napsal nicneříkající a na pravdě se nezakládající nesmysl. Sice vzbudil vlnu vášní tady v diskuzi, ale jako již tradičně bylo opomenuto, že neověřené informace jsou pouhé kecy. Když se skutečně někdo podívá na těch několik paragrafů, které tento případ řeší, jedná se buď o byt zvláštního určení (tedy určený pro tělesně nebo zdravotně postiženou osobu) nebo o velmi specifický případ, že právo nájmu po úmrtí nájemce přejde v souladu se zákonem na spolubydlící osobu, která v ten okamžik dosáhla nebo přesáhla 70 let. Takže jako obvykle, zbytečný humbuk kolem novinářškých neověřených plků.

Tj najemne se bude platit az do 70 let a pak uz ne?

Re: Tj najemne se bude platit az do 70 let a pak uz ne?

No, ja bych to chapal spise tak, ze od 70let nelze dat vypoved z bytu a ani zvednout najemne. Ale kdo vi co tim politik vlastne myslel. A az dojde na lamani chleba, tak co pravnik, to nazor...

Výpočet příspěvku pro pražáka jedince-

0,35 * jeho měsíční příjem a pak mínus 6363kč a rozdíl dělá příspěve na bydlení, žádná slávat a samozřejmě musí jít o nájemní byt

Mě jen těší, že příspěvky na bydlení jsou omezené a

ani tak nebudou stačit některým lidem, aby si hráli s kočkou ve stometrovém bytě na schovku a spali a topili v jedné místnosti

Re: Mě jen těší, že příspěvky na bydlení jsou omezené a

takže i 80letá babička holt opustí renesanční byt s výhledem na Vltavu a Hradčany a sežene si garsonku někde na Kladně

Tak se připravte na to

že lidem nad 70 let už nikdo nic nepronajme.

Re: Tak se připravte na to

no na dobu neurčitou a regulované nájemné jistě ne