V pořádku

Mohu si dovolit platit několik stavebních spoření v maximální výši na celé příbuzenstvo. Takže teď mně socky připlatí ještě na příspěvek od státu. Díky, Bohuši Sobotko.Jsi správný sociální demokrat.

Přesněji: doplatí to ostatní daňoví poplatníci

Ministerstvo ani vláda žádné jiné peníze než peníze daňových poplatníků nemá. Ústavní soud ovládaný levicí rozhodl, že chudí musí přispívat bohatým.

V pořádku, opravdu chudí lidé rádi prostřednictvím svých

daní přispějí svým bohatším spoluobčanům na nová auta a exotické dovolené.

A tomuto systému prosazovanému ČSSD se lidově říká sociální spravedlnost.

Re: V pořádku, opravdu chudí lidé rádi prostřednictvím svých

Je to stavební spoření, i když třeba na auto

Paradox? Zdánlivě. U stavebního spoření, když vzniklo,  se nikdy nepředpokládalo, že každý, kdo ho má, peněz pak použije na stavební účely. Realně - co si za bydlení pořídíte za 100, 200, 300 tisíc, které jsou výsledkem spřícího cyklu - žádné. Když počátkem 90. let stát rezignoval na státní bytovou výstavbu, hledala se jeho náhrada. A bylo vybráno stavební spoření. To má za účel nashromáždit finanční prostředky, aby jich bylo dostatek na financování stavebních úvěrů. Jednoduše řečeno: 3, 4 nebo 5 lidí spoří, aby bylo na úver pro šestého, který na stavbu domu nebo bytu a splácení doplňkového úvěru skutečně má. Otázka je, jak přimět ty 3, 4 nebo 5 lidí, aby spořili a zavázali se, že třeba 5 let na peníze nesáhnou? Protože jedině tak lze dosáhnout kýženého výsledku. No přece státním příspěvkem. Zadarmo takovou věc nikdo dělat nebude. Státní peníze tak skrze stavební spoření se změnily z paliva motoru výstavby na jeho mazivo, kterého, jak známo, je třeba daleko méně.

Tady nejde o 100 až třista tisíc spořícího cyklu.

Kdo si vytrpěl vázací dobu 5 (nyní 6) let měl možnost si vzít řádný úvěr a ten SS poskytují i v milionových částkách. Za to se stavět dá a podstatně levněji než u hypoték protože poplatek za vedení účtu není 150-200 měsíčně, ale 300 ročně. Úroky jsou srovnatelné a další náklady rovněž. U SS také máte právo po uhrazení poloviny druhou splatit jednorázově, což je u hypoték možné většinou po zaplacení tučného výpalného. Jenže to moc lidí neví a na diskuzích plandají nesmysly.

nikdo nikomu nic nebere odborníku z Bechyně

Chemik Kalousek trpí - ty peníze už asi chtěl prošustrovat asi někde jinde. Třeba zvýšenou daní na naftu. Tam za rok 2010 vyloženě diletantským zvýšením daní pros..l zhruba 8 miliard. Pokud, jak zde někdo píše pár lidí, podepíše smlouvu za určitých podmínek, nemělo by se to měnit. Ani v hokeji nebo v jiném sportu nemění nikdo pravidla během hry, asi jenom protože to řídí odborníci v dané problematice. Jenom bych upřesnil těch pár lidí je zhruba 5.5 milionu...

Re: nikdo nikomu nic nebere odborníku z Bechyně

Když ony se to podmínky jaksi mění pro všechny a to v mnohem zásadnějších věcech:

Pro budoucí důchodce, budoucí platiče školného, budoucí platiče lékařského ošetření..

Tento svět doživotně něměnným podmínkám moc nepřeje, proč by stavebko, které ani není stavebkem mělo být vyjimkou?

Pěkná úspora státu

pan kalousek to někde stejně sebere ... nejlépe navýší ještě do konce roku nějakou daň.

aby pár lidí dostalo všem se vezme...

Stavební spoření , to je ale divnej název :)

Re: aby pár lidí dostalo všem se vezme...

  Tak.

alespon tomu nerikejte "stavebni sporeni"

kolik lidi ty penize pouzilo na bydleni? 5% ?