No bodejť když se to taky nepoužívá na stavění

ale na všechno s ohromným příspěvkem

je dobré

si říci, že ředitel asociace st.sp. zastupuje především st.spořitelny a ne lidi, na nich mu zase až tak nezáleží

Re: je dobré

Soudruh predseda asociace soudruhu ucelove manipulije lidmi. :) Samozrejme, ze si clovek muze bydleni poridit na hypoteku od banky a nepotrebuje stavebni sporitelnu. A podminky bude mit prakticky stejne. Mel jsem stavebko,a le byt jsem nakonec koupil na hypoteku. Myslim, ze podpora stavebnich sporitelen je plytvani penezi danovych poplatniku, jsou mnohem potrebnejsi zalezitosti, na ktere by mel stat prispivat. A neucelove sporeni mezi ne neradim. :)

Češi jsou skrblíci...

a navíc je jim jedno, že na tom nakonec prodělají. Hlavně ten "pocit šetřit"...

státem dotovaný nesmysl

Stavební spoření je nesmysl který nemá opodstatnění. Dnešní smlouvy mají po šesti letech průměrné roční zhodnocení 3,65 % p.a. Po započítání 2% úroku, státní podpory 3000 kč, mínus poplatek za cílovou částku mínus poplatek za vedení účtu....  Prostě nesmysl, stejný zhodnocení se dá získat u běžných komerčních vkladů a rozhodně to stát nemusí dotovat.... tady se jen utratí státní miliardy za to, aby si banky mohly vyúčtovat poplatky za uzavření a poplatky za vedení což by si u normálních komerčních produktů nikdy nedovolily....  Už dávno to kalousek měl zrušit celý....

o jaké účelnosti se to prosím mluví?

Pokud by stát hodlal dávat  všechno co nyní vyplácí  na stavební spoření jenom těm co staví, tudíž by dostal každý z nich na ruku tak půl milionu od státu, určitě by to účelné bylo.

Ale jestli si pan Kalousek představuje, že i těm co staví, dá jen 12 000 po 6ti letech a bude to vydávat za podporu soukromé bytové výstavby či generální opravy bytů, tak to znám lepší fóry....

Není to náhodou 2000?

a ne 200