Komunismus v nas

Reknete mi, kolik lidi pred 40 lety pracovalo po 60? Troufam si tvrdit, ze de facto nikdo. Jak tedy muze dnes nekdo argumentovat, ze za 40 let budou mit dnesni sedesatnici problem? Opirat se o soucasnost je v tomto ohledu nesmysl, protoze historie ukazuje jinak. Nikdo nedovede rict, co se bude dit na trhu prace za 40 let.

Navic je krasne, jak se tu rozhorcuji prakticky bez vyjimky lide, kterych se to vubec, ale vubec nedotkne. Takze mili spravedlive rozhorceni - nechte to laskave na mladych, oni si to nejak vyresi a sami se o sebe postaraji. Narky na diskuzich jsou pateticke, ubohe a plne zapskleho cechackostvi lidi, kteri v zivote nevytahli paty z domu a nemaji ani paru o tom, jak podobne veci funguji jinde ve svete.

Re: Komunismus v nas

Nikdo nedovede říci, jaká bude situace na trhu práce. Ale taky jaká bude porodnost, úmrtnost , migrace, války... Proto je jakákoli reforma v dnešním duchu totální nesmysl a s komunismem to nemá nic společného.

Re: Komunismus v nas

Jenze to se prave mylite. Od toho mame takove discipliny jako demografie, abychom mohli delat rozhodnuti s vyhledem na desitky let. Nemuzete ocekavat, ze se behem dvaceti nebo triceti let rapidne zvysi porodnost. Ale i kdyby tomu tak bylo. Dnesnim tricatnikum uz v tomto ohledu nic nepomuze, proste na ne nebude mit kdo vydelavat. A oni to vedi a vedi to dostatecne dopredu na to, aby se na to mohli pripravit.

Vsechny sledovane demograficke ukazatele vykazuji dlouhodobe jiste trendy - klesajici, nebo stagnujici porodnost, zvysujici se vek doziti atd. Nexistuje zadny racionalni duvod domnivat se, ze se v brzke dobe na tomto cokoli zmeni - logicky tedy, uprava duchodoveho systemu (zvysovani odchodu do duchodu napr.) vychazi z pozorovanych trendu a nejpravdepodobnejsi varianty budouciho vyvoje. Jakakoli jina varianta je mene pravdepodobna a bylo by ciste proti rozumu chovat se podle takoveho scenare. Pravdepodobnost dela bohuzel spouste lidi problemy, jak se zda.

Re: Komunismus v nas

Vtip je v tom, ze predni demografove tvrdi neco jineho nez vlada...

"Se zohledněním postupně se prodlužující průměrné délky dožití, která se v posledních 20 letech plynule prodlužuje o tři měsíce za rok, by počet lidí v produktivním věku na jednoho člověka v důchodovém věku klesl v příštích šedesáti letech jen nepatrně, a to z 2,9:1 na 2,8:1. Propočty byly aktualizovány na základě prognózy předních českých demografů z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy Borise Burcina a Tomáše Kučery."

Re: Komunismus v nas

a nemate odkaz na tu zpravu? To bych si celkem precetl...

Re: Komunismus v nas

Bohuzel zpravu nemam... pouze citace z tisku z brezna 2011. 

Ministr Drabek to sice vyvraci... viz: http://www.jaromirdrabek.cz/archives/876 A tvrdi, ze ted mame pomer 1,8:1 a bude to 1,2:1. 

Nicmene myslim, ze vim proc se ty prognozy tolik lisi. Demografove pracuji s udaji o obyvatelstvu v produktivnim veku. Ministerstvo zohlednuje ekonomicky aktivni obyvatelstvo... tedy pocet platcu. Clovek, ktery je chronicky nepracujici (pobirac davek), student, nezamestnany, ilegalne pracujici, atd... tak takovy clovek sice patri do produktivniho veku, ale pro stat neni ekonomicky aktivni. V tom bude ten rozdil.