daně

Jenom si připomeňte o kolik se vybralo méně z daně za naftu. Už loni po půl roce zjistili, že "tiráci" tankují ve většině případů před naší hranicí a zvednutí daní nic nepřineslo, naopak ztrátu. Ale je jim to jedno, protože dph u jídla je jistota - lidi přece musí jíst. Ale až jim celé pohraničí začne nakupovat venku, tak ten zisk z dph nebude tak veliký.

Pane Kalousku,

Padákový Mirku! Za současné situace, za níž jste  hodně spoluodpovědný s ohledem na své předchozí angažmá nejen ve vládách, ale i v politice jako takové,  máte jedinou šanci, jak tuto republiku ochránit před státním krachem: Na několik příštích let pozastavit výplatu penzí a všech sociálních podpor, výpomocí atd. Pokud zdaníte ony bohaté, tak dostanete přes držku, to je jasné, neb oni utečou, pokud ještě neutekli, do zemí, kde daně fungují tak nějak jinak, než u nás. Pravda je, že pokud poslechnete moji radu, tedy pozastavíte penze a sociální výpomoci, tak vás nic dobrého také nečeká, určitě to ta přesdržková nespraví, spíš bych to typoval na nějaký kandelábr. Ale buďte klidný, jak znám Čechy, tak když jste přežil rok 2008, resp. 2009, tak nejbližší termín, kdy vám hrozí držková, je rok 2018. A to už stejně budete mít vypito tolik, že vám to bude jedno.

Re: Pane Kalousku,

Je vidět jak tomu nerozumíte a plácáte pitomosti. Když už tak je nutné, aby se zabránilo úniku daní. Tak např. firmy musí mít skutečné místo podnikání a peněžní tok musí probíhat přes účty firmy, lidé musí mít skutečné adresy a ne obecní úřady a cizinci se musí zdržovat na adrese, kterou mají uvedenou na cizinecké policii a výplata mezd jim bude zasílána na účet. Tak a tímto jsme ušetřili miliardy. Jen se podívejte na film Občan Havel. Pan bývalý prezident tam poukazuje na jednu věc, která umožňuje velký únik daní.....

Kde zas udělal Kalousek chybu

když už chce národ aby mu finance spravoval alkoholik, nesmí mnoho vážit ( Kalousek ideální ) aby při defenestraci dobře letěl z okna.

Re: Kde zas udělal Kalousek chybu

Mi je jedno, kolik bude vážit - podej mi ho k oknu..

Cim mene budou mit lide penez,

tim mene budou utracet, coz se opet projevi na poklesu vyberu DPH. Ledaze by se zdanilo uplne vsechno ;-)

Re: Cim mene budou mit lide penez,

Kdyby se danila blbost, to bychom hned měli plusový rozpočet.

I osoba průměrné inteligence pochopí,

že jediná cesta z tohoto průšvihu je zvednout (ale nepřehnat to - jinak utečou do daňových rájů) daně z příjmů těm s vyššími příjmy.

Takto vybrané daně použít na sanaci deficitu rozpočtu.

Pak nemusím vydávat státní dluhopisy a kvůli tomu zvyšovat spotřební daň a DPH. To je cesta do Řecka.

Kalousek je ovšem osoba s nadprůměrnou inteligencí.

Re: I osoba průměrné inteligence pochopí,

Jako příznivec pravice jásám

Daně se snižují. Stát vybral míň od fyzických i právnických osob.Všichni odvádí míň a tím lidem zůstává víc na rozmařilé nákupy, exotickou turistiku na a nová auta a firmám na rozvoj a inovace, modernizace, nákupy nových technologických celků a tvorbu nových pracovních míst. Trošku to kazí fakt , že za necelého půl roku  tvoří sekyra 2/3 ročního schodku, ale směr je dobrý.

Re: Jako příznivec pravice jásám

nebude to spíš tím, že se neustále snižuje efektivita výběru daní? Česky řečeno - stále víc firem využívá Schwartz system, stěhuje sídla do větších měst prakticky bez kontrol a vesele se fixluje. Takže jako pravičák, nebo spíš podnikatel, by jste z toho mít radost neměl. Mimo pokřivených podmínek jednotlivých subjektů naše vláda bude řešit propady nikoliv kontrolou a zprůhledněním systému, ale opět vyššími daněmi.

Hmm...

pokles výběru daně o nějakých 0.6 miliardy ? Úplně směšné ! Naši šikovní poslanci a politici jsou schopni nějakým svým hloupým rozhodnutím bez problému jednorázově rozfofrovat desetinásobek této částky..

Chemický Alí opět mimo !

Chemický Alí (Kalousek) se opět sekl.............., hlavně že zachoval daňový ráj pro své kamarády (5% daň z příjmu pro Fondy kvalifikovaných investorů) a obyčejným lidem zavedl novou "povodňovou daň".........

Zdanění fondů kolektivního investování

Nejedná se o žádný daňový ráj, protože 5% daň se týká všech fondů kolektivního in vestování a ne jenom fondů kvalifikovaných investorů. V zemích s rozvinutými finančními službami (Lucembursko, Irsko,...) je toto danění buď nula nebo 1%. Určitě je vhodnější podpora rozvoje finančních služeb (nová pracovní místa pro kvalifikovanou pracovní sílu) než podpora dalších montoven.

Tato

Tato Kalouskova cesta je totiž derivát všech chyb Irska a Řecka. Proto je to tak špatné.

Z ministra financí se pomalu stává lidový vypravěč ...

předpoklady trvalé prosperity ovčanů se jaksi nenaplňují a to přez to, že reformy podpírá Rajon se svou protikorupční VVeverkou ...