Zase další hloupost. Omezovat, regulovat, proč?

Chtějí dávat slevy, ať je dávají. Nikdo nebrání těm, co to dneska nedělají, aby začali. Tabuli do výlohy a pár plakátů na reklamu si snad může dovolit každý, ne?

Dr. Max zuří,

přijde o jedinou konkurenční výhodu, prachy od Penty.

Re: Dr. Max zuří,

Jak souvisí nevybírání poplatku s prachama od Penty.Vždyť to dělají i menší soukromé lékárny, těm to taky proplácí Penta?

Moje zkušenost

Nyní jezdím do lékárny v sousedním městě, která ode mne nechce 30-ti Kč poplatek. To však neznamená, že bych léky plýtval. Ona ta hrozba 30 Kč poplatku skoro každého naučí přemýšlet. Setkávám se s tím, že občas dostanu od lékaře léky nepoužité jiným pacientem a když je mi změněno složení léků, nabídnu i své přebytečné léky.

Nicméně se domnívám, že proti různým slevám by se postupovat nemělo.

já vůbec nechápu o co jim jde

to si jako myslí, že když nějaká lékárna dává třeba 30ti korunový dárkový poukaz, pokud si k nim přijdete vyzvednout léky na recept, že se tím zvýší spotřeba léků????? jako že si je lidi schválně nechávají napsat a pak letí do lékárny nebo co?

Re: já vůbec nechápu o co jim jde

To je samozřejmě nesmysl, ale nějak si to lékárenská lobby okecat musí

Vždy rozhodne ekonomická situace státu :

Máme malé platy. Platíme nízké zdravotní pojištění - dle pocitů některých daň.  Chceme drahé léky, drahou léčbu, drahé jídlo a hotelové služby v nemocnicích. Zkrátka chceme vše jak z amerických seriálů - a chceme, aby to vše bylo hrazeno z nějaké té jedné tisícikoruny měsíčně.Chápete už, že to prostě nejde ? Obyčejný občan USA si často pojistku vůbec neplatí - a když chce mít péči ala Šikágo Houp, tak ho to stojí 10x víc, než platí za bezplatnou zdravotní péči obyčejný občan u nás. Sampzřejmě, že děr v systému je mnoho - za největší považuju investiční akce velkých nemocnic, nákupy equipmentu atd. Ale jediné, na čem je náš stát schopen ušetřit, jsou mzdové nároky jeho zdravotnických zaměstnanců.

Re: Vždy rozhodne ekonomická situace státu :

Ale to nesouvisí s tímto článkem, že

.....

"Dává tak na stůl hlavní argument zastánců opatření, podle něhož poskytování slev a bonusů nemotivuje pacienty k tomu, aby si léky pořizovali s rozmyslem, a ztrácí se tak regulační význam třicetikorunového poplatku za recept a položku." - Recept přece vystavuje lékař, který by měl vyhodnotit, zda je daný lék pro pacienta opravdu nezbytný, ne? Takže pokud je lék vázaný na recept, měla by se pozornost zaměřit na lékaře, který ho předepsal, ne na pacienta. Vím, že jsou lidi, co přijdou k doktorovi s lehkou chřipkou a chtějí antibiotika, ale správný a rozumný lékař jim je prostě nepředepíše, pokud k tomu není závažný důvod, ne?

Max u mne skončil už dávno.

Našel jsem lékárnu, která mě sice nevrátí 30 kč regulačního poplatku, ale má doplatek za lék minimálně o 30 kč nižší takže zde platím vždy méně Obdobné marketingové triky používají všechny řetězce a je snad věcí zákazníka, jestli jim to chce žrát. Nevím proč se zase do toho stát se*e.

Re: Max u mne skončil už dávno.

Přesně tak, do tohoto nemá stát co zasahovat.

souhlas

Proč se zavedly poplatky? Aby se snížila zbytečná spotřeba léků, která je u nás nejvyšší na světě a víc než dvojnásobná oproti průměru EU. Tyto reklamní akce jdou přímo proti tomuto záměru - je jasné, že když je nějaké zboží ve slevě, poptávka po něm stoupá a spotřeba léků roste. Kdyby to bylo na volně prodejné léky, nemohl by nikdo nic namítat, tam je to jen na vztahu lékárna - pacient. U léků na předpis je do toho ale nedobrovolně zatahován daňový poplatník, který musí zaplatit např. 200 korun, aby někdo jiný dostal 30 korun slevu.

Re: souhlas

Vy děláte, jako kdyby si člověk ty recepty psal sám. Když mu ho lékař nenapíše, nemá s čim jít do lékárny. Proč se zase řeší důsledek a ne příčina? Kdyby je doktor psal jen když skutečně budou třeba, je po problému. Jestli to ale nebude tim, že když lékař napíše recept na lék od 'zpřízněného' dodavatele, vydělá na tom každej cestou. Až na pacienta. Kdyby to nechal na pacientovi, bez receptu, koupí co je levnější a funguje stejně.

Dr. Max

Absolutne nechapu lidi, kteri tvrdi ze setri a chodi do Maxe, kde jim daji 30Kc. Ve finale tam na doplatcich zaplati vice penez nez v mnohych soukromych lekarnach. Dr. Max a Lloyd jsou jedny z nejdrazsich lekaren v zemi. Bohuzel, spousta lidi slysi na 30Kc, ale do 5ti pocitat neumi.

Re: Dr. Max

Manželka tam občas léky na předpis bere, občas v jiných lékárnách a toto rozhodně pravda není.

Tak tomuhle

já říkám umělá regulace trhu, likvidace konkurenčního prostředí! A argument, cituji: ".... žádný stát nemá na to, aby se prostřednictvím marketingu uměle zvyšovala spotřeba hrazených léků" je naprosto směšný. O předepsání léků přece rozhoduje lékař a ne pacient, i kdyby stokrát přesvědčoval lékaře, ať mu toho napíše víc, že mají zrovna v lékárně slevu!

Re: Tak tomuhle

Tak to tomu říkáte špatně. Regulace trhu by to byla, kdyby na léky nedoplácely veřejné zdravotní pojišťovny. Takto je to jen úprava regulace již regulovaného odvětví. Lékárna zaplatí zákazníkovi ze svého slevu z poplatku, ale vyinkasuje několikanásobně vyšší částku z veřejného zdravotního pojištění. Jinak by ty akce nedělaly.