zrušit státní důchody nebo alespoň smět vystoupit ze systému

http://vorisek.blog.idnes.cz/c/197665/Ze-statniho-duchodu-a-zdravotniho-pojisteni-by-melo-jit-vystoupit.html

uzákoněny

Nedávno byla stávka odborů a jedním z bodů   právě bylo, aby soukromé penzijní fondy byly chráněny zákonem.Snad budou jednání tripartity pokračovat a penzijní fondy se ochrání  před  rozkradením. Chápu obavu budoucích seniorů, neboť nynější senioři už byli okradeni a to předchozími vládami, neboť peníze,které si k tomuto účelu naspořily, byly použity na jiné účely  a  doposud se nevrátily  zpět. Bohužel pan Zeman nedocílil toho, aby peníze byly odděleny od státního rozpočtu /měla to být částka přes bilion Kč/.

Re: uzákoněny

Ti, kdo si kdysi spoiřili na penzi a komunisté tp po roce 68 "znárodnili" měli ještě do začátku devadesátých let naději. Tyto prostředky byly vedeny na zvláštním účtu a dali se snadno dohledat původní spořící.

Až tehdejší ministr financí a současný prezident "rozpustil" tyto prostředky do státního rozpočtu, a to tak, aby se už nikdy nic nedalo dohledat

No a definitivní ránu průběžnému systému dali až za vlády ODS, kdy reformními kroky oškubali systém o cca 35 můd ročně

A nyní zaváděné "pilíře" budou znamenat roční výpadek dalších 50 mld.

A proto budeme dále šetřit a ničit skomírající průmysl

Penz. fond AXA - varování!

Varuji přžed penzijním fondem Axa! Neseriózní jednání, za své chyby v poradenství neručí, připravili mne na státních příspěvcích o trojciferné číslo,když jsem jim dokázal, že nemají pravdu, přestali komunikovat. ČNB stížnost "řeší" 7 měsíců, min. financí "není oprávněno" chyby zkoumat - obrátit se jen na soud - právník chce víc, než je sporná částka. Axa - v ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ!!!

Ten

poslední odstavec jsem nepochopila, může mi ho někdo přeložit do Češtiny

Re: Ten

Ten odstavec se z clanku pochopit neda. Predpokladam, ze by melo v te transformaci jit o oddeleni majetku fondu od vkladu stradatelu jak bylo psano v nejakem jinem clanku. Ale to je jen muj odhad, protoze pod tim odstaveckem v clanku se muze skryvat opravdu cokoliv.

Drobiloviny a Kalouskoviny

Opět chystají zásah do platných smluv.

Jak budou definovány transformované fondy

Jakým způsobem mne mohou donutit změnit smlouvu se stávajícím penzijním fondem

Přestanou přispívat, pokud se nepodrobím

Zrušený smajlík

To je na žalobu

"... budou současní účastníci převedeni do transformovaných fondů." To je na žalobu, neboť mám smlouvu s penzijním fondem a žádný zákon by mi neměl rušit pltnou smlouvu

Re: To je na žalobu

PF mají v účetnictví hromadu pasív za reklamu a provize. Takže ten transformovaný s odděleným majetkem může být výhodnější. Je třeba si to hlídat.

past na hlupaky

Davat vlastni penize do penzijniho fondu za danych podminek muze jenom ekonomicky diletant. Nevidim jediny argument pro , zato plno proti, jako:

a) nemoznost vypovedi b) velmi nizke zhodnoceni c) nulove ganance statu v pripade krachu fondu d) omezene moznosti investovani fondu, pokud ma fond statni dlohopisy, tak jde do kolen jako cely stat co nema na duchody e) pri zavedeni poplatku za spravu fondu nebude moci pojistitel nic delat.

Poku by mel clovek moznost penize sam investovat, dosahl by vetsiho vynosu nez dnesni fondy s vynosy 0 - 3%/rok.

Nezájem

do soukromých fondů nedám ani korunu. Nebudu podporovat další Kožeňáky na Bahamách. Nejsem blázen