co třeba radši zapracovat na technologiích...

...využití tzv. vyhořelého paliva, které po té, co se stane "vyhořelým" pořád ještě obsahuje přes 90% aktivity...?

2065

nejak se nepocita

V teto strategii s moznosti prepracovani odpadu. Tj. pokud se z nej znovu stane "palivo". Musim uznat ze rozhodnuti EU komisaru mi pripadaji cim dal vic na urovni hnuti Duha apod. Rychle od nich  pryc. To jsou neskutecne nesmysly , to uz ani UVKSSR by se nemuselo stydet.

Re: nejak se nepocita

Já si myslím, že když se to pod tu zem strčí, tak nebude zas tak velký  problém to v případě potřeby vyvíst ven .

Jak jako problém

Jaký problém, kam s ním? Na Jáchymovsku jsou kilometry chodeb vytěžených uranových dolů. Prostě odpad přivézt, metr betonu, pár sudů, metr betonu.. A není co řešit.

Re: Jak jako problém

pokud vím, tak ty chodby nejsou ze žuly. Není tam moc kvalitní hornina, hrozily by průsaky do spodních vod. Navíc radiace vytěženého uranu a ukládaného vyhořelého paliva je zcela nesrovnatelná.

Dřív než jaderný odpad půjde pod zem

celá slavná EU..

Podle jí přijatých pravidel

"Podle jí přijatých pravidel"...Tak takle jsem ještě o evropské legislativě mluvit neslyšel. To je fakt úroveň hodna žáka základní školy.

Jaderný odpad není problém

a ještě několik desítek let nebude. Problém z něj můžeme udělat jen my sami nebo pomatení a zlobovaní nadnárodní úředníci, produkující podobná "všeobecně závazná" nařízení.

Re: Jaderný odpad není problém

Jasně, dokud se mu pod zadkem nezaklepe pořádně zem nebo nepřijde nějaká vlna. Jeď se podívat do Japonska nebo na Ukrajinu, jak jaderný odpad "není problém".

Kde bychom byli

bez moudrého vedení soudruhů z EU...

pěkně pod koberec