drobný háček

pokud je výše příjmu citlivý údaj - a závist je sviňa, i v rodině a mezi příbuznýma - tak můžu těžko odvádět 1% rodičům, když si z toho pak snadno dopočítají příjem.

Jak by se to dalo nejjednodušeji realizovat

Rozhodně nesmí být jakkoliv zapojeni zaměstnavatelé; měnit u desetitisíců zaměstnavatelů strukturu databáze a upravovat programy by zvýšilo náklady snad stokrát. Žadatel (=dítě) jednou ročně na finančním úřadě jako přílohu k daňovému přiznání nebo samostatně vyplní formulář obsahující jména a čísla účtů nebo adresy rodičů. (Lepší varianta: Žadatel vždy MUSÍ podat daňové přiznaní, jež bude obsahovat příslušné kolonky. A každý rok znovu jako u společného zdanění manželů. Polovina lidí se na to vykašle a stát ušetří miliardy.) FÚ tyto informace z daňových přiznání vyzobe a sestaví z nich texťák, jejž pošle na ČSSZ; součet částek převede na důchodový účet státu. ČSSZ si texťáky ze všech FÚ nahraje do databáze a podle nich navýší příslušné důchody (celý roční příspěvek do nejbližšího měsíčního důchodu). Pokud rodič dostávající 0,5% mezitím zemřel, přičte se celé 1% druhému rodiči téhož žadatele. Pokud zemřel rodič dostávající 1%, příspěvek se vrací do státního rozpočtu.

Ale je to celé pitomost a nemělo by se to realizovat vůbec

- I v nejlepším případě bude zavedení a administrativa stát desítky miliónů z kapes daňových poplatníků.

- Na důchodovém účtu státu bude ročně chybět několik (7?) miliard, takže bude nutno zvýšit daně, např. DPH.

- Je to zkomplikování a znepřehlednění daňového a důchodového systému, zatímco cílem by snad měl být opak.

- Nezahrnuje to rodiče, jejichž děti jsou již v důchodu, jsou invalidní nebo pracují v zahraničí.

- Rodiče budou závislí na "velkodušnosti" svých dětí a budou jim tedy zavázáni, což může kazit vzájemné vztahy. V některých rodinách může být schválení příspěvku dítětem zneužito k vydírání rodičů a k vyhrožování ("nebude-li po mém, nechám vám snížit důchod"). I když se svými dětmi vycházím výborně, nepřeji si, aby část mého důchodu byla závislá na jejich dobré vůli, za niž by třeba očekávali ústupky nebo odměnu. Dávám přednost rovnoprávným vztahům, "ty pán, já pán".

Mezigenerační solidarita je v pořádku

Důchod je v principu (když teď nechám stranou druhý a třetí pilíř) založen na mezigenerační solidaritě: Platíme současným důchodcům. Ten příspěvek na rodiče do toho přináší nový prvek: Část platím přímo vlastním rodičům (pokud jsou ještě naživu). To je velmi správné - a do budoucna motivující. (Kdo děti mít nebude, nedostane nic. Ale také: Kdo bude mít děti, co nebudou pracovat, tak také nedostane nic.)

Děkujeme kalousku

mám 4 děti. když mi každé v mém důchodu pošle a to pošle, ve svém vlastním zájmu, 1250 kč měsíčně, tak to je 5000 měsíčně celkem.Tím získám ročně částku 60 000 kč a můžu jim na vánoce dát každému 15 000 kč. Mě to nebude stát ani korunu a moje děti získají bezpracně 15 000 kč pod vánoční stromek. Jediný kdo na tom prodělá je hloupý stát. Ale ten už stejně nikdo nezachrání. Protože takové kraviny nás doženou do Řecka dříve než si sami myslíme.

Re: Děkujeme kalousku

špatně jste četl. to není 1250 měsíčně ale ročne. tak můžete svéím dětem dát akurát 1250 kč

na úkor státu, přesněji všech daňových poplatníků. .....

nebyla by lepší formulace, že část lidí takto získá zpět část toho, co jim stát bez jakékoli protihodnoty ukradne ???

A to vadi?

Ze nekteri duchodci to daji svym detem zpet? Nekdo ma nesobecke rodice a ti pravdepodobne vychovali nesobecke deti a nekdo sobecke,ale v kazdem pripade to je jejich vec jak si to utrati.

Re: A to vadi?

Vadí, že tahle sranda, která nic nepřináší, by stála spoustu peněz za administrativu a také by to ubíralo čas lidem, ktří jej můžou jinak využít k něčemu užitečnému.

Ta křivka je zajímavá,

ale já bych ji ráda viděla v delším časovém horizontu, ještě alespoň dalších 10 let zpět.

Re: Ta křivka je zajímavá,

Já taky

Nechutné když hloupá osoba která nechápe a nerozumí

chce o problému mudrovat.

Tak tedy soudružko z MF Dnes, to 1% to není žádná sleva na pojistném, to je částka kterou by každý plátce měl směřovat ke konkrétnímu důchodci který dotyčného vychoval, investoval do něj spoustu pěněz a spoustu času.

Pokud by se ten důchodový systém měl narovnat od toho komunistického znárodňování tak by k těm konkrétním rodičům mělo směřovat z těch odvodů 2/3, a o tohle by se měli zkrátit důchody těm kteří namísto investice do dětí celý život jen konzumovali a bavili se. K těmhle ti potomci mají závazky jen ty třetinové (za společnou část investice, jako je školství a podpory rodinám).

Když byl důchodový systém v tlupě nebo rodině tak k těm konkrétním důchodcům šlo úplně všechno  a ti paraziti zvenčí ti si mohli leda něco vyžebrat.

Re: Nechutné když hloupá osoba která nechápe a nerozumí

To není možný. Vy jste troll.

Přitom by stačilo

Aby při podaní žádosti o důchod. Žadatel doložil i souhlas dětí o převod 1 procenta na jedo důchod. Vypočetl by se mu důchod.který by dostával. Peníze z toho 1 procenta od dítěte by nedostával okamžite, ale měsíčne z lonského předlonského daňovém přiznaní dítěte. Tedy z danového přeznaní za loňský, předlonský rok / 12 . Už vidím jak by si nekdo chodil pro dvě stovky.

  Ti kdo již penze mají by požádaly o přepočet. A doložily potvrzení díděte.

Re: Přitom by stačilo

Bylo by to mnohem složitější. Dítě může svůj souhlas odvolat a později (třeba až se rodiče podvolí jeho vydírání) zase obnovit. Zaměstnavatel by musel mít čísla účtů jednoho resp. obou rodičů, případně jejich adresy pro posílání peněz poštou. Tato čísla účtů resp. adresy se mohou měnit. Dítě může změnit zaměstnavatele a může mít též více zaměstnavatelů. Muselo by se to ošetřit u podnikatelů, umělců, OSVČ apod. Milióny pracujících by musely být nějakým způsobem propojeny s milióny jejich rodičů, přičemž vše by muselo být zabezpečeno proti podvodům a zneužití. Evidovat a realizovat to vše ručně by bylo nepředstavitelně složité, takže by se to zřejmě muselo evidovat i realizovat na počítačích (přitom mnohý zaměstnavatel - malý řemeslník - vůbec počítač nemá). Bylo by potřeba upravit tisíce až desetitisíce počítačových programů, z nichž k mnohým už není jejich autor k dispozici a nikdo jiný není schopen je upravovat. Stálo by to mnohem víc peněz, než kolik by to přineslo. Je to hovadina.

metodika

jednou do roka - nejlépe v prosinci a kdo se toho nedožije, má smůlu.

Proč to dělat jednoduše? plný odvod na čssz + rodná čísla rodičů - a těm by přeúčtovali KAŽDÝ měsíc 1% nebo 0,5% z mého aktuálního odvodu. Pokud jeden z rodičů zemře, celá částka zůstane druhému a navíc průběžná pomoc je lepší, než jednorázová.

Re: metodika