nějaké divné, ne?

Už jsem to četl je jednom portálu dnes, takže buď od sebe všichni opisují, nebo je to nehorázná sprosťárna. Tento rádobypilíř měl být zaveden pro to, aby se ušetřilo na výplatě důchodů v budoucnu, ale nejen zde píší, že VÝŠE STÁTNÍHO DŮCHODU ZŮSTANE NEZMĚNĚNA JAKO BY SI ČLOVĚK NESPOŘIL. Takže vyvede své peníze ze systému, ale pak dostane stejně jako lidé, kteří do něj odváděli celou výši? Mi přijde dost podivné. Dříve se operovalo se snížením státní penze o 20%...

Tyto plány

nemají jiný důvod, než pod pláštíkem výhodného spoření obrat lidi o co nejvíc peněz, přitom banky a politici jsou v tomto přesně jak řekl poslanec z ČSSD.

Stát se napřed postará o co nejmenší reprodukci populace a pak se úžasně stará o to, aby bezdětné duchny nezahynuly hladem. Stejně zahynou, neb po 40 letech bude dnes úchvatná měsíční penze dobrá leda na konopné lano.

ZÁSLUHOVOST

Nevím proč se řešila zásluhovost ve zvlášním zakoně, když tato změna je jen pro ty s příjmem od 55000 výše.

Re: ZÁSLUHOVOST

Zásluhovost je jedině vychování potomků, kteří platí daně. Sice je hezké, že dnes odvádíte 3x tolik, co Pepa, ale za 40 let to bude jedno, protože ty peníze budou dávno fuč.

Rozhodnutí o důchodu na 20 let nebo na doživotí je chyba

To, že nebude možno nechat si při odchodu do důchodu vyplatit celou naspořenou částku naráz nebo si ji alespoň nechat vyplatit během výrazně kratší doby než 20 let, je jedním z hlavních důvodů, proč lidé považují 2.pilíř za nevýhodný a nehodlají se do něj zapojit. Kdo zemře brzy po odchodu do důchodu, ztratí i většinu z těch 2%, které do 2.pilíře dával ze svého. Navíc důchodce má největší potřebu peněz brzy po odchodu do důchodu, kdy ještě může cestovat, zařizuje si bydlení, nakupuje si oblečení apod.; 85-letý člověk již většinou málo cestuje, bydlení má vyřešené a oblečení má nakoupené. Nechápu, proč vláda nyní rozhoduje o takových technických detailech, navíc tak hloupě. Reforma se týká především mladých lidí pod 35 let, do důchodu půjdou za 35-40 let, umírat budou za 50-70 let. Do té doby přijde 10-15 dalších vlád, jež mohou pravidla jakkoliv změnit. Představa vlády, že takovéto detaily vydrží 50 let beze změny, je směšná. Přesto tyto detaily nastavila tak, že mnoho zájemců odradí.

Ta lhůta 20 let je šíleně přemrštěná

Za těch 35-40 let, kdy budou odcházet do důchodu dnešní třicátníci, se bude pravděpodobně odcházet do důchodu zhruba v 70 letech. Kdo se zúčastní 2.pilíře a zvolí si vyplácení důchodu po dobu 20 let, bude se muset dožít devadesátky, aby si všechny své naspořené peníze vybral. Kdo si zvolí vyplácení důchodu na doživotí, bude se muset dožít alespoň 95 let, protože důchod na doživotí bude nepochybně nižší než důchod na 20 let (kdyby byl stejný nebo dokonce vyšší, tak by do důchodu na 20 let nikdo nešel). A protože průměrný věk dožití téměř jistě za těch 55-60 let nestoupne na 90 let, tak zřejmě drtivá většina důchodců zemře dříve, než si stihnou všechny své naspořené peníze vybrat. Kdo umře brzy po odchodu do důchodu, nestihne si vybrat téměř nic, a jeho pozůstalí také nic nedostanou; všechny naspotřené peníze propadnou. Namísto lhůty 20 let by byla přiměřená lhůta tak 5-10 let.

Ne penzijní reformě

Než povinně kupovat od státu dluhopisy, to raději kulku do hlavy.

Re: Ne penzijní reformě

Mám obavu, že jste tu penzijní reformu nepochopil. Právě ten průběžný 1.pilíř, do něhož v současnosti jde 28% Vaší hrubé mzdy, je ve své podstatě rovnocenný s nakupováním státních dluhopisů ČR. A ta důchodová reforma zavádí 2.pilíř, v němž si můžete 3% přesměrovat do soukromého penzijního fondu, jenž už nemusí pouze nakupovat státní dluhopisy ČR. Podle toho, jaký penzijní fond a jaký druh spoření si zvolíte, může tento soukromý fond nakupovat i státní dluhopisy jiných států anebo třeba akcie nebo nějak investovat apod. Tím nechci této penzijní reformě dělat reklamu, mně se vůbec nelíbí, ale rozhodně je to přesný opak nakupování státních dluhopisů ČR.

nějak pořád nevidím možnost

plného výběru naspořené částky v době dosažení důchodového věku. Jde tedy o další průběžné systémy.

mimochodem věřit této vládě

je nesmysl, 1. pan nečas do TV před volbami řekl že nebude zpoplatněno zdravotnictví. Zdravotnictví zpoplatněno.

2. Kalousek řekl že se nák krize netýká. Týkala se nás. 3.Po volbách vláda řekla, že nebude zvyšovat daně DPH prásk 14 %. Zdanit něco zpětně Kalousek s nečasem taky umí viz státní podpora (porušení smlouvy) Sluneční kolektory. Takže věřit těm dacanům tento nesmysl může jen blázen.

Re: mimochodem věřit této vládě

Věřit možná může jen blázen, ale podřídit se tomu musí i všichni ostatní, protože dědek s bábou se snadno nechali přesvědčit, že levá ruka je pouze na vytření zadnice, prostě že to NEJ pro lid přinese jen pravice

špatný nadpis

nevím kdo chce dobrovolně platit o 4 % vyšší DPH, bez kterého by tento podvod století nebyl možný. Místo toho aby bohatí odváděli větší část do systému si budou odvádět na svůj účet a střední a nížší vrstva bude v důchodu živořit protože těmto se spořit nevyplatí . Je to stejné jako "rovná daň" která je výhodná jen pro bohaté

Re: špatný nadpis

Zapomínáte na rozhodnutí Ústavního soudu (jemuž šéfuje sociální demokrat pan Rychetský), jenž přikázal vládě zvýšit zásluhovost u důchodů, tj. zvýhodnit bohaté proti chudým důchodcům. A když vláda pouze plní tento příkaz Ústavního soudu, tak všichni útočí na ni namísto na ten Ústavní soud.

hlavni zmena duchodovych reform

od roku 2012 muzou  chodit duchodci na cervenou a od roku 2015 povine

Re: hlavni zmena duchodovych reform

Jo a taky podlézat závory a dotýkat se drátů spadlých na zem. To už tu bylo někdy před 30 lety.

Změny v penz. připojištění

Jsou někde k dispozici VŠECHNY nové podmínky penz. připojištění a odkdy je to platné? Děkuji.

Re: Změny v penz. připojištění

Zatim ne... vzdyt to jeste neplati. Proslo to teprve snemovnou.