Aspoň konečně vím,

na koho se obrátit až budu potřebovat přitopit ve sklepě a na záchodě .V baráku toleruju ještě  tak úsporné zářivky .Úspornou žárovku mi dal jednou manžel "tajně" do kuch.linky .Doteď se mu válí v garáži.

žárovka a EU

Základním problémem je to, že EU bere svobodu občanům a proto se musí rozpadnout. Ale pozor nerozpadne se sama od sebe. Proto je taková, jaká je. To o těch kaprech a rybníku zde také platí.

Pokud by tu zůstala, žárovkama by to neskončilo.

Re: žárovka a EU

Jakákoliv organizovaná pospolitost lidí jim bere svobodu. I vesnický spolek rybářů bere jeho členům svobodu...

.

1. úspory jsou mizivé, a promítnou se do zvýšených nákladů na vytápění.

2. úsporné žárovky jsou drahé a obsahují rtuť.

3. vydávají světlo, ve kterém jdou špatně vidět barvy a které zbytečně oči.

Re: .

1) Platilo by pouze v případě, že každé svícení by bylo spojeno s potřebou topit. A to není.

2) Jsou drahé na nákup, levné na provoz, pokud jsou používány tak, jak mají být. ROI je u úsporek výrazně lepší.

3) Ra dnešních úsporek je plně srovnatelný s Ra klasických žárovek a pohybuje se kolem 90. Přičemž rozdíl mezi 85 a 95 je pod hranicí detekovatelnosti lidským okem (deltaE cca 1).

o obchod mu vlastně nejde...

Hm, když mu nejde o obchod, má to rozdávat zadarmo.

a domysleli ti pitomci v EU že

někdo používá stmívače, někdo používá na obsluhu světel pyrosenzory a v drtivé většině těchto případů je vyžadovaná pro správnou funkci těchto zařízení ohmická zátěž, tedy klasická žárovka? Bude EU hradit lidem, kterým znemožní využívat tyto ovladače cenu jejich zařízení? Na štěstí se už rýsuje šance, že se toto nesmyslné uskupení rozpadne, mám na mysli EU, a že bude člověk opět rozhodovat sám o sobě.

Šetření

Šetření čímkoliv se nám v budoucnu pěkně prodraží.

Doufám, že to s žárovkama

dopadne jak s křivýma okurkama. Někdo dostane rozum a nařízení se zruší. Nepotřebuji ve sklepě, kde svítím 4x ročně 2 minuty, mít úspornou žárovku a v obýváku, kde se v zimě svítí skoro celou dobu, kdy jsem doma, mít klasickou žárovku. Je třeba brusel upozornit, že zákazník není pitomec a že se umí chovat ekonomicky.

Re: Doufám, že to s žárovkama

a proc nemuzes mit v obyvaku  klasickou zarovku..

Úsporné žiarovky šetria elektrickú energiu

Tým, že ušetríme elektrickú energiu, dosiahneme asi toto:

1. elektrárňam klesnú zisky, ktoré vykompenzujú zvýšením cien za energiu

2. elektrárne odstavia nepotrebné bloky, čím príde pár tisíc ľudí o prácu

3. štát nahradí výpadok v príjmoch štátneho rozpočtu zvýšením daní

Hurá!

Re: Úsporné žiarovky šetria elektrickú energiu

spotřeba domácností se na celké spotřebě podílí cca 6%. A z toho na svícení jde pouhý zlomek a z tohoto zlomku  teprve vycházejí úspory. Takže to je z energetického hlediska naprosto zanedbatelné.

Ale patrně jde o takovou zákulisní podporu výrobců jako je Philips, Osram...

Kdyby o toto nešlo, tak eurohurvajzové nechají na každém jednotlivci, pro jaký druh osvětlení a jakou spotřebu se rozhodne a nebudou zakazovat žárovky.

Další problémy

Další problémy jistě budou. Jřeba v panelácích. Až někomu odejde "úsporka", tak si buď koupí novu za 100 Kš nebo kolik vlastně stojí nebo vyjde o patro výše a vyšroubuje ji z chodbového svítidla a tím stovku ušetří. Hádejte jakou možnost budou volit ti na dávkách a méně majetní?  Jo, dát za žárovku 8 Kč nebo kolik stojí to je něco jiného než kilčo.

Re: Další problémy

To je zvláštní, kde jsem bydlel dřív, se kradly i žárovky, a panelák to rozhodně nebyl.

no

úsporka přestává být úsporkou, když ji zapnu a po pár minutách vypnu. a je naše chyba, že si necháváme diktovat od eu. jednou nám povolí chodit na wc jen jednou denně, protože to je úsporný. ( voda, papír, odpad, světlo ). a to myslím vážně, pokud tedy neřekneme dost a na svým území si budeme dělat co chceme a komu se to nelíbí, nemusí sem lézt..................

Re: no

úsporka začne být úsporkou ihned, jakmile nám EU nařídí svítit v domě celý rok, stejně, jako u aut