Jak si člověk jednou půjčí

do smrti musí být ve střehu.

Vujádření mBank

Vazeni diskutujici, titulek zmineneho clanku je opravdu zavadejici, a proto bych Vam vsem rada tuto situaci vysvetlila.

Existuji dva zakladni typy zaznamu v registru klientskych informaci. Pozitivni a negativni. Zaznam v registru ma kazdy, kdo ma u financi instituce, ktera je clenem BRKI/NRKI (Bankovni registr klientskych informaci/ Nebankovni registr klientskych informaci), sjednan uverovy produkt (hypotecni uver, kreditni kartu apod.). V pripade, ze klient radne a vcas splaci sve zavazky, je zaznam pozitivni. Pokud je klient se splacenim v prodleni, zaznam je veden jako negativni.

V tomto konkretnim pripade se skutecne jednalo o revolvingovy uver. Vzhledem k povaze takoveho uveru je potreba jej pisemne vypovedet. Splaceni uveru pro banku neznamena (a ani nemuze znamenat), ze si klient preje uver ukoncit.

Re: Vujádření mBank

dokončení:

Klientuv zaznam v registru tedy nesl informaci o tom, ze zmineny uver byl splacen, ale vzhledem k tomu, ze jej klient mohl kdykoliv opetovne cerpat, znamenal zaroven informaci o potencialnim zavazku do budoucna. V zadnem pripade se tedy nejedna o to, ze by tento klient byl veden v registru jako dluznik – tedy ze mel v registru tzv. negativni zaznam.

Ivana Buriankova (tisková mluvčí mBank)

Zdroj: http://www.mbank.cz/forum/read.html?f=1&i=201545&t=201396#201545

Lživý titulek

Tak jsem si říkal, že se autor chytne za nos a ten nehorázný a lživý titulek opraví (když už není schopenoparvit text článku). Ale ono nic. Asi je to moc práce. A nebo pořád nepochopil. Co z toho je horší?

Zmínka ve smlouvě nebyla....

Aha, takže další objektivní "zpráva" NEJlepčího zpravodajského serveru v ČR.... Podle muže prý žádná zmínka ve smlouvě nebyla.... ale sdělit, jestli to tak opravdu bylo nebo n, to užř je na pisálky příliš. Hlavně, že vyplodí článek "odhalující poměry"....

Re: Zmínka ve smlouvě nebyla....

Říkám si, jestli ten "muž" nebyl náhodou právě nějaký pisálek z redachce tohoto serveru..

Amerika, že?

autor článku je buďto nekompetentní blb, nebo je to placená agitka. Obojí je krajně zavrženíhodné.

Typuji na placenou agitku

i když ekonomická neznalost autorů mnohých článků je zoufalá.

čemu se pán diví?

je to totéž, jako by měl doma zaplacenou a nepoužívanou kreditku. kdykoliv mohl zase začít čerpat. musí ji zrušit.

A o co jde?

To jsem nepobral... Chlapík po pár letech ukončil smlouvu, tak jak měl ve smlouvě, kterou podepsal a vše úspěšně proběhlo. Tak o čem ten článek je? Že by o tom, že mBank, s níž nemám společného nic, ani účet, nefandím lowcostům, nejsem tak bohatý,abych si je mohl dovolit, rozjela reklamní kampaň? A konkurence chce vrátit úder? nebo MaFRA chce peníz od mBank? Fakt to nepobírám...

M-bank

Netvrdím,že je geniální,ale mi naprosto vyhovuje

Re: M-bank

M Bnak je v pohode,akorat ty sporici ucty t je zoufalost nad zoufalost.V karibiku na terminaku i pres 10% rocne,kdy vlozite  vice penez

Ani tenhle článek mi nezabrání abych k nim přešel

Re: Ani tenhle článek mi nezabrání abych k nim přešel

Snaha byla  no

Já mám

účet u M - banky asi 4 roky a jsem maximálně spokojený - žádné poplatky za převody, výběry atd. a přehledné internetové vedení účtu. Předtím jsem byl u České pošty (ČSOB) - nedalo se to srovnat, možná se už polepšili, ale tehdy nebe a dudy.

Re: Já mám

mám mkonto asi 3 a půl roku a rovněž plná spokojenost! První 3 výběry byly zdarma,ale ted myslím je už výběr 10 kč.ale to je detail. nejhorší jsou poplatky za vedení účtu.příjdete o práci a z čeho to mám pak platit.měl jsem účet předtím u ČS ale poplatky včetně měsíčnínho výpisu mě přišly na 55 kč měsíčně.jak jsem neměl práci,tak jsem už to nechtěl platit a za necelý rok jsem to zrušil. a to se ještě pracovnice na přepážce divila...