stejně je to zajímavý bezpečnostní návrh

nosit údaje pro přístup ke svým penězům vyryté na platební kartě. každý, kdo se na tu kartu jen podívá, má dostatek informací k tomu, aby čerpal peníze z mého účtu.

Re: stejně je to zajímavý bezpečnostní návrh

Tak si tam ty informace nevyrývejte.

I třídenní úrok může pomoci???

Tak to jsou tedy na huntu.

Bankovní a jakékoliv karty....

Jeden z dúvodů, proč už asi 10 let žádnou kartu nemám.

Dotaz

Muze mi nekdo vysvetlit, jak dnes funguje ta sluzba potvrzovani prostrednictvim SMS pri nakupovani na netu? Moc si neumim predstavit, v jaky okamzik se to potvrzuje, preci v momente kdy zadam cislo karty a odeslu tyto informace, obchod si behem par sekund zkontroluje, zda-li je transakce pruchodna ci ne, pokud ano, zablokuje si platbu a transakce je hotova. Pokud to neprojde, prijde hlaska, ze transakci se nepodarilo autorizovat. Nikde nevidim prostor na potvrzeni SMS, ze s tim obchodem souhlasim.

Re: Dotaz

Obchod si zkontroluje prd, protože obchodníkovi platební brána nepředá informace, pokud ta platba není potvrzená...

Banky tyto "nové chrámy kapitalismu"

už dávno nejsou  nejsou svaté ale jsou plné lumpu, kde  jsou   peněze klientů  vyměneny za  derivátový  hnůj a znehodnocenými jedničkami a šišatými nulami .

Jsou to jen moderní lapkové a lotrasové.

Raiffeisen se pomalu, ale jistě transformuje v banku

s klientským přístupem České spořitelny.

Pročpak pan Kofroň tvrdí, že se problém netýká pouze jeho banky, ale i karet používaných v celé střední a východní Evropě?

Proč tedy i jiné banky neblokují karty?

Re: Raiffeisen se pomalu, ale jistě transformuje v banku

V případě, kdy je únik dat nejistý, se přístupy různých bank liší. Některé zablokují karty, jiné se spolehnou na to, že případných potíží bude minimum a půjdou vyřešit individuálně.

To je v pohodě

Tady alespoň klienta informovali SMSkou. Mně Česká spořitelna zablokovala Visa kartu, kterou jsem používal na placení přes net. Zjistil jsem to až po dvou měsících, kdy jsem opět chtěl platit. Ve spořitelně mi to nijak nevysvětlili, jen mi dávali najevo, že mám skákat radostí, protože mi zachránili peníze. Nakonec jsem až na netu zjistil, že to bylo zablokované pravděpodobně proto, že jsem použil službu paypay. A se spořitelnou jsem se rozloučil, protože tohle byla jedna z posledních kapek.

muuuuuzo

nejaky problem s Muzom ? (Global payments?)

Jen hlupák by naletěl této bance, která okradla stavební

družstvo o svěřené peníze.

Chová se jako švýcarské banky, které na základě podivných právních kliček upírají peníze nebohým pozůstalým po holokaustu.

S drobným rozdílem, že v tomto případě družstvo stále existuje.

Re: Jen hlupák by naletěl této bance, která okradla stavební

Reaguji na to co pisete i nize jako reakci na muj dotaz. Nedelam si o bankach zadne iluze (a o Ceske Sporitelne jsem je definitivne ztratil pred par lety) ale Vy nejspise hodne lzete kdyz pouzivate slovo kradez. Pisete o oblafnuti nevyhodnou smlouvou. Neprecetli, nepromysleli ale podepsali a je tudiz platna. Muze byt sebenevyhodnejsi ale pokud soud nerozhodne, ze je neplatna tak je platna a nikdo nemuze hovorit o kradezi, penize ma banka na ucte pravem. Tu smlouvu neznam ale domyslim si o co asi jde. Je zrejme prakticky nevypoveditelna ale druzstvo se ji snazi vypovedet. Nerikam, ze je to moralni a myslim si o takovych smlouvach sve ale jsem si skoro jist, ze pravo je na strane banky. 250 tisic neni zas tak moc a navic jsou tak jako tak klientovi, aby kvuli nim banka riskovala velke problemy.

Je uplny nesmysl,

ze by kdokoli mohl prijit o penize. To je jen a pouze problem banky, nikoli klientu. Pravda ovsem je, ze banka zpusobila problemy svym klientum a mela by je radne odskodnit. A to vsechny. Chce to par zalob a ono to pujde...