Diskuze

Stát ani cestovky nesouhlasí s Generali. Klienty BG Travel musí vyplatit

Do sporu o odškodnění klientů zkrachovalé cestovní kanceláře BG Travel se vložil stát a Asociace českých cestovních kanceláří a agentur. Nesouhlasí s pojišťovnou Generali, která odmítá odškodnit majitele ještě neuskutečněných zájezdů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Aaron5

26. 7. 2012 4:54
GENERALI nééééééééé!!!

...nejhorší pojišťovna, platit pojistky ano, vyplácet plnění nikdy!!! vlastní tvrdá zkušenost s touto pojišťovnou. Neochota, arogance, vyhrůžky. Nyní konkurence 100% spokojenost!!! Jinak přeji Generali, aby je právníci zákazníků rozcupovali...je to legálně podporovaná zlodějská parta!!!;-D

0 0
možnosti

CortaCircuito

26. 7. 2012 9:22
Re: GENERALI nééééééééé!!!

Nechtěl bys mi prosím vysvětlit jednu věc? Proč by ve smlouvě s cestovkou v takovém případě nějaký pojistný limit vůbec měl být - když stejně musíš plnit bez ohledu na limit ? V tom případě by asi nebylo třeba sjednávat limit, ale jen prostě "povinný odvod do pojistného fondu 10% z obratu a je to ne?"....

.

Koupíš si pojištění na 120 000 - dostaneš 120 000 ... v čem je problém?

0 0
možnosti

radim36

26. 7. 2012 4:53
Bude zajímavé sledovat, jestli se prosadí názor

státu a cestovek nebo názor pojišťovny.

Problém je v tom, že stát využívá komerční subjekty, tady pojišťovny pro zajištění nekomerčního vztahu, pojištění firem - cestovek proti krachu pro klienty cestovky s prakticky stoprocentním krytím jistoty.

Takový typ pojištění je už z principu jednak velmi drahý, jednak zvýhodňuje riskantní chování manažerů cestovek proti hospodárnému chování a tak bude zvyšovat počet krachů cestovek a tím ještě víc zvyšovat cenu takových pojištění.

Zátím byl zákon o pojištění cestovek  takový, že cenu pojištění šlo držet dolů a tím byl tento vícenáklad cestovek nízký , tudíž cestovky mohly držet ceny taky nízko.

0 0
možnosti

radim36

26. 7. 2012 5:02
Re: Bude zajímavé sledovat, jestli se prosadí názor

Pokud bude mít pojišťovna povinnost průběžně lustrovat pojištěné cestovky, aby podle jejich obratu stanovila správné pojistné a povinnost vyplácet pojistné plnění nad sjednaný limit pojištění, prostě jako komerční subjekt bude muset tyto vícenáklady a tyto rizika zahrnout do ceny pojištění pro cestovky.

Pojištění pro cestovky tak bude podstatně dražší, se všemi dopředu snadno odhadnutelnými důsledky.

Ceny zájezdů o tyto vícenáklady cestovek stoupnou, tudíž víc lidí bude využívat zahraničních cestovek. Stoupne taky strop minimálního pojištění , tudíž malé cestovky budou mít velké problémy. A zakládat začínající cestovky bude mnohem obtížnější, bude třeba do začátku mnohem víc financí.

Nebo je druhá možnost, že pojišťovna stanoví cenu pojištění pro cestovku pod náklady, ale ty ztráty potom bude muset nahánět třeba prodejem pojištění klientům té cestovky. Prodejem individuálního cestovního, úrazového pojištění nebo možná i prodejem životního pojištění přes pracovníky cestovky....

0 0
možnosti

O.Filip

26. 7. 2012 0:18
Nízký limit že je prostě smůla pro zákazníky?

Všichni, kdo tady píšete o trhu a dohodě mezi pojišťovnu a cestovní kancelář, prosím vezměte na vědomí, že pojištění tohoto typu je POVINNÉ POJIŠTĚNÍ VE PROSPĚCH TŘETÍCH OSOB.

Jak by se Vám líbilo, kdyby při pracovním úrazu řekl zaměstnavatel: "pardon, ale pojistil jsem Vás jen na 100 korun", nebo by viník dopravní nehody řekl: "jejda, ale z mého povinného ručení můžete dostat jen 50 korun".

0 0
možnosti

elDoctor

26. 7. 2012 0:41
Re: Nízký limit že je prostě smůla pro zákazníky?

Jste s těmi příklady trochu vedle. Pojištění pracovních úrazů není povinné pojištění, ale pojištění zákonné (v tom je zásadní rozdíl - vzniká nástupem zaměstnance do zaměstnání a jeho parametry jsou dány zákonem a zaměstnavatel je nemůže ovlivnit).

A povinné ručení je sice povinným pojištěním, ale každá smlouva má limity v ní sjednané, pokud jde škoda přes ten limit, pojišťovna přestane platit a platí ten, kdo za škodu odpovídá. Minimální limit je dle zákona 35 mil. Kč, což se může zdát dost, ale nemusí to tak být. Proto pojišťovny nabízejí limity vyšší (50, 70, 100 mil. Kč).

Zde je dle mého názoru na vině blbý zákon, kde je pro limit stanoveno mírné kritérium. Pokud by měl někdo klienty odškodnit, tak stát a né soukromý podnikatelský subjekt.

0 0
možnosti

Bored

25. 7. 2012 23:37
Toto musí být chyba zákona

Zákon musí jednoznačně stanovit jak pojistit. Takže ať mě někdo vysvětlí jak je vůbec možné sjednat pojistku jinač a pro menší plnění? Nezajeb.la to zase vláda?Rv!! Co zákon, to perla.Rv

1 1
možnosti

žepré

25. 7. 2012 23:04
Pojišťovna zanedbala péči o smlouvu,

uzavřela s CK smlouvu na základě obchodního plánu; CK měla předkládat účetní výkazy o tom, jak obchod skutečně vypadá. Nepředložila ani na výzvu. Tzn. odstoupení od smlouvy ze strany pojišťovny, nahlášení ministerstvu, ztráta licence.

0 0
možnosti

STOP 09

26. 7. 2012 5:39
Re: Pojišťovna zanedbala péči o smlouvu,

R^

0 0
možnosti

Amoniak II

25. 7. 2012 23:00
Proč proč proč

Proč by měli dostat peníze zrovna zákazníci CK a ne třeba zákazníci stavebních firem nebo autobazarů, kteří si blbě vybrali smluvního partnera a přišli o peníze?

Navíc v případě CK jde většinou o postradatelné vcelku bagatelní sumy maximálně pár desítek tisíc, to by se snad měl stát starat o podstatnější problémy, ne?

4 1
možnosti

Rexrothak

25. 7. 2012 21:04
To může být zajímavé

jestli pojišťovna musí  odškodnit klienty a pak bude se svými agenty a právníky nahánět určitě dobře poschovávaný a přepsaný majetek CK.

0 0
možnosti

To zase zírám...

25. 7. 2012 21:10
Re: To může být zajímavé

Daleko pravděpodobnější je, že pojišťovna zaplatí svých 120 tisíc limitu pojistného plnění a tím to pro ni skončí. ;-)

0 0
možnosti

danny47

25. 7. 2012 21:01
To je zajímavé....

každé pojištění se sjednává na určitý limit.... (i třeba "povinné ručení", o pojištění domácnosti ani nemluvě)... a když je škoda přes, je to smůla pojištěného...!!

0 0
možnosti

To zase zírám...

25. 7. 2012 21:04
Re: To je zajímavé....

A je věcí zákonodárce, aby dle svého uvážení případně zákonem stanovil minimální limit pojistného plnění, pod který nejde jít (u povinného ručení 35 milionů). Jenže v případě pojištění CK proti úpadku takový zákonný minimální limit není. A tuto zcela jasnou chybu v zákoně se teď snaží hodit na hrb pojišťovně, a to i cestou mediální dehonestace. Státe, zase ses jednou ukázal. :-/Rv

0 0
možnosti

hlava..dvacetdva

25. 7. 2012 20:31
Zoufalý agent pojišťovny

v honbě za výplatou naslibuje cokoliv. Že by to ale nemělo prolézt systémem, když je to hodně vachrlaté je jasné. Pojišťovny honí vodu a zisky akcionářům a klient jim je šumák, natožpak cizí klient.

0 0
možnosti

To zase zírám...

25. 7. 2012 20:33
Re: Zoufalý agent pojišťovny

To nějak nechápu souvislost s tématem. Myslíš, že by pojišťovák radši nepojistil na pojistnou částku o jeden, dva řády vyšší? No ale CK holt vyšší pojistku nechtěla resp. na ni neměla. Chyba není v pojišťovně, chyba je jednoznačně ve zmršeném zákoně.

0 0
možnosti

krultheking

25. 7. 2012 19:45
pojištění proti úpadku je samozřejmě nesmysl

z podstaty věci: čím více rizik úpadku (škod) má pojistka pokrýt, tím bude dražší a tím spíše k úpadku dojde, protože marže takový náklad na pojištění neunese

koneckonců je to stejné, jako navyšovat úrokovou sazbu půjčky dle rizika, ta vazba je bohužel ekvivalentní

1 1
možnosti

To zase zírám...

25. 7. 2012 20:16
Re: pojištění proti úpadku je samozřejmě nesmysl

No minimálně s tou půjčkou je to pěkný nesmysl. Vyšší úrok při vyšším úroku znamená, že když je pravděpodobnost výhry (splacení půjčky) nižší, proto musí být případná výhra (inkasovaný úrok) vyšší. Neboli jdu do většího rizika, proto schci mít na konci větší zisk, pokud mi to vyjde. Jestli to myslíš tak, že pár procentních bodů úroku nějak zásadně ovlivňuje schopnost splatit dluh s úroky, je to docela nesmysl.

0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

27. března 2024  17:29

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu...

Velikonoce 2024: Na Velký pátek bude otevřeno, v pondělí obchody zavřou

25. března 2024  11:54

Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Seznam zakázaných kotlů. Co vám od září hrozí, když v nich budete dál topit

23. března 2024

Premium Češi stále provozují nejméně 150 tisíc starých neekologických kotlů na tuhá paliva 1. a 2. emisní...

Loď v Baltimoru měla potíže už dřív, most si o nehodu říkal, soudí odborníci

27. března 2024  11:17

Bezprostředně po úterní nehodě lodi v americkém Baltimoru vedení společnosti, která loď provozuje,...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Průlomový lék na hubnutí dráždí cenou. Kúru za tisíce lze vyrobit za pět dolarů

29. března 2024

Lék Ozempic od společnosti Novo Nordisk je jedním z hitů posledních měsíců. Ukázalo se totiž, že...

Deset tisíc eur za kabelku Chanel. Ikona luxusu se o zákazníky neobává

29. března 2024

Ačkoli velká část zákazníků po celé Evropě pod vlivem inflace omezila nákupy některých...

Z Prahy do Bulharska a Rumunska z druhého terminálu. Země vstupují do Schengenu

29. března 2024  8:56

Od neděle 31. března se bude do Bulharska a Rumunska létat z druhého terminálu pražského Letiště...

Obchody: Předpověď na Velikonoce láká ke grilování, stouply i nákupy zmrzliny

29. března 2024  8:35

Příznivá předpověď počasí na Velikonoce zvedá poptávku po surovinách na grilování, jako jsou...

Průlomový lék na hubnutí dráždí cenou. Kúru za tisíce lze vyrobit za pět dolarů

29. března 2024

Lék Ozempic od společnosti Novo Nordisk je jedním z hitů posledních měsíců. Ukázalo se totiž, že...

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!