Vytunelované privátní fondy také ne!

Dokonce ještě méně než zlaté podkovy nebo cihly! Těm bych věřil více. Důchod ale zajistí žijící lidé, tedy dost dětí a našich následovníků. Ani zlata se člověk nenají, pokud nebudou lidé - pekaři, mlékaři, uzenáři, doktoři a sestry nebo zemědělci, tak bude stejně vše k ničemu. Klíč k prosperitě lidí v důchodu jsou jen a jenom naše potomci, naše budoucí generace. Proto toto vše je zcestné a hloupé, jaký pilíř, stavíme snad něco? Špatným zprávám dáváme úsměvná hesla, která jako zní, ve skutečnosti se jedná o tunelování, rozkrádání, rozvracení úspor náš všech, celého národa. Zastavme to, nenechme se napálit, nebuďme hlupáci co neposlouchají své svědomí!

pilir?

schvalne tomu vymejslej nejasny terminy, aby nebylo jasny o zas jakou nesmyslnou zlodejinu pujde!! pilir!?! wtf?? to je neco z architektury!

nedobrovolne odvadim z platu socialni dane s oduvodnenim, ze si tak sporim na duchod!! nevidim sebemensi duvod zrizovat bokem nejakou instituci, ktera bude jen uzirat z rozpoctu a suplovat socialni "pojisteni"!! soucasny penezovody sou uz obsazeny, tak se vymejslej hovadiny, aby mohli vzniknout dalsi kolace, ze kterejch by mohlo urednictvo ukrajovat!! sporit bokem na cokoliv si muze kazdy i bez statu!! je to jen o dohode mezi klientem a pojistovnou/fondem! nejsou k tomu treba zadny podezrely architektonicky prvky

Problém je v tom,

že sa druhý pilier nikde vo svete neosvedčil, dokonca ani v Chile, kde na neho mali ideálne podmienky. Typicky ľudia, ktorí si kúpia rentu z druhého piliera, dostávajú menej peňazí, než ľudia s rovnakými príjmami, ktorí zostali v prvom pilieri. Nehovoriac o tom, že renta sa nemení, kým dôchodky v prvom pilieri musia byť viac-menej valorizované, aby držali aspoň trochu krok s infláciou, a dvojnásobne to platí, keby nejaký čas bola nedajbože veľmi veľká inflácia. Ale aj v týchto časoch - len si predstavte, že by ste pred 20 rokmi išli do penzie so slušnou rentou 2000 korún z druhého piliera. Dalo by sa z toho teraz vyžiť?

Re: Problém je v tom,

Přesně tak. Na rozdíl od průběžného systému totiž spořící pilíř nereflektuje inflaci, ostatně, zhodnocení prostředků je v ČR ve fondech většinou nižší, než je inflace.

NEJLEPŠÍ REKLAMOU VLÁDY JE

pohádka o tom, jak lidem tato vláda rozkrade (přerozdělí) jejich peníze určené na penzi. Vyprávění o tom, že jim na penzi nic nezůstane.

a v této zemi poctivá práce důchod nezajistí

vy 35 letí nenalítněte jim jako my dříve narození platili jsme si na sociální celý život a pak přijdou kalouskové klausové atd. a všechno rozfofrujou a začínáme od 0

NEVĚŘTE JIM ANI SLOVO!!!!!

Re: a v této zemi poctivá práce důchod nezajistí

Zasadni omyl je ten, ze jste si neco platili. Platili jste svym rodicum a jejich generaci. Pokud nemate usetreno (ne nutne jen penize), jste zavisli na Kalouskovi a za par let zase na nekom jinem. A vzdycky to tak bude, pokud bude dominantnim zdrojem penzi prubezny system. Verim sam sobe a na penzi se tesim.

Spořím, spořím...

ale jen ve zlatě, státe. 30 let strkat peníze do jakýchsi pochybných politických kamarádšoft fondů... Ne, děkuji. To už radši budu těch 500,- posílat měsíčně na burzu a budu čekat na ekonomickou krizi tam.

Re: Spořím, spořím...

Jojo, zlato ztratí hodnotu až těsně po úsporách...

Ze je treba se zabezpecit

na stari je jasne. Muze, ale nekdo vysvetlit proc je dobre sverit prostredky fondum?

to je kriku, to je kriku

Lidi malo sexujete, mate malo deti, zijete si jako prasata v zite v porovnani s vasimi rodici a tak se dozivate vic a pak jen valite oci na to, ze vas nema kdo zivit na stari. To jste si mysleli, ze to nejak osidite? Ze se jako duchodu ani nedozijete..jak kazdy pitomec vykrikuje a pak je rozhorcen, ze platil cely zivot a ted by to chtel zpet...co by jako chtel zpet? Nema deti, nebo jen jedno a to oba rodice proste neuzivi. Tak se pripravte na to, ze to bude hodne bolet, protoze tohle ziti na generacni dluh proste za rok nebo dva nedozenete.

dss

Páni bratia,nedajte sa oklamať druhým pilierom.Je to ešte väčší tunel ako kupónová privatizácia.

Pozrite sa na Slovensko ako sa tu podaril domrviť.Výhody majú len DDS.Občan len platí.

Na důchodce

budou peníze vždycky. To, co se nám vláda snaží vnutit, že ke stáru pochcípáme hlady, protože na nás nebudou peníze, není pravda. Sami říkají, že v roce 2040 bude 29% populace starší 65 let. To je přes tři miliony lidí. To je tak obrovská voličská skupina, že si ji žádná politická  strana nemůže dovolit ignorovat. Zkuste nenakrmit důchodce a máte tu zcela regulérně občanskou válku. Jak říkám, na důchodce se peníze najdou v rozpočtu vždy a za všech okolností a bude těch peněz právě tolik, aby ti důchodci dokázali přeží (takže asi tolik, co dnes). Důchodový rozpočet se holt bude dotovat z jiných zdrojů - tam peníze chybět budou. Chápu, že se vláda snaží tomuhle předejít, stejně jako si sama na důchod spořím, ale do druhého pilíře  mne nikdo nedostane ani párem volů. Abych si celej život od huby odtrhovala a stát pak všem ostatním, kteří vše projedli, dorovnal do mé penze, nebo mou penzi znárodnil, protože mu nic jiného nezbyde .....

Re: Na důchodce

Celá tahle maškaráda stojí na hliněných nohou.

Totiž, vláda i zástupci fondů tvrdí, že bude málo pracantů a moc penzistů a to tak, že výrazně.

Z toho vyplývá: stoupne cena práce, a to tak, že výrazně. Můžete mít tunu zlata, ale jak říkali sedláci za války: ty zlatý náušnice už nevozte, už je mají všechny naše krávy, čili zlata se nenajíte.

Vaše úspory, pokud tedy nebudou rovnou rozkradeny, budou při tomto předpokladu tak jako tak znehodnoceny.

Ve skutečnosti tu nastane možná masivnější imigrace, kdy prostě mírně zvýšená cena práce bude lákat víc lidí zvenku. To je vše. Průběžný systém, tedy kdy ekonomicky aktivní část svých výdělků přenechají seniorům, je jediný funkční a tisíce let prověřený. Jistě, můžeme mluvit o míře solidarity (rodiče vs. bezdětní) a o míře zásluhovosti. Ale realita je taková.