Pche... o miliardu...

to dela jednu desetinu... my jsme zvykli o nejmin polovinu, ze

Je vidět, že úředníci ŘSD odsouhlasí jakoukoliv miliardu.

Ostatně, každý záminka pro navýšení ceny dobrá. když to nebude přerušení stavby, tak to bude objev spodní vody. Miliarda sem, miliarda tam.

Ja bych chtel byt Putinem

Zmenil bych odpovednost obcanskych sdruzeni tak, aby clenove odpovidali celym svym majetkem. Pak bych dal ekologum skodu k uhrade. Nezaplatis? Nevadi, pujdes do basy. Ale ne flakat se tam, hezky si to odpracujes. A na te rozestavene silnici, kterou jsi blokoval. Jednou podat odvolani, klidne. Ale tohle je "sabotaz".

Ty firmy, ktere se tak predhaneji ve statnich zakazkach, jakmile by jednou cekly, ze nezvladaji zakazku dokoncit za podminek, za jakych ji vysoutezily, uz by si neskrtly. A beda urednikovi, ktery by sel na ruku dodavateli na ukor statu, opet - vymahat skodu po nem. Ale zadne do ctyrnasobku (mozna uz jen troj) platu, celou. At to splati treba pravnoucata.

Mozna je to fasisticke. Toho fasistu ve mne ale vypestoval stat svym pristupem k mym penezum, ktere mu posilam. A nejhorsi na tom je, ze jsem byvaly ekolog, Rusko povazuji za hrozbu a Putina za noveho Stalina. Ale tady to asi jinak nejde.

Re: Ja bych chtel byt Putinem

Odpovědnost není fašismus.

Když někdo způsobí škodu,

měl by ji uhradit. Pokud se jedná o tzv. "aktivisty", to neplatí. Tato křivost právního systému nahrává různým pseudoekologickým organizacím, které jsou kupodivu placeny z našich daní, aby způsobovaly, naprosto beztrestně obrovské škody všem daňovým poplatníkům. Soud by měl probíhat ve smyslu: Lid vs ekoteroristé!

Re: Když někdo způsobí škodu,

To je trošku totalitní pohled na soud.

Lid má mít vliv na platné zákony(referenda, volby,..). Ale zákon platí a soud má postupovat podle něj.

nechapu

Dale mi nejde do hlavy, jak muze stavbu napadnout nekdo, kdo bydli uplne nekde jinde a nejedna ani v zajmu dotcenych lidi ? Proc jim domorodci rucne nevysvetli jejich nazor ?

Re: nechapu

Proč by měli ručně vysvětlovat jemu a ne úředníkovi, který prohrává soud? http://www.dnoviny.cz/infrastruktura/dostavba-d8-je-kvuli-rozhodnuti-soudu-opet-ohrozena

Soud kromě skutkové podstaty zvažuje i materiální.

naklady

Strana co prohraje soudni spor by logicky mela nest naklady spojene se soudnim sporem. Tu miliardy bych po ekoteroristech klidne vymahal.

Re: naklady

Jenže u krajského soudu prohráli úředníci bez odpovědnosti. http://www.dnoviny.cz/infrastruktura/dostavba-d8-je-kvuli-rozhodnuti-soudu-opet-ohrozena

Taky bych byl pro to, aby to zaplatil nějaký úředník ze svého.

Přijde mi,

že ekoteroristy platí Skanska a ostatní stavební firmy. Vícenáklady jsou jasně v jejich prospěch.

A kdo tu miliardu zaplatí

Co třeba kdyby to zaplatil ze svého úředník, který dělá nedokonale svojí práci, neřeší platné zákony a stavební povolení,...?

(a pohádky o ekoteroristech si vyprávějte třeba Rakušanům)

Re: A kdo tu miliardu zaplatí

Že udělali špatně něco úředníci, se prokázat nedá. Spíše to vypadá, že podle tehdejších zákonů bylo všechno v pořádku. Jenom Patrik při psaní žaloby pro Studničku přišel na to, že některé podklady staré 16 let už neexistují a tudíž proces je zpětně nepřezkoumatelný. A soud, protože nerozhoduje podle práva, ale formalisticky, stavbu raději zastaví. To ale neznamená, že někdo udělal něco špatně.

"Vítězství" občanské společnosti

Hlavním obstrukčním nástrojem eko-vyděračů je tzv. posuzování variant. V takovém případě občanské sdružení eko-vyděračů vstupuje do přípravy výstavby dálnice a předkládá (obvykle bizarní) variantu, se kterou jsou následně všichni účastníci řízení povinni se zabývat. Bezkonurenční z hlediska bizarnosti je posuzování varianty PROMIKA na D3 ve Středočeském kraji, pozadu ale nezůstávají ani varianty na D8 z Lovosic do Řehlovic: mnohakilometrový tunel Kubačka nebo vedení D8 z Prahy do Ústí n.L. přes Louny a Most. Hnutí eko-vyděračů se pokoušelo v 90.letech obstruovat přípravu výstavby D8 s těmito neživotaschopnými nesmysly, které ale tenkrát (naneštěstí pro dnešek) nebyly připuštěny k projednávání. Dnes celkem úspěšně tuto tehdejší chybu eko-vyděrači využívají k nejrůznějším odvoláním proti legálnosti výstavby D8 (zpochybňováním EIA, ÚR, SP, ...)

---

Proti těmto vyděračským metodám není obrany a bude jim čelit příprava jakékoliv infrastrukturní stavbu v ČR v budoucnu.

Re:

Obrana je projednat každou blbost včetně dálnice přes měsíc(pokud ji někdo navrhne) naprosto vážně a napsat proč to nedělat. Jenže když je nějaký úředník líný, tak to neprojedná no.

Souhlas

Opravdu souhlasím s tím, aby ekoteroristi zaplatili navýšené náklady způsobené jejich nesmyslnými žalobami.

Re: Souhlas

A co kdyby to zaplatili úředníci, kteří prohráli soudy?