Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Třetina pracujících důchodců zažádala o pozastavení výplaty penzí

Pracující důchodci zavalili Českou správu sociálního zabezpečení žádostmi o pozastavení výplaty penzí. Snaží se tak dosáhnout toho, že si budou moci ze svých příjmů odečíst slevu na dani ve výši téměř 25 tisíc korun. O zastavení výplaty požádala už třetina vydělávajících seniorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J86a23n 78J81u52r66n60í33č86e58k 7537630914294

1) Nejedná se o obejítí zákona: Neexistuje ustanovení zákona, které by bylo postupem důchodců vyloučeno. Nebo ano? Které?

2) Nejedná se o dissimulaci (zakrývání skutečného právního stavvu). Právní stav k 1. lednu lze ověřit úředním rozhodnutím anebo dotazem na ČSSZ.

3) Nejedná se o zneužití práva. Aby mohlo být judikováno zneužití práva, musí být současně splněny dvě podmínky:

a) podmínka motivace - jednání daňového subjektu musí mít téměř výhradně daňový motiv (tato podmínka dejme tomu splněna je)

b) podmínka cíle a účelu právní úpravy: Jenže jaký je vlastně cíl a účel právní úpravy, odlišující starobní důchodce od ostatních ekonomicky aktivních poplatníků, je tento cíl legitimní, ústavně konformní a tudíž hoden právní ochrany?

Ústavní soud už jednou rozhodl, že vyšší zdanění starobní důchodců oproti jiným za účelem naplnění státní kasy a "ochrany pracovních míst pro ostatní" je nedovolenou diskriminací, a je tedy protiústavní. Viz nález pléna Ústavního soudu ČSFR, spisová značka Pl. ÚS 22/92, http://www.concourt.cz/clanek/GetFile?id=4074 strana 41

0/0
22.1.2013 15:14

J52a90n 19J10u63r27n58í84č25e83k 7207640594874

jo, zapomněl jsem dodat, že vzájemný vztak podmínek a) a b), pokud má doktrína zneužití práva uspět, musí být taková, že je splněna podmínka motivace (převážně daňový motiv), přičemž cíle právní úpravy není dosaženo.

V tomto případě však žádný odůvodněný, ústavně konformní cíl nalézt nelze.

Tudíž nejde o zneužití práva, vyhýbáni se dani, nýbrž vyhýbání se neodůvodněné a ústavím soudem už jednou zakázané daňové diskriminaci.

0/0
22.1.2013 15:23

J84a14n 40J40u11r83n22í33č14e61k 7517130134524

... a ještě dodám, že ve světle nálezu Pl. ÚS 22/92 neobstojí ani cíl "srovnání výhoD, tedy, to, že ti důchodci mají příjem navíc: I tento argument ústavní soud rozebral a odmítl.

0/0
22.1.2013 15:53

K46r67i82z31e28k 96O15l97d28r31i57c91h 5124389380631

Nechci diskutovat o tom zda je to dobře, ale vadí mi, že se všude tvrdí, že důchodci přijdou o 25 tisíc, když to není pravda. Tak částka 24840 je sleva, která se odečítá od základu, který se daní, takže důchodci přijdou "pouze" o 15% z této částky = 3726,- Kč

+2/−2
7.1.2013 12:26

M97a42r11t11i44n 12H54o22r32s90k44ý 9396672142487

No pokud vím, vždy se jednalo o slevu na dani na poplatníka, ne snizeni zakladu dane. Tedy pravdu nemate.

+2/0
9.1.2013 9:37

J21a23n 55J42u77r26n37í43č40e89k 7787160224184

Je to sleva na dani, neodečítá se od daňového základu, nýbrž od daně.

0/0
22.1.2013 15:18
Foto

D52u91š20a94n 75S96t53r70e11i50t 8116650375194

Mi je blivno z Kalouska, i když důchodcem ještě nejsem a do důchodu se nechystám:

http://streit.blog.idnes.cz/c/314207/Kalouskovi-by-nemelo-byt-ouzko-z-duchodcu-ale-blivno-ze-sebe.html

!!

+3/0
4.1.2013 13:31

P94a16t70r67i60k 27S19v79o87b81o95d85a 3819151676705

"sdělovali si na internetu..." ...koukám, že jedině důchodci uměj využít internet k něčemu kloudnému :)

+5/0
3.1.2013 18:23
Foto

T53o32m48á98š 24R47o52z29s71í38v50a67l 4527535904756

Nejsem sice ještě pracující důchodce, ale chápu snahu svých spoluobčanů optimalizovat si v této mizérii své příjmy. Každý si ovšem může "vykládat" zákony jak chce... Rozhodně platí pouze výrok a rozsudek příp.soudu. I ten berňák, pokud je hodlá penalizovat  a kriminalizovat, marně hrozí výlučně svým irelevantním výkladem právní normy. Kalousek jen kalí vodu ! Nemá pravdu ani právo na rozum ! Takže jen houšť občané. Jste v právu. Nechte stát, nechť na každého z vás podá za ten rok žalobu pro "účelové obcházení" zákona. To bude sranda....

Jen jedno mne zaráží. A sice výše plateb za tyto tzv. státní pojištěnce do systému zdravotního pojištění, již 10 let nevalorizované. Stát platí za 60% svých občanů měsíčně částku tuším 628Kč, přičemž tato masa občanů spotřebuje až 80% veškerých financí na zdravotní péči. A že to je v systému zdrav.pojištění ročně celkem již skoro 300 miliard Kč. Tady cosi smrdí a ty peníze ukradené pracujícím důchodcům by se měly objevit v této kapitole. Alespoň dle selského rozumu......

+7/0
3.1.2013 16:51

A60n98n33a 44P83r18o47c61h90á43z21k32o22v79á 9217700650432

Obavy nemusí mít  zejména důchodci v pražských firmách, protože tam je prokázáno, že financové tam  nestíhají  a kontroly se firmy dočkají  až za hodně   let, a to už bude dávno promlčeno.

+1/−1
3.1.2013 16:41

J79a57n 42J88u20r80n68í28č48e87k 7877680224454

Já, být starobním důchodcem, tak bych si naopak přál, aby na mne daňová kontrola přišla ce nejdříve. Peníze na doplatek daně a penále bych si odložil a sám bych správce daně upozornil, že jsem tuhle fintu použil a v podstatě ho pozval na kontrolu.

Důvod? Úroky. Čím dřív kontrola přijde, tím nižší platím úroky. Takže bych zaplatil doměrku daně a penále, odvolal bych se a pokud bych neuspěl, tak bych se soudil.

Jde totiž o úroky: Čím dřív kontrola přijde, tím nižší platím úroky. Naopak, čím déle bude trvat to souzení, tím vyšší úroky dostanu.

A poznamenám ještě, že úrok z úroků soud bohužel nepřiznává, takže vám nepřizná ani úrok z berňákem neoprávněně vybraných úroků.

0/0
22.1.2013 15:42

M37a15r19t31i15n 43Š35t69ě23p10á46n32e14k 3407963583581

Kalousek se snazi brat, lidi (duchodci) se snazi nedat. To je prece naprosto normalni.

+6/0
3.1.2013 16:18

L38u95c86i20a20n 28P27a19p23a63z25i89a98n 5734127731985

Je to legální krok ze strany důchodců, doufám, že příští prezident udělí amnestii, pokud by vyhrožování ze strany arogance moci mělo postihnout nevinné.

+5/0
3.1.2013 15:52

J86i84ř74í 11J49i59ř98í54k 2866282880729

Litera zákona je jasná. To, že důchodci našli skulinku je ostudou toho, kdo ten zákon psal. Na základě podobného slovíčkaření v zákonech prošli tunelářům mnohem větší zločiny.

Když nic jiného, tak se alespoň ukáže zda žijeme v právním státě. Rozhodnout tento spor bude muset soud, né nějakej finanční úředník;-€!!

+10/0
3.1.2013 13:18

J58o63s86e51f 38P39r39a25š57e27k 4935900134952

Myslím, že plácáš nesmysly, přečti si pořádně článek a budeš mít jasno. Legální je přerušení na 90 dnů, ale ne na jeden den. I když v zákoně není dáno jeden den, u soudu to nikdo neobhájí.;-D

+2/−2
3.1.2013 16:10

A30n71n54a 33P10r72o29c39h41á20z73k83o36v56á 9367210640402

A kde je to v zákoně uvedeno, co je a co není legální? Tam se nikde o 90 dnech nepíše, to je jen Kalousův výklad

+6/0
3.1.2013 16:56

J97a29n 49J14u60r13n57í44č72e44k 7827380674794

Novinový článek není zákon. !!

Rozhodující je, co je napsáno v zákoně, a vzákoně je uveden 1 den, a to 1. leden.

0/0
22.1.2013 16:00

J20a45n 63M77u82r42o94ň 1877108383347

když rovno tak rovno, zrušme duchody

0/−5
3.1.2013 13:05

J54a41n 64J55u12r68n31í15č38e59k 7157750794664

Ústavní soudci by ti vysvětlili, jaký ro rozdíl mezi rovností absolutní a rovností v získávání práv.

I ty budeš mít právo získat starobní důchod, až dosáhneš určitého věku, a nemělo by to být důvodem k vyššímu zdanění.

0/0
22.1.2013 16:03

J93a29n 52J37u55r94n57í80č16e13k 7267200724424

Z nálezu Pl. ÚS 42/92:

...

Pokud bylo z rovnosti učiněno právo, je každý jednotlivec oprávněn, aby stát v mezích svých možností odstranil všechny faktické nerovnosti. Tato konstrukce však platí pouze tehdy, uvažujeme-li rovnost jako absolutní. Rovnost relativní, jak ji mají na mysli všechny moderní ústavy, požaduje pouze odstranění neodůvodněných rozdílů.

Typickým příkladem je v tomto směru závěr, k němuž dospěl ve svojí monografii J.Pražák (Rakouské právo ústavní, Praha 1902, str. 42–43) při výkladu čl. 2 státního zákona č. 142/1867 ř. z., když konstatoval, že výrazem obsaženým v citovaném článku, že všichni občané jsou si před zákonem rovni, není ještě řečeno, že by všem občanům příslušela tatáž práva, ale stanoví se zde pouze direktiva, že jednak způsob, kterým se práva již nabytá realizují, a jednak podmínky nabývání jednotlivých práv, musí být pro všechny občany stejné. Toto stanovisko zaujímala naše státověda v období I. republiky a hlásí se k němu teorie i praxe demokratických států současnosti.

...

Ani svrchovanost státu nezakládá pro stát možnost ukládání libovolných daní, třeba by se tak stalo na základě zákona. ...

0/0
22.1.2013 16:56

J81a97n12a 41M49a74x36o57v26á 7795278418247

Jedná se  o značně diskriminující rozhodnutí ve vztahu k  pracujícím či podnikajícího důchodcům. Pokud Vím tak listina

základních práv a svobod zajišťuje rovné podmínky a zacházení tzn.

rovnost subjektů v tomto případě tedy i daňových. Občané si jsou

před zákonem rovni tzn. všichni mají stejná práva a povinnosti.

Pokud tudíž jednu skupinu vyloučíte dochází k porušení tohoto principu a

jednoznačně se jedná o diskriminaci. Ani svrchovanost státu navíc nezakládá možnost ukládání libovolných daní a zakládání nerovnosti založené zákonem. Pokud tedy pracující důchodce  vydělává a platí daně jako kterýkoliv jiný občan má mít i stejná práva. Závěrem jen poznámka, že ani svrchovanost státu  nezakládá možnost ukládání libovolných daní a zakládání nerovnosti založené zákonem.Jana

+18/−2
3.1.2013 9:46

J16o61s50e60f 40D86r96á26s48a74l 2454715821

ale ten důchodce přece oproti normálním pracujícím dostává ještě důchod, takže rozhodně není nijak diskriminován

+8/−13
3.1.2013 10:02

J38o95s59e57f 51L85e57b57d71u56š60k12a 4442403903675

Nejsem důchodce, přesto tvrdím: je diskriminován a jedná se o libovůli jak za komunistů.

+15/−1
3.1.2013 10:06

P71a36v57e38l 63O43d74r54a62z64i79l 6844459657590

A proč je jako diskriminován? Vůči komu???

0/−8
3.1.2013 11:50

P36e94t77r 91H96a60n65á31k 9751541662571

Jenomže ten důchod nemá absolutně žádný vztah k tomu odpočtu. Jsou to dvě rozdílné věci. Je to asi jako kdybyste si koupil rohlík a pak vám přišla domů upomínka, že již nesmíte parkovat autem na náměstí. To je logika, co?8-o

+6/0
3.1.2013 12:55

J88i93ř98í 37J52i66ř34í80k 2136182230539

Jenže na ten důchod si ten důchodce platil léta pojištění. Podle Vaší logiky by o slevu na dani měl přijít i ten, kdo čerpal pojistné ze svého nabouraného auta či vyhořelého domu8-o!!?

+5/0
3.1.2013 13:14

J74o62s84e13f 88D31r76á72s36a90l 2114745481

duchodce si neplatil ani korunu, platil důchod jiným důchodcům, průběžný systém přece není soukromé fondové pojištění

+2/−3
3.1.2013 14:26

P61a97t69r21i69k 36S62v18o76b26o64d68a 3649521416775

váš výklad je poněkud svérázný :)

+1/0
3.1.2013 18:25

J40a78n 33J85u64r48n32í96č80e27k 7857330894844

Pane Drásale, cituji odůvodnění nálezu Pl. ÚS 42/90:

!

"... zákonodárce provedl nepřípustné smísení dvou od sebe zcela odlišných práv a povinností, když dal do souvislosti právo na hmotné zabezpečení ve staří a povinnost platit daně..."

!

Zvýšené zdanění starobních důchodců už jednou ÚS prohlásil za neodůvodněně diskriminační.

0/0
22.1.2013 15:48

P62e12t97e61r 13S15c36h20u90s48t85e90r 5656853682489

Jsem pracující důchodce a patřím k dvěma třetinám, které ani  nenapadlo obcházet zákon tímto způsobem. Asi proto, že mi je čecháčkovské chytračení proti srst, protože jsem původem Slovák.

+7/−11
3.1.2013 11:33

P30a65v34e40l 57O59d31r50a61z95i59l 6474239887190

;-)R^;-D

0/−2
3.1.2013 11:52

J75a84n 86J40u12r65n65í89č38e72k 7147670424474

To je vaše právo a právo té jedné třetiny je neplatit na daních víc, než jim ukládá zákon.

0/0
22.1.2013 15:49

R77o56m65a21n 22K77l65e66p64o 9532146526760

palec nahoru dědkuR^,češi byli vždycky v.y.ch.c.a.n.í jak mraky

+1/−3
3.1.2013 16:49

P21e50t18r 75Š72í76p58e76k 5242799989

"Stát varuje před obcházením zákona"

Z toho ať se zodpovídají především ti, kteří ten zákon z... takovým způsobem, že umožňuje více výkladů a v rámci toho něco takového. Tedy především na JEJICH účet bych připsal případné zneužití. Chtějí si přidávat platy, požívat nezdanitelné paušály atd., ale při všech těch jejich výhodách KDE JE KVALITA JEJICH PRÁCE, PTÁM SE...???

+15/0
3.1.2013 9:46

M37i46c64h98a43l 12S84t55e62b18l24o 5289121804127

To jsou komedianti - mají se dobře a ještě budou drzý a podádět stát;-O

Doufám v pěknou výchovnou pokutuV!![>-]

+6/−13
3.1.2013 9:28

J76a40n 19G28a31l86t 9971222883778

Tak až vás příště přepadnou a budou vám chtít ukrást peníze na ulici tak nebuďtě drzý a nepodvádějte je hlavně.... nedej bože abyste se bránil. To nene ovčane.

0/0
3.1.2013 18:51
Foto

M86i64r37o94s64l88a11v 42Z84a22o83r41a11l 6668317518286

Toto opatření na danění důchodcům považuji za debilitu vlády. Podle údajů se snad jedná o 80 tisíc důchodců, kteří pracují. Znám spoustu důchodců, kteří vydělávají do 1500 Kč měsíčně. Ale ti kteří vydělvají nad životní minimum nechť je to zdaněno. Nečas by měl pochopit, že vedení vlády nelze svěřovat lidem, kteří nemají k výkovu potřebné vzdělání, což je příklad chemika. Doporučuji panu chemikovi ať se mu podaří zvýšit daně ze psů, pokud je přesvědčen, že na tomto stojí z 80 procent rozpočet státu.

+11/−1
3.1.2013 9:27

T95e23r13e36z89a 73K90o74m81á46r14o61v77á 2503475512198

Po reakcích některých lidí to vypadá, že ani matky na mateřské nemají nárok si přivydělat, protože berou rodičovský příspěvek a tudíž mají sedět doma a věnovat se dětem. Pracujícím důchodcům fandím, tak jako pracujícím matkám a pracujícím vůbec :-) Kdo může, at pracuje, zlepšuje si životní úroveň a chápu, že to spoustu lidí i naplňuje.

+15/−1
3.1.2013 9:16

J64o24s29e27f 67D52r34á26s69a94l 2894915971

jenže starobní důchod není žádné soukromé pojištění, je to dávka od ostatních pracujících těm, kteří už pracovat nemohou. A pokud tedy pracovat mohou, ať si vyberou práci nebo důchod

+8/−11
3.1.2013 9:41

J18o60s10e44f 78L25e75b74d59u74š63k13a 4892163643375

Hloupější plk jsem dlouho neslyšel. Kdopak na tu dávku platil celý život? Ten pracující důchodce, nikdo jiný. Je to jenom neschopnot tohoto státu a jeho politiků, že neumí zajistit jiný, než průběžný důchodový systém a neumí vyjít s vybranými daněmi.

+8/−3
3.1.2013 10:10

J33o44s43e93f 59D56r65á36s98a78l 2544595111

v průběžném systému nikdo neplatí nic sobě, ale těm, co dávky pobírají v reálném čase

+2/0
3.1.2013 10:19

J72o13s95e84f 88L47e95b11d77u15š68k35a 4432893643545

To ano. Ovšem, že každý platí do systému. Platil celý život. To, že platí momentálně jenom těm, kteří pobírají důchod a ne na sebe, to je právě ta neschopnost vlády a politků. A je debilita omezovat důchodce o odečitatelné položky, když na druhou stranu platí z platu který pobírají sociální a zdravotní pojištění - tedy spíše daň, než pojištění. Chápal bych, kdyby důchodci tohle ze svého platu neplatili a tudíž by si nemohli nic odečítat. Ale takhle je to jenom zlovůle politiků.

+10/−1
3.1.2013 10:54

P63a63v62e27l 60O42d71r55a58z14i58l 6134439187790

To není žádná zlovůle. Buď bereš důchod, tak nezavazej na trhu práce, nebo děláš, tak holt nebereš důchod (a ten se ti může zvyšovat za odměnu, že ho nebereš).

Co myslíš, Josefe, koho vezmou na hlídače? Mlaďocha, co chce 15k, nebo prducha, kterej má 11k důchod a tak si klidně řekne o osmu, že?

+2/−7
3.1.2013 11:48

J46a30n 25G57a11l59t 9171142273268

Panejo to je logika čím víc lidí pracuje tím .... hůř ??? 8-o?;-D;-D

+1/−1
3.1.2013 18:52

P40a32t66r37i35k 33S23v75o71b53o24d89a 3959821216705

větší blbost jsem dlouho nečetl

+1/0
3.1.2013 18:28

M33a39r40t43i47n 96P43á96t87ý 7874226731

Matka na mateřské se snad ještě stále může rozhodnout jak dlouho chce být s dítetem doma.

+1/−3
3.1.2013 9:48

J16o52s14e56f 57L10e43b11d49u87š30k78a 4342893673465

A jaký to má vliv? Matka, která předtím nepracovala, žádnou mateřskou nepobírá. Tudíž si ji zase zaplatila. Kdyby stát neodíral své občany, nemusel by jim platit důchody ani mateřskou. Každý by si z těch ušetřených peněz, které musí platit a stít je maskuje jako sociální a zdravotní pojištění, pohodlně na stáří našetřil, či by se zajistil jinak.

+3/0
3.1.2013 10:59

P35a32v40e28l 74O89d87r82a74z85i82l 6924349327400

Jo, hlavě vy "obyčejní lidé."

0/−1
3.1.2013 11:48

D46a44d10a11k 64P11e19t43r 7471810774698

Výklad zákonu poskytuje neskutečné možnosti.

+1/0
3.1.2013 9:12

Z83d50e20n64a 22P17o74l59á62č65k81o55v41á 8621255730827

takže ti obratnější důchodci si dokázali slevu na dani zajistit, zatímco většina to nedokázala (to jsou asi ti, co o tom třeba ani nevědí a budou se divit až se jim odečte na daních víc ), Nebylo by snad slušnější zrušit tento zákon, aby všichni pracující důchodci měli stejné podmínky,  takhle zase budou víc zatíženi i úředníci - s kontrolami, jak který důchodce si co odečte nebo neodečte.  Snad ten náš stát, který až tak moc šetřit nedokáže ani tam, kde by to problém nebyl, by se bez postihů této slabší kategorie občanů obešel.

+6/0
3.1.2013 9:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.