Diskuze

Státní rozpočet skončil loni ve schodku 101 miliard korun

Hospodaření státu skončilo loni lépe, než se čekalo. Státní rozpočet totiž dosáhl v roce 2012 schodku 101 miliard korun, schválený plán přitom počítal s ročním deficitem ve výši 105 miliard Kč. Uvedl to ministr financí Miroslav Kalousek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

101 mld. je 5% HDP? My máme HDP 2020 mld.? Fakt?

0 1
možnosti

nikoliv. 101 mld značí cca 3,5% podíl schodku stát. rozpočtu k HDP. 5% je tedy 101+ 59(?).

1 0
možnosti

Kalouskovi nelze upřít, že i naprostý neúspěch dokáže prodat jako svůj úspěch. Komentáře jeho ministerstva ke schodku jsou mírně řečeno zavádějící hned v několika bodech. Především MF sveřepě obrací příčinu a následek, když neustále tvrdí, že škrty a zvyšování daní jsou důsledkem zhoršené hospodářské situace, zatímco ve skutečnosti jsou její hlavní příčinou. Není totiž pravda, že okolní státy zažívají recesi a propad domácí poptávky srovnatelný s ČR, stejně jako není pravda, že by někdo ČR před rokem predikoval takovou recesi, jaká nastala.

Zatemněním mysli musí trpět MF i v jeho neustále propagované tezi, že zvýšení dolní sazby DPH nemůže být příčinou klesající poptávky, protože spotřeba klesala hlavně u zboží s vyšší sazbou. Přitom je zřejmé, že lidé omezili spotřebu zbytných statků (zatíženou 20% daní), aby měli více prostředků na pokrytí základních potřeb, jejichž cena vzrostla. Pokud snížím transfery a zvýším ceny základních potřeb, je snížení domácí poptávky nevyhnutelným důsledkem - funguje to se spolehlivostí fyzikálního zákona, na čemž se shodnou všichni ekonomové, bez ohledu na názor pana ministra financí.

A konečně jsou tu triky MF v kapitole státní dluh: tady si ministerstvo financí napůjčovalo o mnoho desítek miliard více, než k pokrytí deficitu potřebovalo. Uložením těchto volných peněz získalo do rozpočtu z úroků 9 miliard, čímž si zlepšilo příjmovou stranu aktuálního rozpočtu, bohužel však na úkor budoucích vlád. V momentě splatnosti v příštích letech zaplatí budoucí vláda mnohem více. Na straně výdajů MF ušetřilo 20 miliard na splátkách dluhu jedině proto, že v rozpočtu zcela nesmyslně přestřelilo úrokovou sazbu, kterou bude muset věřitelům platit. Ve skutečnosti tedy nejde o fantastický výsledek vlády, protože úrokové sazby z vládních dluhů klesaly všeobecně (a ostatním zemím regionu rychleji), ale pouze chyba v predikci budoucího vývoje. Kalousek vytváří virtuální dojem úspěšného hospodaření, i když realita je úplně jinde.

4 2
možnosti

a ti, co kupuji CR dluhopisy to vidi take spatne?

1 0
možnosti

Abyste pochopil, jak hluboce se mýlíte, musel byste nejprve nezávisle přemýšlet a ne pouze nekriticky přejímat hledisko pana ministra financí.

0 1
možnosti

To patřilo panu Hanušovi.

0 1
možnosti

Nějak mi to hlava nebere. Co jsme ušetřili? NIC. Pouze si snížili další roční zadlužení. Až bude státní rozpočet v kladných číslech, tak pak jsme ušetřili, tomu bych rozuměl.:-/

2 1
možnosti

P18a64u36l 68J53a70r39o51s

3. 1. 2013 17:24

Chlapi,porad jste na tom lepe,jako tady v USA.Nezoufejte.My musime.Obama to odlozil o par mesicu a vyskakuje,jak kdyby zachranil Ameriku.;-D

2 0
možnosti

Je to velmi jednoduché; Kalousek je první ministr financí, který plní sliby.

Pamatuji si, jak jsem se tady v červnu hádal s mnohými, kteří po květnových

číslech o vývoji rozpočtu (deficit cca 70mld.) byli bytostně přesvědčeni, že

Kalousek je břídil, který deficit přestřelí. Nutno dodat, že je v tom

přesvědčení notně podporovali rudí agitátoři v čele s exministrem financí

Sobotkou (který tak opět pouze prokázal svůj špatný úsudek.) Tento výsledek, kdy má ČR o 4 mld nižší schodek navzdory stagnaci a fakt, že ČR je prokazatelně nejdůvěryhodnějším státem bývalého východního bloku, jsou úspěchy, které si bez Kalouska v čele financí NEUMÍM PŘEDSTAVIT.

6 5
možnosti

vydal dluhopisy a tim zamaznul dluh .. nicmene, sporeni s vydaji znamena, ze pristi rok  jsou vydaje o 30 mlrd vyssi .. fakt tleskam ...Rv

4 4
možnosti

Co se týče našeho státu , největší úspěch - a na to skutečně TĚŠÍM - bude až bude mít vyrovnaný rozpočet. Stále žijeme na dluh !!;-€

 Snižování je chválihodné , ale musíme se soustředit mnohem více.R^

5 1
možnosti

ve světle současné společensko-politické objednávky se asi jen tak nedočkáme. Stačí se přemoci a vyslechnout si někdy tiskovku z "Lihového domu".

3 0
možnosti

Podstatné je pouze jediné číslo, a to schodek 5 % HDP. Kalousek se může 101 miliardovým dluhem chvástat dle libosti, ale skutečností je, že zadlužování naší země opět tato vláda výrazně zrychlila. Rv

2 7
možnosti

Ty uz taky nevis co je dluh a co schodek.

5 3
možnosti

Tak mi to připadá jako hraní si s čísly. Sem tam se něco přihodí a tam jinde ubere, jen ať čísla na konci vypadají krásně . Mají nás za blbce, kteří do toho nevidí a člověk se pak ptá, když jsme na tom ze zemí EU nejlépe, proč ta omezení pro nejchudší vrstvy obyvatel? Hlavně že sobě si přidali 14-18000, ale důchodcům "usmrkanou" stovku či i více.

Stydím se za politiky, prezidenta a státní úředníky!!!!!

7 4
možnosti

taky by slo rict ze sobe pridali 18.000.000 (rekneme ze jich je 1000 vcetne soudcu) a duchodcum 300.000.000 (rekneme ze jich je 3.000.000)

2 1
možnosti

Jestli tomu dobre rozumim....tak to jako pristi roku zaplatime zase vice za obsluhu naseho dluhu navyseneho o 100 miliard a pro nas zase zustane o neco min?

1 1
možnosti

ano. O 100 mld se navýšil státní dluh,který kryjí dluhopisy samozřejmě s úroky. A my platíme každoročně pouze ty úroky. Samotný dluh pouze v případě přebytkového stát. rozpočtu.

0 0
možnosti

hm takže při 2,5% růstu HDP by schodek byl asi 50 miliard. To už se pomalu Kalousek propracovává ke schodkům za Paroubka, když končil. Nádherný výsledek vlády rozpočtové odpovědnosti...;-D

3 8
možnosti

Se schodkem se dá čarovat, se státním dluhem nikoli. A ten utěšeně roste rychleji, než hromadící se schodky rozpočtů.

3 5
možnosti