Diskuze

Kalousek: Z důchodců, kteří si přerušili výplatu penzí, je mi ouzko

Ministr financí Miroslav Kalousek "politoval" pracující penzisty, kteří si ve snaze zajistit vyšší příjmy nechali na vlastní žádost přerušit výplatu důchodů. Podle ministra totiž čeká tyto lidi postih.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pokud je mi známo, neexistuje zákon, který by mi zakazoval přerušení vyplácení důchodu na jakoukoliv dobu. Jako občan na rozdíl od úřadů mohu dělat vše, co mi zákon nezakazuje. To, že je stanoveno datum 1. ledna jako rozhodující pro uplatnění slevy na dani na celý rok, je buď stupidní, mohla být formulace např. sleva na dani se poskytuje na příjem v době nevyplácení duchodu. Druhou možnost vidím v práci fiškuntálků na ministerstvu, kteří si tuto možnost odpisu daní vázaných na 1.ledna připravili pro sebe a někdo jim to zkazil zveřejněním široké veřejnosti. Ministr Kalousek nechť si udělá pořádek na svém ministerstvu a nevyhrožuje důchodcům, kteří postupovali podle platného zákona.

0 0
možnosti

nám je už dlouho ouzko pane ministře. Ono dělat bububu na důchodce je snadné, ale dokázat vybrat daně od velkých firem, to už chce trochu fištróna. Ale vezmi chlup na dlani:-/

0 0
možnosti

Firmy odvádí obrovské částky už jenom na zdravotním a sociálním. Zvyšte efektivitu výběru daní a půjdou do kolen. Podle mě je spíš naprosto evidentní, že stát si nemůže dovolit vyplácet naše luxusní penze.

  Abych to uvedl do kontextu, na Slovensku je důchod nějakých 8000 Kč a lidé tam úplně normálně žijí. Spíš si spočítejte, kolik desítek miliard by do rozpočtu přineslo snížení důchodů na realistickou mez.

0 0
možnosti

?? ucelove obejiti zakona?? je to podle zakona mozne, je? tak jake obejit?? to ze zakony jsou takove jake jsou je zodpovednost lidi jako "chemical brother" tak at se nedivi jen wool se necha zbytecne danit vic nez musi

a mimochodem pote co jste si drze uzakonili neplaceni pojistneho z tzv "nahrad" bych pane ministre radsi mlcel a nenavazel se do duchodcu, kteri se snazi pracovat

0 0
možnosti

"Účelové obejití zákona": Může mi prosím někdo nastínit, která konkrétní zákonná povinnost kterého zákona měla být obejita, a kým? ???

3 0
možnosti

P19e51t75r 36H58a15c20h

8. 1. 2013 16:17

No jo, zajisté dostaneš jejich hlasy. Nebo dostaneš vajíčkem do palice.

0 0
možnosti

Nějak nevím, co tady řešíte, většině pracujících důchodců je to šumafuk, protože se domluvili se zaměstnavatelem, že jim mzdu bude vyplácet na ruku, čímž stát přijde o další peníze. Důchodce nebude platit vůbec žádnou daň, a zaměstnavatel taky vydělá, protože nebude odvádět za pracovníka sociální a zdravotní pojištění. Mám dojem, že to bratr Kalousek nedomyslel (chtěl jsem napsat po.sr.al, ale to by mi někdo smáznul).

0 1
možnosti

Nevím tedy, kde berete tyto informace, ale oba moji rodiče jsou pracujícími důchodci a na žádnou takovou dohodu by zaměstnavatel nepřistoupil... To se týká možná pár drobných podnikatelů, kteří si mohou někoho na černo zaměstnávat dovolit... ovšem takových mnoho není...

1 0
možnosti

Kdyby blbej chemik uměl pořádně psát zákony, pak by se tohle nemohlo stát.Rv

6 0
možnosti

Mně je zase ouzko z tebe,  Kalousku :-P. Holt nezbývá , než tenhle stát občůrávat , jak to vyjádřila paní Peake..

5 0
možnosti

Senioři si stejně přivydělávají mimo systém daní; takže kdo se zúčastnil této demonstrace, je z těch "slušných" - z hlediska lidí, kteří nikdy nemakali, jako bývalý ministr Drábek z HK a další "manageři".

0 0
možnosti

Fandím důchodcům.

Když důchodci využijí vytvořeného paskvilu našimi poslanci, tak je to obcházení zákona, když něco podobného využijí tuneláři, tak je to zcela vpořádku.

Poslanci si platí z našich peněz všelijaké poradce a odborníky, tak by tito odborníci taky mohli občas na nějaké tyto paskvili upozornit, aby si ty platy aspoň trochu zasloužili a poslanci by občas mohli přemýšlet o schvalovaných zákonech a ne jenom zvedat ruce, jak jim někdo poradí.

17 0
možnosti