Sice to sem možná úplně nepatří, ale zajímavý odkaz, hlavně ty různé varianty podpory a sumy...http://eru.cz/user_data/files/tiskove%20zpravy/2012/TZ_OZ_finall_konec.pdf

Nějak mi není jasné, jak autor přišel na to, že se na spotovém trhu obchoduje elektrická energie z jaderných elektráren. JE totiž obchodují Base-Load futures a běžně neposkytují PpS (mimo primární regulace frekvence). Jak by se tedy ta energie z JE mohla dostat na spot? Dokážu si to představit pouze při nějakém redispečingu zdrojů, který např. řešila JETE o loňském podzimu při zvýšených přetocích z německa.

Nemáš pravdu, nevím jak ETE, ale EDU poskytuje zcela běžně sekundární regulaci ..

Problémem je netržní zelená deformace distribuce elektřiny vyrpbená v  obnovitelných  zdrojích.  Produkce elektřiny z větrníků a fotovoltaiky musí být ze zákona  vykoupena vždy v celém rozsahu, bez ohledu na to, jestli je pro ni použití nebo není. A to ještě za dotovanou cenu. A tak  i když produkci fotovoltaiky nebo větrníků technicky lze utnout okamžitě během sekund, neboli je ideální možnost tyto zdroje provozovat pouze jako doplňkové, díky zeleným hlupákům  je tato možnost zmařena.

Změny odběru elektřiny se tak musí regulovat změnami výkonu klasických zdrojů elektřiny, které na toto původně vůbec nebyly stavěny. Kromě vodních a přečerpávacích elektráren. Tato regulace potom jednak zhoršuje připravenost soustavy distribuce elektřiny na nějakou havárii a výpadek, jednak zhoršuje ekonomiku klasických zdrojů a obecně jejich účinnost přeměny tepelné energie na elektrickou, jednak způsobuje vyšší opotřebení zařízení. V celkovém součtu se tak zbytečně zvyšují provozní náklady těchto klasických zdrojů elektřiny. A to až do takové míry, že je nutné jejich dotování , aby byl vůbec jejich provoz udržen a aby bylo vůbec ekonomické stavět nové klasické zdroje.

A to všechno jen proto, protože vyžírkové prosadili přes zelené užitečné idioty dotace na OZE , aby jako fotovoltaičtí a větrníkoví "baroni" mohli tahat peníze z kapes lidí a bohatnout z toho.

Poděkujmež Bursíkovi a Káče biomase.

Tak to jsem prošvihl. Mohl jsem si nakoupit do foroty, ve sklepě mám ještě dva šteláře volný.

Unikátní jev - to mě připadá jako něco z Cernu, trvalo to jen několik milisekund.

Na té ilustrační fotce to vypadá jako z Matrixu... Taky koukají rovnou na zdrojový kód? 

to je SCADA / EMS v dispečerském sále...

ach jo.. tak ještě jednou a polopaticky. V elektrizační soustavě platí Kirhofovy zákony (viz wiki). To znamená, že vždy musí být rovnováha mezi výrobou a dodávkou. Pokud není, tak správce elektrizační soustavy saldo vybalancuje (jeho zákonná povinnost). K tomu využije systémové (podpůrné) služby (PpS) (viz účet za elektriku). Tomu kdo odchylku způsobí naúčtuje pokutu (ano je to velmi drahé, prootože vždy za odchylku zaplatíte nejvyšší cenu z aktivovaných PpS. PpS jsou obecně mnohem dražší, platíte jak za garanci poskytnutí (např. ČEZ spustí/vypne elektrárnu), tak za regulační energii (elektrika).

Aby se subjekt vyhnul odchylce, tak se mu vyplatí někomu zaplatit aby odebral nadbytečnou elektriku, je to pro něj ekonomičtější než změnit diagram výroby, nebo zaplatit odchylku.

někdy tuto energii odebere  provozovatel elektrizační soustavy, protože je to levnější než aktivace PpS.

S tím jak se více připojují volatilní zdroje do elektrizační soustavy, přičemž jimy vyrobená elektřina musí být odebrána (třeba i v noci, kdy ji nikdo nechce). tak se čím dál častěji stává, že cena energie (na vntrodenním trhu) je záporná, prostě elektriky je moc.

Na koncové uživatele to nemá vliv, protože distributoři mají nasmlouvané dlouhodobé kontrakty s výrobci (kdo by chtěl spoléhat na oze, když je fotbal?).

Obecně je cena silové energie (elektřiny) nízká, nicméně to není to co platí domácnost. Z vašeho účtu je elektřina cca 30%, zbytek jsou zákonné položky nma OZE, systémové služby, distribuci a další (např. OTE). Co je pro nás smutné je čím více bude OZE tím vyšší bude dotace a tím vyšší bude poplatek za systémové služby, které OZE regulují. Vivat

Díkybohu za lidi, kteří nejen, že vědí o co jde, ale ještě k tomu mají nervy zkoušet to vysvětlovat... a netahají do toho neviditelnou ruku trhu, Kalouska a amnestii.

celkem chápu, že přebytek el. energie může být destruktivní. Ale nějak mi uniká jak tomu pomůže záporná cena na spotovém trhu. Tady přece může pomoct pouze koncoví odběratel ke kterému se ta cena nedostane. že by selhání volného trhu?

vyplatí se vám elektriky zbavit, než platit za její vyregulování...

Kdyby to prodali lidem a městům se zápornou hodnotou, tak by si včichni ohřáli vodu, topili chvíli zadara, města by rozsvítila pouliční osvětlen a byl by klid. Takhle to prodali obchodníkům a kupodivu my jim celkově zaplatíme víc.

nerozumíte tomu...

Ten kapitalismus tedy dava smysl: vyrobi se procesor, dodatecne se mu vypali jedno z jader, aby se mohl prodat levneji. Prevalcuji se cedecka, aby se mohla znovu vyrazit a prodat draz. Prodava se za zaporne ceny, jen proto, ze se cekala poptavka, ktera neprisla... ale jiste mi to nekdo z nejtezsiho gymnazia v Praze snadno vysvetli.

Tak zrovna tu posledni cast snad neni tak tezke pochopit. Vyrobu elektriny musite mit dimenzovanou na to, co se odebira spickove. Takze pokud se dostanete do situace, kdy je zajem o energii zrovna opravdu velmi maly, vznikne prebytek. Ostatne odpoved mate i v clanku - zastavit jaderku, protoze zrovna neni poptavka, je drazsi, nez jit do minusu.