- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je vidět že stát a obce podporují rozvoj bydlení. Když už odvádíte daň v práci a pak si postavíte dům, kde zase odvedete DPH, tak pak vás ještě každý rok okrádají na dani z nemovitostí. Nejlíp se mají asi opravdu bezdomovci, žádné starosti, žádné odvody, životní minimum, to se státu vyplatí....
Je to tu už jako v té pohádce o daních....
Daně, jak na ně.....
Není normální, aby se nějaká daň měnila meziročně o stovky procent. Sice nehovoříme o nějakých likvidačních částkách, ale co není, může být.
Dan z nemovitosti je silne nespravedliva dan. Ze zdanene vyplaty jsem si nechal postavit dum (samozrejmne vcetne DPH). A ted musim cekat jakou si urad zvoli dan z jiz nekolikrat zdanene nemovitosti. A to jen proto, ze vlada(vlada, urady, urednici atd,..) jsou silne neefektivni. Kdo byl nekdy na jednani zastupitelstva musi vedet o cem mluvim. Ted tato dan uz jen supluje nemohoucnost statu a to bud nemohoucnost vybirat dane a poplatky kvuli jejich vyssi (Laferova krivka) nebo nekonani spravnich uradu.
Berte to jako trest za vaši snaživost a pracovitost.
zdejší diskuse o smyslu výpalného z nemovitosti je sice pěkná, ale mimo mísu. Stát totiž neuvaluje výpalné kvůli nějaké spravedlnosti, ale protože potřebuje nakrást peníze. A ty se nejlépe kradou z toho, co jde dobře kontrolovat (katastr nemovitostí), a nelze to před krádeží uchránit (nemovitost nikam neschováte).
Chápu debatu a argumenty, že daně mají býti nízké. Na druhé straně pak musíme mít představu, že z nízkých daní nezbude nic na školu, chodníky, náves, osvětlení, základní admnistrativu komunity. Ale debata o tom, že daň je nemravná a měla by být nula - to už je trochu za čárou, nemyslíte ? Takovým liberálům doporučuji - mějte stan nebo squatujte.
Tak mi jenom vysvětlete, jak je možné, že stát získá z toho, co jí stojím svého zaměstnavatele na mzdových nákladech víc jak 75%. A pořád je mu to málo. Na kolika to skončí? na 90%, na 100% nebo na 110%?
Mesto Laval,DPHje 5%+9.5% spotrebni zbozi,knihy 5%,potraviny 0%,mzda pri 80 000$ rocne donesete domu 51 000$ cisteho.Max dan za mzdy je 49.9%.V mestske dani je zapocteno:voda(bez limitu),odvoz snehu,odpadku,trideneho odpadu.skolni dan,odpadni voda.Z bytu 2+1 o velikosti 60m2 je dan okolo 1200$ rocne.400ticove mesto ma rozpocet 750milionu$,21 zvolenych poslancu a 2500 zamestnancu(policie,pozarnici,udrzba atd)
Volíte si takové hajzly, tak co chcete, dokud nebude zdanění pro 90% národa 100%, tak ty klacky nikdo nevezme, protože se každý bojí, aby uplatil své větší a ještě větší dluhy.
Velmi příznačné. Obce prošustrovaly co se dalo, vláda taky a tak zvedneme daně. Rozpočtové určení daní je takové, že Praha může prošutrovávat miliardy v DP, na tunelu Blaka a jinde, zatímco v Dolní Lhotě nemají na prohrnutí chodníků, vlastně oni nemají ani na ty chodníky. A tak zvednou daně. Pak se diví, že se jim lidé stěhují jinam. Přestaňte dotovat umělce, sportovce, různé začleňovací agentury a podobně a uvidíte, co bude peněz.
Takže zrušit Špotákovou, Sáblíkovou, tenis, fotbal a hokej, také podporu sportu dětí atd? Zbořit národní divadlo a vůbec divadla a kina téměř ve všech městech (nechat jen televizi, která vydělává a hlavně erot. kanály, ....??
Snižte byrokracii na úřadech a zvyšte produktivitu práce
Ano, je třeba sankce na lidí kteří se o sebe umí postarat. Jen se nebojte pijavičky, co jednou dírou seberete, o to vám druhou dám méně.
Skoro 40% života jste buď dítě o které sestarají rodiče, či jste nemocen a starají se o Vás lékaři či jste starý a celkově nemocný a musí se o Vás někdo starat. Myslím, že dokud jsme zdraví a máme dobrou a slušně placenou práci je naší téměř povinností se starat alespoň o jedno dítě, které není naše a jednoho důchodce, který není "náš" + o fungování státu (zdravotnictví, školství, bezbečnost....), To znamená, že z toho co vyděláme je nutno dávat, alespoň 2/3 ve formě daní někomu kdo to za nás udělá (měl by to být stát) a tyto peníze nerozkrade, ale použije k těmto účelů.