Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Cestovky si připlatí za pojistku před krachem. Stát chce chránit klienty

Malé cestovní kanceláře by si za pojistné proti úpadku mohly ještě letos připlatit. Ministerstvo pro místní rozvoj připravilo novelu, která donutí kanceláře dostatečně se pojistit proti úpadku. Pro klienty by to znamenalo lepší ochranu a také jistotu, že dostanou bez problémů zpátky všechny své peníze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J73a60n 11G36a75l13t 9901672813138

"Pro klienty by to znamenalo lepší ochranu a také jistotu, že dostanou bez problémů zpátky všechny své peníze."

Pro klienty to hlavně bude znamenat dražší cestování - ach bože pokud se tolik bojím o takové věci můžu se jít pojistit sám. Nepotřebuje státní nařízení.

Kde že je ta "pravicová" vláda ? ;-D;-D;-D;-D

+1/0
13.1.2013 23:01

J74o16s47e26f 25L47e61b54d43u63š67k46a 4312813253325

Stát nemá nic nařizovat. Je na klientovi, aby si prověřil věrohodnost cestovky. Zrovna tak jako j na klientovi, aby si prověřil věrohodnost penzijního fondu, autobazaru, internetového obchodu a podobně. Protože ten, kdo chce podvádět, ten si cestu vždy najde. Stát má jenom trestat podvodníky a přijmout takové zákony, aby podvodnící nemohli své podvody opakovat.

+1/0
13.1.2013 18:24

L37i19b19o25r 23J30a94n96e24č24e68k 4315785855111

Spise by melo byt napsano : Klienti si priplati za pojistku. Stat chce chranit klienty.

Je prece jasne, ze to CK promitnou do ceny. Je to stejne, jako kdyby klienti dostali povinne pojisteni na cesty. :-(

+2/0
12.1.2013 16:00

J80i33n24d90ř43i57c41h 52Š90k21o50p68e13k 4625371380295

no já nevím, ale když budou chtít promítnout jen navýšení pojistného do prodaných zájezdů, kolik to asi bude ? Haléře, max. koruny, pokud těch zájezdů neprodají pouze desítky měsíčně

0/−1
12.1.2013 18:36

J21a53n 74P80a57p65e88ž 8546206497128

pojisteni je v tuto chvili okolo 2% a podobne to bude i v budoucnosti

0/0
12.1.2013 19:34

J78i14ř17í 92S14t55e39j49s47k55a51l 8812689228343

Nebyl jste v CKM?

0/0
12.1.2013 22:44

J77a71n 39P87a74p63e85ž 8156796247828

Ne neby jsem v CKM:)  V roce 1990 jsem si založil svou vlastní cestovku Marco Polo a od té doby jsem stále v ní. Před rokem 1990 jsem s cestovním ruchem neměl nic společného - studoval jsem DAMU.

0/0
13.1.2013 10:28

M78i31l47o67š 19M85o18r76a45v11e69c 7706984870263

Jakmile jsem si přečetl, že CK si připlatí za pojistku, tak mě naadla spousta vulgarismů, protože neustále dokola v tomhle státě funguje, že slušní podnikatelé doplácejí na ty .....prostě neslušné. Jak je možné, že nějaký "Ahmed Al-Salam" má Ck která krachne a on si jde vesele podnikat ve stejné živnosti dále pod jiným jménem ? Dá někdo ten bordel skutečně do pořádku nebo Ti slušní a poctiví budou neustále doplácet na pochybné podnikatele v tomto oboru ?!

+4/0
12.1.2013 14:12

F30r83a32n96t72i93š17e15k 42V38o13m52á33č27k91a 1977374770

Nejde o to, dát něco do pořádku, nebo, aby nikdo na nikoho nedoplácel. Jde o to, aby měly pojišťovny vyšší zisky.

+1/−1
13.1.2013 10:15

R31a76d18o11s79l45a64v 72K91l76a32u18d10a 5404988574422

CK má být pojištěna tak, aby pojištění pokrylo náklady těm co jsou na zájezdu a těm co mají zaplaceno. Cokoliv jiného je o ničem. Pochopitelně je potřeba zpětně dohledat za co byly peníze klientů vynaloženy. Jestliže se zjistí že CK použila peníze na něco jiného než na nákup služeb pro své klienty, je to podvod, za který by měla následovat trestní odpovědnost jednatelů.

+2/0
12.1.2013 11:47

J11a82n 82P50a87p70e25ž 8146396157428

Hezký den. Novela zákona je kompromisem, jinak to ani nebylo možné. Ale v každém případě je to zachování základního principu zákona 159 = ochrana spotřebitele. Klient se v případě potíží cestovky dostane domů a dostane své peníze zpět. Cestovní ruch je jeden z mála oborů, kde něco takového mají klienti k dispozici. Dáte peníze developrům a nemáte nic takového, dáte své auto autobazaru a nemáte nic takvého apod. Taková jistotota samozřejmě musí něco stát, takže vzdechy o tom, že to cestovní kanceláře vloží do ceny nejsou fér a nejsou na místě. Na druhé straně v cestovním ruchu je taková konkurence, že ceny nejsou určovány pojištěním, ale tlakem konkurence.

A plakat nad situací malých cestovních kanceláří je nesmysl (jednu takovou provozuji). Ta základní suma povinného pojištění není likvidační. Většina malých ck už je na trhu dlouho a má své vztahy s pjišťovnou a dávno prokázala svou životnost. Jde o nové subjekty, často vytvořené jen proto, aby využily krachu a tam je přísnost a rozumná překážka v pořádku.

Pro většinu cestovních kanceláří nebude novela znamenat změnu. Jde spíš o metodiku a o to, aby pojišťovny nemohly následovat zoufalý příklad Generali, která odmítla plnit klientům za cestovky, které pojistila.

0/0
12.1.2013 9:00

R84a58d52o13s41l92a76v 20K18l28a14u85d41a 5984128404812

To je ale divný. Přece když někdo zůstane 10.000 km od domova bez peněz, na ulici, bez pomoci, kolikrát bez možnosti aby se domluvil, tak je to stejné jako když někdo šoupne auto do autobazaru. :-)

0/0
12.1.2013 11:50

J34a37n 72P53a75p84e90ž 8256546367438

to vubec neni to same. Zadny klient cestovek nezustal bez pomoci. Pojistovny a asistencni sluzby vzdy pomohli a vse vyresili.

0/0
12.1.2013 19:33

M16a91r96t50i40n 31C87e43r33v29e75n17y 2623878486238

Jestli je 40 tisic rocne pro cestovku likvidacni, tak at to nedelaj. Beztak maji marzi v desitkach i stovkach procent.

0/−6
12.1.2013 9:00

J50a85n 39P42a79p11e42ž 8886196737618

Marze cestovních kanceláří se phybují od 1 do 23%. To je velmi přiměřené. Napsat, že máme marže ve stovkách procent je pěkná konina. Myslíte, že bychom dokázali na trhu udat např. letenku, kterou koupíme na trase do New Yorku za 15 tis. např. za 30 nebo dokonce 45 tisíc ? Bylo by to fajn, ale to opravdu nedokážeme:)

+6/0
12.1.2013 9:03

D86a86d66a43k 14P25e31t62r 7551200214678

Marže ve stovkách procent, tak to bych chtěl vidět. K samotnému pojištění, není to dlouho, kdy se CK pojistila na částku tak malou, že při jejím krachu pojistná částka  nepokrylo doslova nic. Chudáci klienti, soudí se se s pojištovnou, ve znaku lva, která nepochopila co je to pojištění proti úpadku CK.

+1/0
12.1.2013 11:18

M41i88l50o28š 83M32o90r44a50v40e39c 7276324790313

Pane Cerveny je vidět, že o tom víte doslova kulové tak neplácejte prázdnou slámu.

+1/0
12.1.2013 14:16

T80o33m34á81š 12B68a67m83b80u86l37a 2667141241583

Klient si připlatí a stejně nikam nepojede.

0/0
12.1.2013 8:58

T77o41m98á44š 30B68a79m90b79u13l78a 2587771721543

A proč? Protože žijeme v ČR, zemi neomezených možností pro zloděje a politiky.

0/0
12.1.2013 9:00

R39a53d78e93k 67N72e17u95m65a12n73n 5142682418565

pokračuj, mluv ještě chvíli sám se sebou

0/0
12.1.2013 10:53

D65a86d29a91k 61P96e28t86r 7581620104428

Pokud nepojede z důvodů potíží CK, holt na to je ta pojišťovna.

0/0
12.1.2013 11:21

P53a78v33e20l 89N21o35v57á82k 6871196559841

VIVAT ČESKÁ VLÁDNÍ MAFIE  !!!!!!

klient je až ten poslední  - tady jde o navýšení zisku pojišťoven a nejlépe je , když se to nařídí rovnou z ministerstva - to bude asi ta Klausova neviditelná ruka trhu co rozkradla tuhle zem !!!!!!

+2/−2
12.1.2013 7:08

J70a45r42o41s56l63a20v 59N33o47v91á38k 3845205577202

Oprava: Klienti si připlatí za zájezdy, ministerstvo chce pomoci pojišťovnám.

+1/0
12.1.2013 7:02

A65n29t41o66n40í62n 27K42a91t82z92e42r 8832723776760

Ani né tak pojišťovnám,ale cestovkám,které si to započítají do cen zájezdů a to několikanásobně.A pojišťovna dostane jen to,co má dostat,ale cestovka z toho bude profitovat celý rok.Tak že jak někteří píšete,klient až na posledním místě,který to zaplatí.Rv

0/−1
12.1.2013 7:59

L73a17d90a 61N85o54v11a97k 4882813307

obávám se, že ministerstvo chce spíše chránit pojišťovny....;-DRv

0/0
12.1.2013 2:52

J40a41n 80K14ř10í77ž 6465263675778

............ať,když nebudu tratit já!

O to tu jde.R^

0/0
12.1.2013 3:52

L53a17d27a 98N48o73v70a77k 4752603697

ty si jenom připlatíš za zájezd...

+1/0
12.1.2013 12:29

M34i21l28o42s 76B58r42e85j11c21h78a 7914642465557

Nadpis mel byt spis "Klienti si priplati za zajezdy. Stat chce opet zvysit regulaci cestovnich kancelari", protoze kdo jiny zaplati vicenaklady nez konecny spotrebitel?

Clanek bych pak zacal vetou "Stredni a velke cestovni kancelare dostali od statu opozdeny novorocni dar. Zavedeni minimalniho pojisteni opet vice ochrani trh pred vstupem novych hracu. Pojistovny si take nestezuji. "

Vazne jsme tak tupy, ze za nas musi rozhodovat moudry stat? Nestacilo by zavest povinnost viditelne v propagacnich materialech zverejnit udaje o pojisteni?

A nemeli by se povinne pojistovat treba hospody, pro pripad ze nakazi hosty salmonelou, aby mely na odskodneni? Nebo prodejci spotrebni elektroniky? Kdyz zkrachuji, reklamace taky nemame kde uplatnit..

A co zavest povinnou 10 letou zaruku? Prodejci vezmou urcite naklady na sebe a nic se nezdrazi..

+4/−1
12.1.2013 1:18

J19a97n 84K63ř83í43ž 6855163375378

........dobrej blábol!

+1/−3
12.1.2013 3:55

M21i16r69e70k 26T26u35r81e82č22e15k 4493442200942

Vzdyt to je pravda!

Nespadl jsi nahodou s kola ?

+1/−1
12.1.2013 6:18

J74a41n 97K37ř94í77ž 6235383145598

,,,,,,,,,,,,nespad,ale tobě spadlo něco na hlavu.A už dávno,že jo?;-D

+1/−1
12.1.2013 6:41

J26a78r24o44s60l47a15v 89N15o65v51á72k 3245845937522

Proč? Ty myslíš že ty cestovky to zaplatí ze svého? Všechny jejich peníze pocházejí od klientů, takže holt budou muset vybrat víc.

0/0
12.1.2013 6:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.