Vzhledem k tomu, že hlavní ratingové agentury jsou americké společnosti, tak se podle mě těmto novým EU normám jen vesele zasmějí. EP nemá absolutně žádné páky na to, aby nutil soukromé americké společnosti fungovat podle jejich výmyslů, natož aby pak po nich vymáhali nějaké odškodnění, když se jim rating nebude líbit.

Já bych toho Barrosu a bruselské úředníky zase až tak moc nepodceňoval. Vždyť před necelým týdnem věštil, že eurozóna i EU mají nejhořší za sebou a už nás čekají jenom skvělé zítřky. Bruselští úředníci přijali Akční plán podnikání 2020, zařídí víc žen ve vedení firem a zařídí zvýšení počtů vysokoškoláků. Prý minimálně 40% absolventů SŠ nusí dosáhnout VŠ vzdělání. Vezmu-li v úvahu, jak jím dosavadní plány vycházely, vždyť už od r. 2010 je EU tím „nejkonkurenceschopnějším a nejdynamičtějším znalostním hospodářstvím na světě, které vytváří více lepších pracovních příležitostí“ (Lisabonská strategie). Předtím to byl Pakt stability a růstu, tak jednou to už konečně musí vyjít. Podobně to říkal soused, když sázel sportku, taky věřil, že to jednou vyjde.

Neplete si pan europoslanec pány Quijota a Potěmkina?

To je ten hnusný francouzský socialismus co pošpiňuje evropu...

To je zase blbost euroúředníčků

Jak řekl velký obdivovatel Mao-ce-tunga " Svaz evropských socialistických republik si rozvracet nedáme ! "

1) EU se snaží omezit ratingové agentury protože se jim nelíbí jejich vliv na mizerené výkony evropských ekonomik. Asi se shodneme že z tohoto pohledu je to špatně

2) Ratingové agentury mají obrovský vliv a nulovou zodpovědnost. V minulosti vydávali mizerné ratingy a mají svůj vliv na krizi. Z tohoto pohledu je zase pohlavek a regulace nutností.

Jako obvykle, určitá regulace na škodu nebude. Otázkou je míra regulace.Já osobně moc nevěřím EU že zvolí přiměřenou.

Pokud ratingová agentura vydává mizerné ratingy,pak je regulace zbytečná,příště bude takováto agentura brána investory jako nedůvěryhodná.

Příště nějaký europoslanec uklouzne na náledí a bude iniciovat omezení mrazu, pokud pro něj nebude mít zima odpovídající zdůvodnění..

Rovnou zakázat led. A vydat směrnici platnou pro ledničky a mrazáky, aby byla jistota.

Evropští komanči to je neuvěřitelný,Nebojujem s příčinou ale s tím kdo nám ji oznámí.To je jako když půjdu k doktorovi a než mě vyšetří tam mu vysvětlím že když budu nemocnej tak mu zakroutím krkem

Právě že nee. Agentury ZJEVNĚ lhaly a zveřejňovaly nepravdivé ratingy, což ovlivňovalo investory.

Pánu královi se nelíbila zpráva tak nechal zabít posla. Škoda, že realitu tím nezmění a přílivu nepřikáže.

Laicka otazka - jak chce EU tato nova pravidla vymahat, kdyz ratingove agentury, resp. ty nejvyznammejsi, ze statu mimo EU

K ČEMU JSOU RATINGOVÉ AGENTURY ??

,, Vysoký rating  zpravidla znamená, že si země může půjčovat jednodušeji a levněji. Nízký rating naopak znamená to, že půjčení peněz se státu prodraží"

 - tedy přeloženo do srozumitelného jazyka - ti co se mají dobře se budou mít lépe a ti ostatní ať padnou ......... hmm - dobrá práce

pro komunistu jsou opravdu aguntury zbytečné