nebýt dotací na nesmyslné,v lepším případě v čase ne nezbytné projekty,nebylo by mnohamiliardového kofinancování těchto dotací ze státní kasy a tyto fin. prostředky mohly, vzláště v tomto období ekonomické stagnace, či spíše recese, použity např. na tak nutné investice, které by mohly napomoci k ekonomickému růstu. Cyklostezky apod. by jistě rády posečkaly na lepší časy.

Ale ty peníze šly stejně do zadele! Všechny dotace na cokoliv jsou podvod na ty, kteří je musí zaplatuit - na daňové poplatníkyNemohou  určit, kam své povinně odevzdané peníze mohou nasměrovat!

Ještě k tomu.Když si uvědomíme 40 miliard krát třeba  20 let tak bychom si všechny projekty zaplatili samy(a což teprv 30 let a 40 let)

Je to moc jednoduchá matematika, tolik jsme dali a tolik jsme dostali. Výborně. Ale jak  jsme s těmi penězi naložili? Co ta efektivita těch dotovaných peněz? To asi nikoho nezajímá,  ale je to to podstatné a ne výše uvedený rozdíl, který ovšem zajímá naše "vynikající" proevropská media.

Vzhledem k tomu,že do EU pošleme každý rok cca. 40 miliard tak saldo zase není tak velké

40 proti 113? Jo, to není tak velký rozdíl...

eu 

Kdyby se žádné peníze do jůnyje neposílaly, tak bychom za ně zaplatili to, nač potřebujeme ty slavné dotace a ještě by nejspíš i něco zbylo!

To by se totiž nemusely platit nejrůznější agentury, dotace by nerozkrádali regionální Úředníčci a ušetřilo by se i na pamětních deskách!

Hlavně by se investovalo do toho, co je opravdu zapotřebí! Vynechaly by se nesmyslné projekty a výzkumy, nestavěly by se předražené ČOVky, nesmyslně drahé cyklostezky a rozhledny nad místními hnojišti.

EU nikoho nenuti brat dotace. Pokud se tu rozkradou, mohou za to mistni a ne Brusel.

Čísla vždy vyjdou podle toho, kdo je počítá. Myslím, že kdyby to počítal nezávislý ekonom, tak bychom byli rádi, že nejsme v mínusu. Už to vidím, jak to někde na úřadě počítaj, tohle tam nedáme, tohle přidáme, o tomhle ani nevíme a je to. Něco jak přesná statistika čsú z nepřesných zdrojových čísel.

Tak to je ovšem naprostý nesmysl. V dotačních programech EU je podporováno hned několik oblastí, které zahrnují rekonstrukce starých výrobních budov, brownfieldů, komunikací atd. Takže tady buď záměrně lžete nebo jste absolutně neinfomován.

Nevim, na koho reagujete, ale rekonstrukce starych vyrobnich budov je silne negativni akce. Pomaha neschopnym firmam, ktere nedokazi planovat investice do svych vyrobnich prostredku. Brzdi rozvoj, protoze zabranuje v krachu techto neschopnych firem. A poskozuje produktivni firmy, protoze cilene pomaha neschopne konkurenci.

Nejsou v tom započítány "nenávratné půjčky" Řecku a Španělsku!

to je zbytecni argument, kteri vam jeste prihorsuje. Od vstupu CR do EU prispeli danovi poplatnici jinych zemi EU smerem do CR jiz 250 miliard Kc a stejni poplatnici platili na ty pujcky jeste daleko vic. Brat jo. Davat ne. Pak si lepsi budoucnost stejne nezaslouzite.

Je to spatny. Prodavame svou suverenitu a jeste se musime tvarit, ze je to dobre