Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Klienti padlé cestovky Globaltour dostanou jen pět procent ceny zájezdů

Přes dvě stovky klientů cestovní kanceláře CK Globaltour, která loni v létě zkrachovala, získají zpět jen 5,4 procenta z ceny neuskutečněného zájezdu. V případě dovolené za desetitisíce korun to je tisícikorunová almužna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M60i94r43a 82L65o97v15e 3704560708664

Nemyslim si, ze je pravda co se tady v clanku pise. Rv

0/0
27.1.2013 21:57

M24i18c77h86a31l 93K15r68č55á19l 6318138666692

Nějak nechápu, proč jsou klienti padlé cestovky kteří již jsou na dovolené zvýhodňováni před těmi co ještě neodjeli. Jedněm se z pojistky platí nákladná repatriace a druzí z té samé pojistky nedostanou téměř nic.

0/0
25.1.2013 11:18

J13a33n 74J83o17r64d83a89n 5901827969

No pokud umím počítat...

1 780 000 - 934 000 = 846 000kč, které zbývají. Takže to vychází 3845kč na osobu.

0/0
25.1.2013 10:26

J21i64n90d85ř89i86c89h 21Š26k10o32p27e88k 4255431160705

výpočet bude zohledňovat, za kolik stál zájezd. Klasické poměrné rozdělení jako při konkurzu, tj. člověk co měl zájezd za 10 000 dostane jinou částku než ten se zájezdem za 100 000 Kč

0/0
25.1.2013 22:20

J69a23n22a 83B58r98o75w87n 2960559826

;-D vitejte v ceske demokracii ;-D [>-]Rv

+1/0
25.1.2013 0:18

J20i38ř68í 50K31ü57h20r 2960146390636

Nějak vás nechápu.

Na jedné straně máme nespokojené klienty.Na druhé zkrachovalou cestovku.Někde uprostřed je pojišťovna.......Co má s tím společného stát?

0/0
25.1.2013 19:35

J14a45n 11P40a16p49e96ž 8626196547938

Autor článku si nedal mc práce se zjišťváním pravdivých informací. Zjevně mu šlo především o úderný titulek. Dokud soud nevyhlásí insolvenci, nemůže pojišťovna uzavřít celý případ. Zákon 159 totiž zavazuje pojišťovnu plnit vůči klientům v případě vyhlášení insolvence (v jiném případě NE). Je tedy nutné s hodnocením celého případu počkat.

Autor dává hodně prostoru soukromému subjektu - portálu krachycestovek.cz, kterému jde jen a jen o jediné : mít návštěvnost webu, aby na něm mohl prodávat reklamu.  To, co tvrdí je totální nesmysl a pro klienty je to planá naděje.

+3/0
24.1.2013 19:31

D71a57d10a76k 27P83e56t89r 7281800534718

Na částku 1,78 mil. se mohla CK tak jedině pojistit na provoz kanceláře. Chyba státu, nebo asociace  CK, že není stanovena dolní hranice pojistní částky. Min 100 milionů. Zákonné pojištění motorových vozidel se v průměru pohybuje kolem  50 mil. Kč.

+6/0
24.1.2013 18:19

T53o21m77á13š 94M44a26r13n74ý 1798391271187

Hranice je nastavena. Ale kontroluje se jen na počátku. Později by to měly dělat živnostenské úřady - jenže reálně nedělají. Takže se na to přijde až to vyplave na povrch.

+1/0
24.1.2013 21:24

T69o68m94á49š 56M67a43r98n73ý 1428521641377

ta hranice není pevným číslem, ale navázána tuším na obrat nebo nějakou takovou "výkonovou" položku...

0/0
24.1.2013 21:25

J78a24n 70P16a85v88e24l 8373422658716

Přiznávám že nemám právní vzdělání, ale proč by se měli obracet na Evropský soudní dvůr? Neměli by se jednoduše soudit v Čechách?

+12/0
24.1.2013 18:04

T31o84m75á52š 57M38a91r27n81ý 1678561241617

1) protože je to moderní a zní to důležitě a bezvýznamná samozvaná ochranná sdružení (co mají 3 členy a 1 webovou stránku, nebo ty větší i telefon a jedno i kancelář) najednou vypadají důležitá, mluví se o nich atd...navíc se daj poškození pumpnout o nějakou kačku na "poradenských službách"... a za pár let až se to prohraje, tak už si toho stejně nikdo nevšimne.

2) jsou přesvědčeni, že česká republika ručí za podnikání cestovek, protož má v zákoně díru, podle které se přiměřenost povinného pojištění kontroluje jen na začátku, ale později na to už živnostenské úřady prdí. kde, ale vzali to, že stát musí ručit za "privilegované" podnikatele vcestovním ruchu na to se mě neptej.. (nějak nevidím, že by stát ručil za lékaře, právníky, nebo třeba realiťáky...)

+5/0
24.1.2013 21:21

J49a71n 22P20a71v78e78l 8343472678656

Podle mého skromného názoru musí jít první žaloba na pojišťovnu. Co se týče zodpovědnosti státu, to je právní otázka nad mé síly.

0/0
24.1.2013 23:04

T12o42m67á92š 50M13a80r37n13ý 1338281701917

a proč by měla jít žaloba na pojišťovnu? pojišťovna zaplatila vše co měla. pojištění bylo uzavřeno na limit 1,5 či kolik, pojišťovna vyplatila 1,5 ...

0/0
24.1.2013 23:49

J89a51n 45Z50í35d81e68k 5319981189651

Ony nesedi i ty pocty...pojisteni na 1,78 milionu, na repatraci padnul necely milion a zbylo...114 tisic ;-D

0/0
25.1.2013 8:27

M24i76r13o65s62l85a46v 82K27u19k50a25n 7699978766782

Tip bych si, že autor článku někde opsal špatná čísla... Odčítání snad zvládá, takže pojistná částka byla 1,078 milionu?

0/0
25.1.2013 9:18

J86a28n 21P38a31v11e29l 8293302438386

Podle mě pojišťovna porušila své povinnosti když přijmula coby pojištění směšnou částku, ale jak píšu, nejsem právník

0/−2
25.1.2013 8:30

M98i65r97o43s12l33a12v 78K72u98k24a74n 7279858456522

Zákon

stanovuje cestovní kanceláři povinnost uzavřít pojištění na pojistnou částku (tj.

nejvyšší možné plnění pojistitele v případě pojistné události) minimálně ve výši

30 % z ročních tržeb za

zájezdy (§ 8 odst. 2 zák. č. 159/1999 Sb.). Při uzavírání pojistné smlouvy

pojišťovna vychází z podkladů dodaných cestovní kanceláří. Relevantnost zaslaných podkladů a stanovení podnikatelského záměru, respektive tržeb za zájezdy, je zcela v kompetenci cestovní kanceláře...

+1/0
25.1.2013 9:17

J82a49n 36F74r51o58l12í80k 6136870795444

Přesto jsem přesvědčen, že při dobré vůli zástupců státu by stát takovou při prohrál stejně jako kdysi arbitráž s CME (Železný) a daňoví poplatníci by to opět zatáhli formou jednotné DPH 50%.

0/0
25.1.2013 10:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.