Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klienti padlé cestovky Globaltour dostanou jen pět procent ceny zájezdů

Přes dvě stovky klientů cestovní kanceláře CK Globaltour, která loni v létě zkrachovala, získají zpět jen 5,4 procenta z ceny neuskutečněného zájezdu. V případě dovolené za desetitisíce korun to je tisícikorunová almužna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83i81r44a 69L26o77v34e 3174390168824

Nemyslim si, ze je pravda co se tady v clanku pise. Rv

0/0
27.1.2013 21:57

M39i55c77h63a57l 34K56r32č19á77l 6758728136932

Nějak nechápu, proč jsou klienti padlé cestovky kteří již jsou na dovolené zvýhodňováni před těmi co ještě neodjeli. Jedněm se z pojistky platí nákladná repatriace a druzí z té samé pojistky nedostanou téměř nic.

0/0
25.1.2013 11:18

J64a15n 77J27o36r80d14a30n 5421287469

No pokud umím počítat...

1 780 000 - 934 000 = 846 000kč, které zbývají. Takže to vychází 3845kč na osobu.

0/0
25.1.2013 10:26

J67i17n43d82ř96i46c34h 43Š20k27o60p48e79k 4885431460195

výpočet bude zohledňovat, za kolik stál zájezd. Klasické poměrné rozdělení jako při konkurzu, tj. člověk co měl zájezd za 10 000 dostane jinou částku než ten se zájezdem za 100 000 Kč

0/0
25.1.2013 22:20

J61a60n15a 16B70r65o31w23n 2280389216

;-D vitejte v ceske demokracii ;-D [>-]Rv

+1/0
25.1.2013 0:18

J78i12ř35í 35K44ü45h20r 2660496870356

Nějak vás nechápu.

Na jedné straně máme nespokojené klienty.Na druhé zkrachovalou cestovku.Někde uprostřed je pojišťovna.......Co má s tím společného stát?

0/0
25.1.2013 19:35

J80a38n 47P69a82p46e54ž 8386476477478

Autor článku si nedal mc práce se zjišťváním pravdivých informací. Zjevně mu šlo především o úderný titulek. Dokud soud nevyhlásí insolvenci, nemůže pojišťovna uzavřít celý případ. Zákon 159 totiž zavazuje pojišťovnu plnit vůči klientům v případě vyhlášení insolvence (v jiném případě NE). Je tedy nutné s hodnocením celého případu počkat.

Autor dává hodně prostoru soukromému subjektu - portálu krachycestovek.cz, kterému jde jen a jen o jediné : mít návštěvnost webu, aby na něm mohl prodávat reklamu.  To, co tvrdí je totální nesmysl a pro klienty je to planá naděje.

+3/0
24.1.2013 19:31

D67a20d80a67k 40P61e45t77r 7611830274948

Na částku 1,78 mil. se mohla CK tak jedině pojistit na provoz kanceláře. Chyba státu, nebo asociace  CK, že není stanovena dolní hranice pojistní částky. Min 100 milionů. Zákonné pojištění motorových vozidel se v průměru pohybuje kolem  50 mil. Kč.

+6/0
24.1.2013 18:19

T31o40m25á35š 23M44a53r32n79ý 1698721341347

Hranice je nastavena. Ale kontroluje se jen na počátku. Později by to měly dělat živnostenské úřady - jenže reálně nedělají. Takže se na to přijde až to vyplave na povrch.

+1/0
24.1.2013 21:24

T76o33m94á48š 75M73a10r73n41ý 1648671241637

ta hranice není pevným číslem, ale navázána tuším na obrat nebo nějakou takovou "výkonovou" položku...

0/0
24.1.2013 21:25

J77a78n 14P14a19v73e96l 8203522478516

Přiznávám že nemám právní vzdělání, ale proč by se měli obracet na Evropský soudní dvůr? Neměli by se jednoduše soudit v Čechách?

+12/0
24.1.2013 18:04

T31o29m24á12š 92M24a86r50n17ý 1428161831227

1) protože je to moderní a zní to důležitě a bezvýznamná samozvaná ochranná sdružení (co mají 3 členy a 1 webovou stránku, nebo ty větší i telefon a jedno i kancelář) najednou vypadají důležitá, mluví se o nich atd...navíc se daj poškození pumpnout o nějakou kačku na "poradenských službách"... a za pár let až se to prohraje, tak už si toho stejně nikdo nevšimne.

2) jsou přesvědčeni, že česká republika ručí za podnikání cestovek, protož má v zákoně díru, podle které se přiměřenost povinného pojištění kontroluje jen na začátku, ale později na to už živnostenské úřady prdí. kde, ale vzali to, že stát musí ručit za "privilegované" podnikatele vcestovním ruchu na to se mě neptej.. (nějak nevidím, že by stát ručil za lékaře, právníky, nebo třeba realiťáky...)

+5/0
24.1.2013 21:21

J81a22n 17P53a94v57e98l 8593662988806

Podle mého skromného názoru musí jít první žaloba na pojišťovnu. Co se týče zodpovědnosti státu, to je právní otázka nad mé síly.

0/0
24.1.2013 23:04

T74o52m74á65š 63M59a37r65n79ý 1578951541537

a proč by měla jít žaloba na pojišťovnu? pojišťovna zaplatila vše co měla. pojištění bylo uzavřeno na limit 1,5 či kolik, pojišťovna vyplatila 1,5 ...

0/0
24.1.2013 23:49

J84a70n 47Z49í79d73e55k 5449721299901

Ony nesedi i ty pocty...pojisteni na 1,78 milionu, na repatraci padnul necely milion a zbylo...114 tisic ;-D

0/0
25.1.2013 8:27

M37i60r88o66s57l89a52v 70K61u25k31a27n 7719228836532

Tip bych si, že autor článku někde opsal špatná čísla... Odčítání snad zvládá, takže pojistná částka byla 1,078 milionu?

0/0
25.1.2013 9:18

J82a78n 28P41a34v26e61l 8983192858606

Podle mě pojišťovna porušila své povinnosti když přijmula coby pojištění směšnou částku, ale jak píšu, nejsem právník

0/−2
25.1.2013 8:30

M20i86r35o35s40l79a55v 73K35u97k47a98n 7329668526832

Zákon

stanovuje cestovní kanceláři povinnost uzavřít pojištění na pojistnou částku (tj.

nejvyšší možné plnění pojistitele v případě pojistné události) minimálně ve výši

30 % z ročních tržeb za

zájezdy (§ 8 odst. 2 zák. č. 159/1999 Sb.). Při uzavírání pojistné smlouvy

pojišťovna vychází z podkladů dodaných cestovní kanceláří. Relevantnost zaslaných podkladů a stanovení podnikatelského záměru, respektive tržeb za zájezdy, je zcela v kompetenci cestovní kanceláře...

+1/0
25.1.2013 9:17

J91a69n 48F30r77o67l88í11k 6616920115594

Přesto jsem přesvědčen, že při dobré vůli zástupců státu by stát takovou při prohrál stejně jako kdysi arbitráž s CME (Železný) a daňoví poplatníci by to opět zatáhli formou jednotné DPH 50%.

0/0
25.1.2013 10:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.