Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klienti padlé cestovky Globaltour dostanou jen pět procent ceny zájezdů

Přes dvě stovky klientů cestovní kanceláře CK Globaltour, která loni v létě zkrachovala, získají zpět jen 5,4 procenta z ceny neuskutečněného zájezdu. V případě dovolené za desetitisíce korun to je tisícikorunová almužna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87i35r96a 83L86o25v19e 3874930588824

Nemyslim si, ze je pravda co se tady v clanku pise. Rv

0/0
27.1.2013 21:57

M87i55c54h75a62l 72K85r74č25á13l 6448188546602

Nějak nechápu, proč jsou klienti padlé cestovky kteří již jsou na dovolené zvýhodňováni před těmi co ještě neodjeli. Jedněm se z pojistky platí nákladná repatriace a druzí z té samé pojistky nedostanou téměř nic.

0/0
25.1.2013 11:18

J98a70n 55J76o72r95d59a12n 5631437299

No pokud umím počítat...

1 780 000 - 934 000 = 846 000kč, které zbývají. Takže to vychází 3845kč na osobu.

0/0
25.1.2013 10:26

J60i38n38d33ř98i12c76h 14Š38k79o81p81e15k 4625561150285

výpočet bude zohledňovat, za kolik stál zájezd. Klasické poměrné rozdělení jako při konkurzu, tj. člověk co měl zájezd za 10 000 dostane jinou částku než ten se zájezdem za 100 000 Kč

0/0
25.1.2013 22:20

J10a27n78a 80B46r83o25w68n 2420249966

;-D vitejte v ceske demokracii ;-D [>-]Rv

+1/0
25.1.2013 0:18

J98i80ř33í 21K34ü25h33r 2430616750236

Nějak vás nechápu.

Na jedné straně máme nespokojené klienty.Na druhé zkrachovalou cestovku.Někde uprostřed je pojišťovna.......Co má s tím společného stát?

0/0
25.1.2013 19:35

J35a39n 79P74a77p26e65ž 8926296677778

Autor článku si nedal mc práce se zjišťváním pravdivých informací. Zjevně mu šlo především o úderný titulek. Dokud soud nevyhlásí insolvenci, nemůže pojišťovna uzavřít celý případ. Zákon 159 totiž zavazuje pojišťovnu plnit vůči klientům v případě vyhlášení insolvence (v jiném případě NE). Je tedy nutné s hodnocením celého případu počkat.

Autor dává hodně prostoru soukromému subjektu - portálu krachycestovek.cz, kterému jde jen a jen o jediné : mít návštěvnost webu, aby na něm mohl prodávat reklamu.  To, co tvrdí je totální nesmysl a pro klienty je to planá naděje.

+3/0
24.1.2013 19:31

D58a83d84a62k 82P75e22t68r 7901830144778

Na částku 1,78 mil. se mohla CK tak jedině pojistit na provoz kanceláře. Chyba státu, nebo asociace  CK, že není stanovena dolní hranice pojistní částky. Min 100 milionů. Zákonné pojištění motorových vozidel se v průměru pohybuje kolem  50 mil. Kč.

+6/0
24.1.2013 18:19

T33o15m67á56š 65M80a28r93n39ý 1148741861977

Hranice je nastavena. Ale kontroluje se jen na počátku. Později by to měly dělat živnostenské úřady - jenže reálně nedělají. Takže se na to přijde až to vyplave na povrch.

+1/0
24.1.2013 21:24

T16o67m66á59š 75M22a55r29n50ý 1968481581517

ta hranice není pevným číslem, ale navázána tuším na obrat nebo nějakou takovou "výkonovou" položku...

0/0
24.1.2013 21:25

J49a20n 74P70a90v19e57l 8163742168306

Přiznávám že nemám právní vzdělání, ale proč by se měli obracet na Evropský soudní dvůr? Neměli by se jednoduše soudit v Čechách?

+12/0
24.1.2013 18:04

T60o83m74á35š 38M72a83r96n85ý 1568241181627

1) protože je to moderní a zní to důležitě a bezvýznamná samozvaná ochranná sdružení (co mají 3 členy a 1 webovou stránku, nebo ty větší i telefon a jedno i kancelář) najednou vypadají důležitá, mluví se o nich atd...navíc se daj poškození pumpnout o nějakou kačku na "poradenských službách"... a za pár let až se to prohraje, tak už si toho stejně nikdo nevšimne.

2) jsou přesvědčeni, že česká republika ručí za podnikání cestovek, protož má v zákoně díru, podle které se přiměřenost povinného pojištění kontroluje jen na začátku, ale později na to už živnostenské úřady prdí. kde, ale vzali to, že stát musí ručit za "privilegované" podnikatele vcestovním ruchu na to se mě neptej.. (nějak nevidím, že by stát ručil za lékaře, právníky, nebo třeba realiťáky...)

+5/0
24.1.2013 21:21

J92a78n 37P83a36v35e65l 8193152268706

Podle mého skromného názoru musí jít první žaloba na pojišťovnu. Co se týče zodpovědnosti státu, to je právní otázka nad mé síly.

0/0
24.1.2013 23:04

T52o33m47á93š 26M79a33r98n47ý 1168741111857

a proč by měla jít žaloba na pojišťovnu? pojišťovna zaplatila vše co měla. pojištění bylo uzavřeno na limit 1,5 či kolik, pojišťovna vyplatila 1,5 ...

0/0
24.1.2013 23:49

J27a55n 66Z98í61d11e36k 5419561819901

Ony nesedi i ty pocty...pojisteni na 1,78 milionu, na repatraci padnul necely milion a zbylo...114 tisic ;-D

0/0
25.1.2013 8:27

M62i34r31o80s18l96a25v 43K23u31k11a89n 7789668276622

Tip bych si, že autor článku někde opsal špatná čísla... Odčítání snad zvládá, takže pojistná částka byla 1,078 milionu?

0/0
25.1.2013 9:18

J56a76n 11P87a90v91e20l 8373692368146

Podle mě pojišťovna porušila své povinnosti když přijmula coby pojištění směšnou částku, ale jak píšu, nejsem právník

0/−2
25.1.2013 8:30

M17i77r83o23s70l42a84v 68K94u98k24a12n 7329728606792

Zákon

stanovuje cestovní kanceláři povinnost uzavřít pojištění na pojistnou částku (tj.

nejvyšší možné plnění pojistitele v případě pojistné události) minimálně ve výši

30 % z ročních tržeb za

zájezdy (§ 8 odst. 2 zák. č. 159/1999 Sb.). Při uzavírání pojistné smlouvy

pojišťovna vychází z podkladů dodaných cestovní kanceláří. Relevantnost zaslaných podkladů a stanovení podnikatelského záměru, respektive tržeb za zájezdy, je zcela v kompetenci cestovní kanceláře...

+1/0
25.1.2013 9:17

J84a36n 76F98r81o98l54í59k 6396670895984

Přesto jsem přesvědčen, že při dobré vůli zástupců státu by stát takovou při prohrál stejně jako kdysi arbitráž s CME (Železný) a daňoví poplatníci by to opět zatáhli formou jednotné DPH 50%.

0/0
25.1.2013 10:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.