Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plyn z břidlic je novou nadějí růstu, zní Davosem. Těžit začne Ukrajina

Finančním fórem ve švýcarském Davosu se šíří optimismus z těžby břidlicového plynu. Ten by podle mnohých mohl být novým impulzem k růstu ekonomik, podobně jako tomu je v USA. Tímto směrem právě vykročila Ukrajina. Zástupci země podepsali s firmou Shell dohodu o těžbě za deset miliard dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F48r80a90n26t85i49š97e67k 57S79c34h55l93i36c54h14t66s 9455692611975

To jsou zase "vývody". Aby bylo jasno, těžba břidlicového plynu frakováním může být úspěšná jen při VYSOKÝCH cenách plynu. Optimismus je i v USA po pádu cen na "bodu mrazu". Takře, jaképak "řešení krize"! Co se týká Polska a Ukrainy, tak v Polsku byly provedeny všehovšudy 2! zkušební vrty a výsledek? Katastrofa a rozčarování - zázrak se nekoná. A Ukraina? Čemu věřit? Tak Shell bude podnikat v centrální Ukraině. Ale všichni z toho tak nadšení nejsou. Místní úřady na západní Ukraině v Ivano-Frankovské a Lvovské oblastech se naopak průzkumu i těžně břidlicového plynu zuby nehty brání a kontrakt s Chevronem zatím visí v luftě.

Bezpochyby, Ukraina nějaké zásoby a ložiska uhlovodíků i klasické má. Má i velkolepé plány. Dle mého názoru je mnohem perspektivnější šelf a pásmo u Černého moře, i když tady je ve hře územní spor s Rumunskem( a Moldávií), né nepodobný obdobným sporům mezi Koreou,Japonskem a Čínou na druhem konci světa. Ale, třeba se domluví.

0/0
26.1.2013 1:15

P10e25t75r 28B89r48y53c48h79t48a 8323728938729

Naši potomci nás jednou proklejou,předáme jim zamořenou a přelidněnou planetu,na které už nebude co dobívat,protože jsme jim všechno prožrali.

+2/−1
25.1.2013 18:53

J55a61r87o74s77l46a53v 74B61r15ü80m16m41e82r 7624623286

dobívat??

+2/0
25.1.2013 20:39

D80u60š29a29n 90M51a72č46e68k 6580442844856

doufejme, že u nás to neprojde těžit, stačí, že máme vládu, která nás zadluží, solárníky, kteří z nás vytáhnou peníze, suprmarkety, kteří nás chtějí otrávit jedovatým žrádlem, ještě by nám s tím sajrajtem otrávili podzemní zásoby vody, to by bylo už moc na tuto malou zemičku :-(

+1/−5
25.1.2013 21:27

J61a10r42o47s78l36a29v 90B93r98ü92m28m18e43r 7454373856

Frakuje se pres 60 let, kde byla zaznamenana otrava podzemnich vod?

+3/0
25.1.2013 22:49

J34i66ř29í 29M13a80l51í98k 1189919392396

Frakuje se údajně tak dlouho. Ale de facto jde o jinou metodu - chemie pod tlakem, nešlo se do břidlic, nebylo to dlouhé horizontální vrty, které u nás budou s nejvyšší pravděpodobností znamenat úniky kontaminace z těžbní zóny, nikdo to nekontroloval, takže volat po tom, zda byla dokázána v té době nějaká kontaminace je hodně pod pás. Já nevím, vy jste se ti museli, Vy oponenti asi zbláznit. Oponujete z radosti oponovat nebo proto, že to říká tzv. zelená hlava? Zkuste raději myslet. Pokud Vám za to platí, tak nechť si Jidášův peníz neužijete.

+2/0
26.1.2013 13:43

J60a91r74o29s67l11a79v 21B90r67ü63m35m62e52r 7844833626

Měl byste si dojít k doktorovi pro nové prášky, evidentně Vám docházejí.

0/−1
27.1.2013 18:41

J65i48ř79í 49M39a41l13í43k 1619909492186

Díky za radu. Jsem celkem rád, že Vám došly argumenty a takovou reakci bych od PR placeného skauta nečekal, takže jím asi nejste a to jsem taky rád. Takže jsem čas s Vámi neztratil :-) Hezký večer, příteli.

+1/0
27.1.2013 19:14

J49i43ř68í 98Č29e79r34m26á37k 9320537689314

Tak levny plyn by chteli vsichni, ale dovolit tezku, o ktere mimochodem nevi vubec nic, to je ani nenapadne!

+3/−1
25.1.2013 23:19

J98o13s75e44f 29L28e85b59d37u51š98k97a 4872263393825

Tak jako proklínáme my naše předky, že vylovili a sežrali všechny mamuty, zalidnili Prahu a Brno a vybrali všechno zlato z potoků. ;-D

+4/0
26.1.2013 0:59

J79a59r61o45s51l91a48v 82N10o46v24á61k 3395925437492

Tady se zase sešlo odpůrců všeho. A vedle v diskusi nadávají na vládu (ano, na VLÁDU;-D) jak jsou energie drahé.

+4/−1
25.1.2013 17:19

J75i72ř94í 21Č84e57r12m62á96k 9180517559514

A muze za to Kalousek!

+2/0
25.1.2013 23:20

J68o45s98e74f 63M91a79t60y30á48š 3975668616810

Nejsmutnější na tom je opět ta " rádoby demokracie", kdy si něco domluví politici, lobysti a těžaři aniž by se k tomu mohli vyjádřit občané Ukrajiny. Mám obavy, že kdyby se v tomto státě objevil odpor jako tomu je v České republice, Bulharsku, Francii, Rumunsku ...atd, vůdci odpůrců by již byli někde zahrabáni pod listím, nebo vhozeni pro výstrahu bez hlavy do kontejneru. Ukrajinskou mafii není složité přemluvit, aby za pár hřiven někoho "uklidila". Jsme na tom ještě relativně dobře. Pokud máte zájem se o "průseru" zvaném hydraulické štěpení dozvědět ví podívejte se sem : http://stophf.cz/dokumenty/vedecke-studie !!

+2/−3
25.1.2013 15:57

J88a34r51o20s61l78a14v 85B13r68ü37m30m81e50r 7204893106

"vědecké dokumenty";-D;-D

+1/0
25.1.2013 20:40

J32i13ř82í 34M81a31l81í77k 1729949502186

Možná byste prášky potřeboval Vy, příteli. je Vám výcbuch rodinného domu, výbuchy studní s pitnou vodou k smíchu? V USA možná ano, pokud jste barbar, až by vybuchla studna u Vás, první byste žádala náhrady a soudy. Jenže firmy jsou tak šikovné, že smlouvy jsou psány právní hatmatilkou, které běžný člověk nerozumí a podpisuje, že s případnou škodou nesmí jít k soudu. Pěkné že? Určitě k smíchu. Studie uvedené na našem webu jsou prověřeny. I kdyby tam byla jen jedna - Studie Evropské komise - tak zdravě myslící člověk při pomyšlení na tuto metodu se musí pokřižovat, odplivnout a vyjít do ulic nebo napsat zákon proti. Udělali jsme obojí. Naštěstí většina občanů, starostů i politiků jsou v tomto zatím zajedno a hodlají to zarazit.

0/0
27.1.2013 19:30

G21e23o32r60g 16K90o11m28b14e65r51e82c 9414251276341

ty cisla v tom clanku jsou pr a k ;-D

0/0
25.1.2013 15:50

D53u11š79a38n 27M64a72č84e39k 6980202604556

copak to tam ti debilové zase vymysleli...

+1/−1
25.1.2013 15:33

M68a52r67t89i63n51a 61L45e28v62á 7461540473269

Těžby uranu ve velkém jsme se zbavili a už zase otravují s podobným svinstvem!!

+1/−2
25.1.2013 14:26

J89a86r65o10s37l30a12v 49B55r40ü76m33m80e23r 7214103596

Svinstvem?

+1/0
25.1.2013 20:40

J31i57ř60í 23M12a10l31í94k 1959649862986

Čtete dobře, svinstvem neboli prasárnou, co Vám sedí líp? Svinstvo užívám já a slovo prasárna náš vyslanec pro energetickou bezpečnost :-)

0/0
27.1.2013 19:36

J63i63ř47í 39M97a72l57í19k 1969709142256

Bohužel těžby uranu jsme se nezbavili ani jejich následků. Havárie ve Stráži stála již 20 mld Kč ze státní kasy a bude ještě cca 27 ml Kč stát, aniž se zahrne do ceny elektřiny, pochopitelně, Tak by to dopadlo i s břidlicemi (naštěstí u nás skoro nejsou). Stát v nové státní energetické politice hodlá přejít na 50% na jaderky a hodlají těžit znovu - prý máme uranu na 120 let. Ano, naše děti, a děti jejich dětí atd., pokud budou mít to štěstí(?), že se vůbec narodí, nás budou proklínat, jak napsal pán nahoře.

0/0
27.1.2013 19:34

J90i29ř85í 75M51a51l12í23k 1709119322526

Rok dokola píšeme všude, že HF je svinstvo. A stále se najdou lidé, kteří to podporují. Břidlice metodou hydraulického štěpení (HF) pomocí vstřikování pod obrovským tlakem směsi vody, písku a chemie jsou v ČR nepřijatelné kvůli nevhodné geologii. Tuto technologii je ale nutno odmítnout celosvětově. Při HF není chemie málo, jak lžou těžaři, je to v průměru 70 tun na jedno štěpení. Těch je potřeba tisíce. Část chemie je jedovatá nebo způsobuje rakovinu. Kontaminují podzemí a vodu na stovky let. V USA dnes již desítky tisíc lidí, odborných firem, lékařů, vědců proti této těžbě bojují, protože i v daleko výhodnější geologii je to národní katastrofa. I proto těžaři hledají nová území s neinformovanou vládou pro export věží. Vědecky doloženo: Znečištění pitné vody - potvrzeno. Havárie  - potvrzeny. Vysoký vliv na klima - potvrzeno. Zemětřesení - potvrzena. Těsnost vrtů - špatná, 60% vrtů netěsní do 15 let. Voda z kohoutků hoří - desítky případů a to z frakování. Výbuchy studní s pitnou vodou. Nové metody zkouší kapalný dusík nebo LPG. Do vody? Díky, ne.  I kdyby se neužila chemie: zpětná voda bude místy radioaktivní. HF má enormní spotřebu vody. Nemáme ji. Do Evropy, míří stále ona špinavá, nepřijatelná technologie. Ten kontrakt je odpovědí HF lobby na odpor většiny Evropy - nejsme banánové republiky, jak si mysleli. Metoda potřebuje stále nová a obrovská území. Ty zničí a odejde, zbude rozbitá infrastruktura, lidé se budou stěhovat pryč. Ukrajina podlehla slibům a moci peněz. Koalice STOP HF dopředu vyjadřuje solidaritu do budoucna nemocným lidem z  HF a hlubokou lítost nad budoucím ničením země. Pan Novák si posteskl: vydělá někdo jiný. Ty peníze jsou hodně špinavé a do pár let to bude Ukrajinu mrzet. Zdraví, vodu nelze vyvážit penězi. Kdy už toto konečně pochopíme? Vyzýváme Ukrajinu k odporu. Pomůžeme Vám. Za Koalici STOP HF ČR, Jiří Malík, vedoucí národní kampaně

+6/−3
25.1.2013 14:17

R46a94d94e90k 11M23i38t65a48s 6121268411140

Dekuji za tento konkretni prispevek, videl jsem dva dokumenty a uplne mi to stacilo co se deje se zemi a kolik vrtu se musi udelat aby se z dane lokality dalo tezit. Lidi asi nevedi ze nestaci jeden vrt jako u ropy ale je jich desitky .

+3/0
25.1.2013 15:35

J75a70r26o50s94l44a40v 38B73r46ü59m58m28e80r 7354623636

Hrůza. Na Moravě stejným způsobem se těží ropa, zakázat!

+1/0
25.1.2013 20:41

J56i26ř68í 52M47a96l59í28k 1539589682876

Ropa (konvenční) se tímto způsobem netěží ani na Moravě ani nikde jinde. Dochází-li ložisko, celkem výjimečně se někdy vertikálně (tedy bodově) doštěpí. Co tam lijí, zatím nevíme, ale zjistíme. Jisté je, že jste skočil na lep těžařské lobby, která frakování vydává za (62 let) starou metodu, jako kdyby se dnešní způsob užíval od začátku. To je velmi šikovná faleš - částečná pravda. Pravdou je, že podstata (roztrhání horniny tlakem kapaliny) se nezměnila, ale ale technologie dneška je zcela jiná - horizontální vrty až 3 km dlouhé (ze začátku lobby tvrdila že jen 1 km), vysoký tlak (až 100 MP), nebezpečná chemie (výbušnost, rakovinotvornost, toxicita, salinita, žíravost a další a další efekty), zpětná voda (ohromné objemy, není jak čistit a většinou nepůjde čistit, potenciálně radioaktivní - v ČR skoro jistota).

0/0
27.1.2013 19:24

J82o86s53e25f 59L11e55b67d82u41š37k85a 4912873753235

Hlavně, že ty sajrajty co se lijou do nafty jsou zdraví prospěšné. Není to ani tak dlouho co ekoteroristé prosadili biosložky do PHM. Díky tomu zdražilo vše, jak PHM, tak potraviny. Po čase se ukázalo, že řepka a kukuřice (kukuřice i do bioplynek) pěstované na ty biosajrajty nadměrně vyčerpávají půdu, způsobuji erozi a navíc ty přísady jsou při spalování v motorech pro zdraví horší, než 100% nafta. Teď to bude zase špatný břidlicový plyn. Zajímalo by mne jenom kolik těžařské lobby zemního plynu zaplatily za ty "odborné" studie a kolik daly do kasičky ekoteroristům. V USA kvůli těžbě břidilicového plynu výrazně poklesla cena zemního plynu ale v Evropě je vysoká a o to hlavně jde, že? Podobné to bylo s výrobou elektřiny v klasických elektrárnách a nastoupila fotovoltaika. Vyrábí hlavně v době, kdy je nejmenší spotřeba, přetěžuje sáť a je drahá. Sice nikdo neví co bude s těmi panely po skončení jejich životnosti, když jsou plné rtuti a jiných jedů, ale planeta je před CO2 zachráněněna. To že CO je pro rostliny vlastně hnojivo, to ekoteroristy nezajímá, jako je nezajímá co jednou bude s těmi tunami jedů z panelů.

+1/0
26.1.2013 0:57

J64i47ř58í 80M49a78l58í77k 1439549562276

Neřešíme závislost na fosilních palivech, ani schválně hloupě tunelované soláry umožněné Čezostátem, aby lidé u nás spatřovali v jedné z nadějí lidstva zkázu. Neřešíme, proč "bohatý" sever tak děsivě plýtvá. I proto se jde do břidlic. My řešíme "jen" ty. Už aby někdo vypočítal ekologickou stopu 1 tuny vytěženého bř. plynu. Kolik na to je potřeba ropy a uhlí (na výrobu chemie, dovoz, výrobu věží atd). I bez výpočtu to přijde jako vrtěti psem. Spočteno: plocha vrtů na břidlice se soláry (v USA) dá za jejich životnost více energie než břidlice. Jistě s nižším vlivem na klima. Soláry se dnes plně recyklují. Vaše náznaky na zaplacení odborných studií jsou chybně, navíc nelogicky spojeny s ekoteroristy. Asi jste myslel, že odborné studie o škodlivosti břidličného plynu platí těžaři zemního plynu a ropy klasického. Svatá prostoto. Těžaři spolu spolupracují, i různé firmy. Konkurence se jen hraje, někdy to je dokonce táž firma :-) Studie proti HF většinou hradí veřejné zdroje. Studie od nezávislých ústavů proti HF jsou prověřovány nezávislými vědci (peer review). Nic pádnějšího nelze. Ekoteroristi v ČR nejsou. Tečka. Ale jsou zde ekonomičtí teroristé, skuteční zločinci, je jich opravdu hodně a Ti s Vámi šikovně manipulují. V případě břidlic nám otráví vodu - zatím nemůžeme vyloučit, že nejde o záměr. Za Koalici STOP HF mohu zaručit, že většinu peněz jsme za kampaň dosud dali z rodinných rozpočtů. Jinak jste ale trefil hlavičku hřebíčku aspoň trošinku: ano je známo, že již celkem 5 studií PRO HF bylo v USA zfalšováno ano a prokazatelně zaplaceno břidličnou lobby!! Více na stophf.cz. Vysoká cena plynu v EU? Hledejte vliv vlastníků trubek :-). Nízká v USA? Způsobeno netržními dotacemi vlády a obrovskými půjčkami. Jde o plynové letadlo typu ENRON! A hlavně nehradí se většinou ekologické škody. A ty jsou a budou gigantické. Posuneme je dětem. HF je pro ČR národní ohrožení č. 1. Kdo u nás podporuje HF je de facto vlastizrádce. JM, Koalice STOP HF, vedoucí národní kampaně

0/0
26.1.2013 15:31

J67a81r17o60s53l84a58v 86N58o12v60á97k 3925355777632

Tak snad se to rozjede i v Evropě. Státy EU nemají šanci, tak holt si vydělá někdo jiný. Pomůže to ekonomicky celé Evropě, pokud na to ovšem Jůnyje neuvalí nějakou novou superdaň.

+2/−7
25.1.2013 11:19

R37a91d38e82k 58M10i47t13a78s 6191198481410

prectete si nejake clanky jak to vsechno funguje a preju Vam, pokud se to nekdy u nas bude tezit, aby jste bydlel na loziskem kde se tezi a mohl mit vodu pouze ze sve vlastni studny, okamzite by jste mluvit uplne jinak. Radeji budu platit za plyn dnesni cenu nez si nechat cizi spolecnosti znicit rozsahle uzemi ceske republiky.

+11/−2
25.1.2013 11:59

J95o97s90e29f 47L16e39b56d77u97š43k84a 4252243703225

Ale, zase jeden ekologický bábol, že?

+2/−9
25.1.2013 12:18

R80a26d21e85k 29M94i84t53a18s 6231888711970

Takze pri tezbe uz se nepouzivaji zadne chemikalie??

+4/−1
25.1.2013 12:26

O21s21k87a60r 94B38l64e53c67h46a 3563785305521

nejlépe nesvítit, chodit nahý, jíst co najdu R^

+4/−4
25.1.2013 12:39

R76a24d21e46k 29M30i91t91a88s 6241638861870

Nepochopil jsem Vasi reakci prosim o vysvetleni

+1/−1
25.1.2013 12:48

J83a12r56o49s94l28a68v 27B12r14ü30m70m56e34r 7654113956

Ano, moderni metody chemikalie nepouzivaji. Na to by se meli aktivisti sousfredit, aby se pojzivali tyto.

+1/0
25.1.2013 22:43

P68e19t15r 82V47o34s87t30r95ý 3828820573336

No pokud by se netěžilo z břidlic, tak dnešní ceny moc dlouho platit nebudete... Jinak pravděpodobnost znečištění studny je při těžbě minimální.

+2/−4
25.1.2013 12:58

R10a75d92e81k 24M58i49t77a39s 6751258311150

Jste na to expert a nebo si to pouze myslite ze znecisteni studny je pri tezbe minimalni a co znamena pro vas minimalni, ja nechci zadne znecisteni, kdyz je to moje studna.

+2/0
25.1.2013 13:45

D66a86n80i28e34l 32C82o82u40f25a62l10í62k 7152722658463

Nestraním ani jednomu, nejsem odborník, snad jen faktická poznámka: Jste schopen pochopit rozdíl mezi pojmem minimální pravděpodobnost znečištění a minimální znečištění? Nebo jen tendenčně překrucujete tvrzení, na něž reagujete?

0/0
25.1.2013 13:50

R68a50d19e31k 15M22i16t55a35s 6341798461130

Aha zapomel jsem napsat slovo pravdepodobnost a uz je tu nekdo kdo slovickari.  Dekuji za upozorneniR^

0/−1
25.1.2013 15:31

D48a95n66i16e62l 96C23o10u52f41a70l98í23k 7862192588213

Pokud považujete za slovíčkaření dvě tvrzení, z nichž jedno lze volně parafrázovat jako "u minimálního počtu studní dojde k znečištění" a druhé jako "všechny studny budou znečištěné, ale jen minimálně", pak máte pravdu. R^ Spíš mi to připadalo, že jste zapomněl schválně

+1/0
25.1.2013 16:59

J55a19r87o66s92l26a91v 60B40r54ü92m53m85e78r 7444443576

Voda do studní je do stovek metrů, frakuje se v kilometrech.

+1/0
25.1.2013 20:43

M56i46c64h91a72l 23S15t33e68b37l32o 5229561114607

A hlavně se obrovské finance přestanou zbytečně posílat do Ruska a Arabských zemí. Tyto země žijou jen z ropy a plynu, tak je čas aby se probraliR^

+5/0
25.1.2013 11:14
Foto

J46a47r67o86s30l20a86v 64T22r23o19c21h43t65a 9172821249

a co ty chemikálie které se pumpují do podloží aby se ten břidlicový plyn uvolnil to nikomu nevadí? co když kontaminují zdroje pitné vody to taky nikomu nevadí?

+9/−4
25.1.2013 11:01

M62i57c93h45a45l 16S31t50e60b44l79o 5699901984937

to je dávno vyřešené

+4/−8
25.1.2013 11:14

R17a34d66e64k 67M56i79t45a42s 6371528571170

Napis te odkaz kde je napsano jak to je vyresene,

rad si to prectu, protoze do ted jsme o teto ekologicke tezbe neslysel

  dekuji

+5/−2
25.1.2013 12:00

J15a31r19o15s79l37a76v 20B94r38ü95m85m33e16r 7604293866

Existuji uz i technologie bez chemikalii.

+5/−2
25.1.2013 11:23

J69i15ř87í 51M56a74l18í36k 1479809352146

V těžební praxi nikoli, další z mýtů HF lobby. Přesto asi přehodnotím, budete placená klaka.

0/0
27.1.2013 19:38

O46s38k39a83r 22B44l79e17c13h58a 3943705965301

vadí to všem a proto se na tom neustále pracuje. Být to podle vás, tak není žádný pokrok.

0/0
25.1.2013 12:40

R10a59d13e48k 68M19i40t54a84s 6951828971780

At se na tom pracuje v tom neni problem ale je problem ze se to tezi velice neekologicky.

+1/0
25.1.2013 12:50

J83a37r79o74s90l47a80v 21B25r60ü16m26m12e12r 7334263726

U nás se prakticky stejně těží ropa, a nikomu to na Moravě nevadí.

+1/0
25.1.2013 20:44

J84i87ř91í 52M36a48l27í16k 1369509172626

Podle Vás se pokrok projevuje tím, že sem pustíme metodu, která nám otráví vodu? Nebo jsem Váš příspěvek nepochopil? :-)

0/0
27.1.2013 19:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.