Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obchodníci v USA začnou vybírat poplatky za platbu kreditní kartou

Maloobchodní společnosti ve 40 státech USA mohou nyní vybírat mimořádný poplatek od zákazníků, pokud za zboží a služby platí kreditní kartou. Poplatek může činit až čtyři procenta placené částky a netýká se plateb debetními kartami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R57a95d60e60k 62N41e81u46m87a19n14n 5622892898765

S kreditkou lidi víc utrácí?

No, možná ti obyčejní lidé.

.

Jinak ten poplatek je správný

+3/0
29.1.2013 15:08

P28e54t27e24r 80B67a82č29í74k 3433633773550

Kreditní kartou se může utratit více, než má člověk na běžném účtu, ze kterého platba nemusí být akceptována pro nedostatek prostředků. Ve velkém měřítku to může dost ovlivnit zejména sezónní nákupy, nebo dražší nákupy, z nichž by část lidé byli nuceni odložit na pozdější termín. Prakticky kreditní karta umožňuje krátkodobě utratit více, než bez ní, aniž si vybavoval půjčku, nebo spotřební úvěr.

Poplatek nepovažuji za správný, neboť výhody jsou na obou stranách a přiměřené náklady s tím spojené by měly být zahrnuty do cen, jako ostatní režijní náklady (osvětlení a vytápění prodejen, manipulace se skladováním zboží, mzdy zaměstnanců). Obchodníci mají, při větším rozšíření plateb platebními kartami obecně, méně peněz v hotovosti, s nimiž manipulace také není zadarmo.

+1/−1
29.1.2013 15:54

T86o91m64á86š 98S71k94á49l50a 6548947

ale... :/ Pořád si představujete, že kreditní karta je cesta ke spotřebitelskému úvěru, ale tím opravdu není, ani nikdy nebyla. 

Že se s kartou utrácí víc než s hotovostí a s kreditní kartou víc než s debetní je ryze psychologický fakt. Když si někdo spočítá, že mu na měsíc vystačí 4000 a ty vybere, tak mu vystačí. Když se trochu rozežere, tak pak vidí, že mu peníze ubývají, že nebude mít hotovost na oběd. Může vybrat další, má je, ale ví že by neměl a začne se uskrovňovat a mít z toho hřejivý pocit. Úplně stejně jako když diety vyžadují přesný zápis kalorií. To není protože by psaním člověk hubl, ale aby mu to bylo "blbý". S kartou nevnímáte úbytek peněz a ono jich je na kartě "neomezeně". 

S kreditní to může být ještě o kousek horší, protože za tím nevidíte zmenšující se hromadu. Nemá smysl kontrolovat "zůstatek". Mnohem lépe se ztrácí přehled nad "zůstatkem". Naopak mnohdy posilované tím, že se malá část vrátí zpět v podobě nějaké "věrnostní" výhody. To funguje taky jako čert.

+1/0
29.1.2013 16:13

P71e37t91e82r 97B22a26č98í22k 3253103903140

Kreditní karta je platební karta spojená s revolvingovým úvěrem, tedy úvěrem, který držitel karty může postupně splácet a zároveň dále čerpat. Při kreditní kartě neexistuje povinnost splatit dlužnou částku najednou. Stačí splatit minimální splátku a takovýmto způsobem můžete splácet dluh i několik měsíců. Pravděpodobně si mýlíte kreditní karty a charge karty, při kterých su platební karty spojené s úvěrem, čímž jsou podobné kreditním kartám. Finanční operace se nejprve provádějí z účtu instituce, jež charge kartu vydala, avšak poté je nutné vyčerpané finance bance vrátit zpět najednou, nelze si splátky rozložit v delším časovém období.

+2/0
29.1.2013 16:33

T57o40m92á73š 75S85k27á98l63a 6358597

ano, máte pravdu. Úplně stejnou pravdu, jakože autem se dá jezdit po poli. Dá. Jen to je opravdu hloupý nápad a auto k tomu určeno nebylo. Ale dá. A stejně jako autem jezdím po silnici, kreditní kartu používám tak jak se používat má. Není to "dluh" i když je to úvěrový produkt. Nepoužívám ji pro "spotřebu na úkor budoucích příjmů". A neřeším tím problém, že debetní kartu mi terminál odmítne pro nedostatek prostředků. 

Techniku kreditních karet máte nastudovánu dobře. Tak jako já. Ale stále mám z vašich příspěvků pocit, že máte mezeru v tom "k čemu se to dá použít". V tom dobrém smyslu.. k čemu je někomu auto, když máme MHD.

+1/−1
29.1.2013 16:47

M94i54c27h62a27l 93K37r76č10á32l 6528528746982

Jenomže režijní náklady využívají i ti zákazníci, kteří platí hotově nebo debetní kartou. Proto jsou zahrnuty do cen. Nevidím ale důvod proč by se měli podílet na úhradě nákladů na platbu části zákazníků platící kreditními kartami.

+1/−1
29.1.2013 16:23

D31a61n27i64e65l 39K85r11a59u38s 4671783312724

Protože se to vyplatí obchodníkům ;o) Nic proti, ale to byste mohl chtít znát výrobní náklady a marže výrobců a všech obchodníků a pomalu si sám stanovovat cenu, protože by přece nebyl důvod, abyste platil obchodníkovi v jeho marži podíl na náklady na spotřebu elektřiny v mrazáku, když si chcete koupit chleba. Že je zní jako blbost? No právě!

+2/−1
29.1.2013 16:27
Foto

A64l36a95n 18Ř11e42p87k53a 4945626

Mají štěstí, že to bude jen u kreditek. Ovšem lidi říkají kreditka všemu.;-D

+2/−1
29.1.2013 14:41

T80o27m87á33š 89S81k15á86l27a 6738547

amící nic jinýho než kreditky nepoužívají.

+1/0
29.1.2013 14:54

A34l10b43e97r94t 73E93i93n87s93t48e72i63n 7228731354436

pouzivaji a sim dal vic...

0/0
31.1.2013 4:18

P50e42t21e76r 65B63a82č47í51k 3613203773330

Je třeba si uvědomit, že placení kreditními kartami je vpodstate nakupování na dluh, jinými slovy zvyšování spotřeby na úkor budoucích příjmů. Kreditní společnosti i obchodníci zvyšováním poplatků za používání kreditních karet začínají sami řezat větev, na níž sedí. Důsledkem může být jen omezení používání kreditních karet ze strany zákazníků, což se zpětně odrazí na snížení tržeb, tak na vybraných poplatcích. Komu to prospěje? Určitě ne kreditním společnostem. Zákazníci se přizpůsobí stavu, jaký byl předtím, než se placení kreditními kartami zavedlo.

+1/−1
29.1.2013 14:18

T79o60m56á28š 39S36k61á19l16a 6688927

Kreditní karta "v podstatě" dluh není. "V podstatě" je řešení cashflow. Dluh je to jen "fakticky", kvůli účetnictví a sledování pohybů. 

A jak se přizpůsobí? Budou ZASE vypisovat šeky? Placení zpětně se tím nezmění.

0/−1
29.1.2013 14:59

P58e17t67e42r 54B33a21č26í55k 3703463843610

Platba kreditní kartou je, na rozdíl od platby debetní kartou, krátkodobá půjčka. Pokud tento dluh vyrovnáte do určené doby (například max. do 54 dnů) je to bezúročná půjčka, po této době normální půjčka, úročena podobně jako spotřební úvěr.

Zákazníci se s tímto uměle vytvořeným problémem vyrovnají platbami debetními kartami (které podle článku zůstávají nespoplatnené), nebo při menších částkách platbou v hotovosti.

Výhody kreditních karet se zavedením poplatků stanou méně zajímavé, v některých případech dokonce až nevýhodné.

+3/−1
29.1.2013 15:23

T76o67m45á60š 60S53k21á82l26a 6648237

"Dluh" je úročen po celou jeho dobu, ne až po splatnosti. A ano splacení v termínu je jednou z podmínek používání kreditní karty. Ale samotný účetní fakt, že se jedná o úvěrový produkt z hlediska zařazení ČNB, z toho nedělá dluh ve smyslu "spotřeby na úkor budoucích příjmů". Kreditní karta je řešení cashflow. Nesplacení v termínu beru jako porušení podmínek řádného využívání produktu. Ve skutečnosti totiž z žádného jiného hlediska nezáleží, jestli zaplatíte měsíc předem, nebo týden po. Maximálně se vám bude líp spát, pokud nechápete jak rodinný rozpočet funguje, ale nic víc.

0/−1
29.1.2013 16:01

M87a25r45i81a46n72a 34K44r73á28s28n58á 7950507917271

Nejen v USA. Např. benzinka v Břestu (Přerovsko) připočítá 1,5% ceny při platbě jakoukoliv kartou.

0/0
29.1.2013 11:36

T50o92m31á61š 43F74u93k 6505708900119

Jj, tu u nás to jedna benzinka má stejně.

Pro nás v tom USA može byt akorát problém v tom, že když u debetní karty vydané tu v česku při platbě v USA zvolím tu možnost že je debetní, terminál ju nepřijme (vlastní zkušenost). Mosí sa zalhat, prohlásit ju za kreditní a hle, terminál neprotestuje a platba probíhá. Takže sa može stat že tomu poplatku nebude vyhnutí, aj když člověk debetků platit bude.

+4/0
29.1.2013 11:47

V58l62a57d19i42m51í53r 53F38i87b39i79g82e46r 5114201431584

A mají tam informaci že při platbě kartou připočítají poplatek? Jestli ano je vše v pořádku, jestli ne je to porušení zákona. Já osobně raději platím hotově, ono to u těch karetních společností není tak špatné, koupíte si třeba lednici za 10000 a oni si za převod vezmou 300 přitom převod z účtu na účet je haléřová položka. Jasně jsou náklady s terminály atd. ale při tom objemu plateb je to docela drahá služba pro obchodníka.

+1/0
29.1.2013 12:21

L19i48b20o67r 35M69o88u93č12k78a 1228317935202

hotove neni prevod z uctu na ucet ;-D no a za vyber se taky plati ... s bankomatama a jejich komunikaci s kartovym centrem jsou taky naklady  ;-)

0/−1
29.1.2013 12:30

J54a71r74o81s26l18a84v 16N51o95v63á39k 4218230488252

Jestli umím počítat, tak za výběr 10 tisíc z bankomatu určitě nezaplatím 3 stovky.

0/0
29.1.2013 16:06

V42l63a60d91i61m51í89r 90F37i86b29i48g49e73r 5404171931284

OK ale když vybíráte z bankomatu, máte pevnou sazbu ať si vyberete 1000 nebo max limit karty u platby kartou platíte podle toho kolik platíte

0/0
29.1.2013 16:25

D34a20n71i28e93l 35K73r12a95u23s 4141943582754

A co riziko za ztrátu velkého objemu hotovosti, které může pokrýt jen drahé zabezpečení a ještě dražší pojistky. Všechno má své klady a zápory. Jen pro příklad: Střední obchodník má denní tržby cca 50tis., z toho cca 15-20 tis. jde přes karty. Pokud za to dá průměr, tedy nějaká 2%, tak bance zaplatí do 400Kč denně. Ročně to může být nějakých 120tis.

A teď dál: Pokud nebude brát karty, velmi pravděpodobně mu klesnou tržby tak o 5tis. denně (lidé platící kartou utratí o 25-30% víc než by utratili v hotovosti), to je ročně při 10-ti procentní marži snížení hrubého zisku o 150tis. (po odpočtu nákladů pro banku je stále klient v minusu). Navíc stoupne objem peněz odváděných nebo držených v hotovosti, což zvýší riziko při kriminálním činu (defraudace, loupežné přepadení, vloupání)

0/0
29.1.2013 14:20

T55o86m46á57š 69S12k57á12l80a 6838547

u nás to jeden obchod má taky stejně a je to takový fakt divný, když si člověk má vybírat mezi levnější hotovosti a dražší kartou. Nemyslím, že s tím v USA budou slavit nějaký úspěch. Když tohle schová do všech cen, je to pohodlnější. A úplně nejlepší by bylo, kdyby to chovali do poplatku za kartu a dali s tím obchodníkům i zákazníkům pokoj. Obchodníkům by nic nebránilo si pořizovat terminálky a zákazník by měl jednoduchý číslo, o kterým by rozhodoval, jestli se mu to vyplatí nebo ne.

0/0
29.1.2013 13:28

J38a87k46u66b 77J64a55n45á91s 7887379533239

Když sem začínal v 18 pracovat na benzínce tak poplatky měl šéf vyšší než můj plat

0/0
29.1.2013 17:19

M69i34l27a59n 55D76v85o41ř38á53k 9920611372827

Férový. Nevím, proč bych měl platit třeba 3% z každého nákupu karetní společnosti.

+2/0
29.1.2013 11:32

J46a90n 70B31á38r86t73a 3640466378

Přesně tak. Neprotestoval bych proti nějakému fixnímu poplatku. Náklady na transakci nějaké jsou. Ale jsou naprosto stejné ať platíte korunu nebo 50000. Proto nechápu poplatek v procentech. Je to jen zlodějna karetních společností.

+2/0
29.1.2013 12:50

T45o28m57á58š 59S65k85á27l43a 6328877

procenta jsou lepší. Vy neplatíte totiž jen marginální cenu za převod. Platíte fixní náklady na celou infrastrukturu (tak jako ve spouště jiných odvětví). A rozpočítáno na transakci to není úplně malé číslo. Takže je lepší, když si ze 100,- nákupu vezmou 1,- a z 50000 vemou 500, což bolí každého méně. Než kdyby si z každého zaplacení vzali třeba 35Kč. To samé máte u daní. Možná by bylo "spravedlivější", kdyby se platilo 12k daň na hlavu za měsíc (tolik platíme dnes). Ale v praxi je to nerealizovatelné, tak platíme procenty a někdo daň neplatí žádnou, někdo obrovskou, ale všechny to bolí tak nějak stejně.

+1/0
29.1.2013 13:14

P44a83v97e56l 14M96o22h10y43l53a 2147502810185

Fajn. Zkuste si třeba zaplatit auto platební kartou. Opravdu se Vám procenta zdají lepší? Přesunujeme 1 a 0, jaké jsou náklady na přesun při 10kč a 100000kč? Rozdílné? Ne jsou identické. U výběru hotovosti z bankomatu by to dávalo smysl, ale při bezhotovostním převodu nikoli.

0/0
30.1.2013 9:48

D53a31n66i98e65l 48K14r87a89u24s 4361283372804

No když si vezmete, že s kartou v ruce lidé utrácejí více než s hotovostí, tak se to vyplácí všem stranám. Teda kromě zákazníků ... ačkoliv i tady by se dal dovodit pozitivní vliv i pro zákazníka.

0/0
29.1.2013 14:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.