Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obchodníci v USA začnou vybírat poplatky za platbu kreditní kartou

Maloobchodní společnosti ve 40 státech USA mohou nyní vybírat mimořádný poplatek od zákazníků, pokud za zboží a služby platí kreditní kartou. Poplatek může činit až čtyři procenta placené částky a netýká se plateb debetními kartami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R29a93d92e48k 71N60e59u30m74a89n67n 5532972648415

S kreditkou lidi víc utrácí?

No, možná ti obyčejní lidé.

.

Jinak ten poplatek je správný

+3/0
29.1.2013 15:08

P50e29t49e17r 57B45a31č97í78k 3413593783620

Kreditní kartou se může utratit více, než má člověk na běžném účtu, ze kterého platba nemusí být akceptována pro nedostatek prostředků. Ve velkém měřítku to může dost ovlivnit zejména sezónní nákupy, nebo dražší nákupy, z nichž by část lidé byli nuceni odložit na pozdější termín. Prakticky kreditní karta umožňuje krátkodobě utratit více, než bez ní, aniž si vybavoval půjčku, nebo spotřební úvěr.

Poplatek nepovažuji za správný, neboť výhody jsou na obou stranách a přiměřené náklady s tím spojené by měly být zahrnuty do cen, jako ostatní režijní náklady (osvětlení a vytápění prodejen, manipulace se skladováním zboží, mzdy zaměstnanců). Obchodníci mají, při větším rozšíření plateb platebními kartami obecně, méně peněz v hotovosti, s nimiž manipulace také není zadarmo.

+1/−1
29.1.2013 15:54

T48o91m34á46š 36S72k91á82l15a 6898737

ale... :/ Pořád si představujete, že kreditní karta je cesta ke spotřebitelskému úvěru, ale tím opravdu není, ani nikdy nebyla. 

Že se s kartou utrácí víc než s hotovostí a s kreditní kartou víc než s debetní je ryze psychologický fakt. Když si někdo spočítá, že mu na měsíc vystačí 4000 a ty vybere, tak mu vystačí. Když se trochu rozežere, tak pak vidí, že mu peníze ubývají, že nebude mít hotovost na oběd. Může vybrat další, má je, ale ví že by neměl a začne se uskrovňovat a mít z toho hřejivý pocit. Úplně stejně jako když diety vyžadují přesný zápis kalorií. To není protože by psaním člověk hubl, ale aby mu to bylo "blbý". S kartou nevnímáte úbytek peněz a ono jich je na kartě "neomezeně". 

S kreditní to může být ještě o kousek horší, protože za tím nevidíte zmenšující se hromadu. Nemá smysl kontrolovat "zůstatek". Mnohem lépe se ztrácí přehled nad "zůstatkem". Naopak mnohdy posilované tím, že se malá část vrátí zpět v podobě nějaké "věrnostní" výhody. To funguje taky jako čert.

+1/0
29.1.2013 16:13

P16e24t67e36r 88B40a69č73í85k 3103283513970

Kreditní karta je platební karta spojená s revolvingovým úvěrem, tedy úvěrem, který držitel karty může postupně splácet a zároveň dále čerpat. Při kreditní kartě neexistuje povinnost splatit dlužnou částku najednou. Stačí splatit minimální splátku a takovýmto způsobem můžete splácet dluh i několik měsíců. Pravděpodobně si mýlíte kreditní karty a charge karty, při kterých su platební karty spojené s úvěrem, čímž jsou podobné kreditním kartám. Finanční operace se nejprve provádějí z účtu instituce, jež charge kartu vydala, avšak poté je nutné vyčerpané finance bance vrátit zpět najednou, nelze si splátky rozložit v delším časovém období.

+2/0
29.1.2013 16:33

T35o50m59á96š 94S24k16á22l80a 6968817

ano, máte pravdu. Úplně stejnou pravdu, jakože autem se dá jezdit po poli. Dá. Jen to je opravdu hloupý nápad a auto k tomu určeno nebylo. Ale dá. A stejně jako autem jezdím po silnici, kreditní kartu používám tak jak se používat má. Není to "dluh" i když je to úvěrový produkt. Nepoužívám ji pro "spotřebu na úkor budoucích příjmů". A neřeším tím problém, že debetní kartu mi terminál odmítne pro nedostatek prostředků. 

Techniku kreditních karet máte nastudovánu dobře. Tak jako já. Ale stále mám z vašich příspěvků pocit, že máte mezeru v tom "k čemu se to dá použít". V tom dobrém smyslu.. k čemu je někomu auto, když máme MHD.

+1/−1
29.1.2013 16:47

M82i65c30h27a35l 72K58r44č38á74l 6118438766942

Jenomže režijní náklady využívají i ti zákazníci, kteří platí hotově nebo debetní kartou. Proto jsou zahrnuty do cen. Nevidím ale důvod proč by se měli podílet na úhradě nákladů na platbu části zákazníků platící kreditními kartami.

+1/−1
29.1.2013 16:23

D19a47n70i85e91l 61K29r49a35u21s 4851223932874

Protože se to vyplatí obchodníkům ;o) Nic proti, ale to byste mohl chtít znát výrobní náklady a marže výrobců a všech obchodníků a pomalu si sám stanovovat cenu, protože by přece nebyl důvod, abyste platil obchodníkovi v jeho marži podíl na náklady na spotřebu elektřiny v mrazáku, když si chcete koupit chleba. Že je zní jako blbost? No právě!

+2/−1
29.1.2013 16:27

A90l83a61n 34Ř27e85p53k32a 4205526

Mají štěstí, že to bude jen u kreditek. Ovšem lidi říkají kreditka všemu.;-D

+2/−1
29.1.2013 14:41

T48o23m51á82š 22S32k33á17l81a 6128847

amící nic jinýho než kreditky nepoužívají.

+1/0
29.1.2013 14:54

A75l44b35e87r45t 62E42i39n19s40t22e77i70n 7538541224766

pouzivaji a sim dal vic...

0/0
31.1.2013 4:18

P25e90t51e86r 37B28a46č78í19k 3453373133870

Je třeba si uvědomit, že placení kreditními kartami je vpodstate nakupování na dluh, jinými slovy zvyšování spotřeby na úkor budoucích příjmů. Kreditní společnosti i obchodníci zvyšováním poplatků za používání kreditních karet začínají sami řezat větev, na níž sedí. Důsledkem může být jen omezení používání kreditních karet ze strany zákazníků, což se zpětně odrazí na snížení tržeb, tak na vybraných poplatcích. Komu to prospěje? Určitě ne kreditním společnostem. Zákazníci se přizpůsobí stavu, jaký byl předtím, než se placení kreditními kartami zavedlo.

+1/−1
29.1.2013 14:18

T77o40m91á12š 25S49k35á45l81a 6338217

Kreditní karta "v podstatě" dluh není. "V podstatě" je řešení cashflow. Dluh je to jen "fakticky", kvůli účetnictví a sledování pohybů. 

A jak se přizpůsobí? Budou ZASE vypisovat šeky? Placení zpětně se tím nezmění.

0/−1
29.1.2013 14:59

P92e10t21e35r 44B80a39č67í19k 3553903893600

Platba kreditní kartou je, na rozdíl od platby debetní kartou, krátkodobá půjčka. Pokud tento dluh vyrovnáte do určené doby (například max. do 54 dnů) je to bezúročná půjčka, po této době normální půjčka, úročena podobně jako spotřební úvěr.

Zákazníci se s tímto uměle vytvořeným problémem vyrovnají platbami debetními kartami (které podle článku zůstávají nespoplatnené), nebo při menších částkách platbou v hotovosti.

Výhody kreditních karet se zavedením poplatků stanou méně zajímavé, v některých případech dokonce až nevýhodné.

+3/−1
29.1.2013 15:23

T97o48m26á88š 19S35k26á14l36a 6308627

"Dluh" je úročen po celou jeho dobu, ne až po splatnosti. A ano splacení v termínu je jednou z podmínek používání kreditní karty. Ale samotný účetní fakt, že se jedná o úvěrový produkt z hlediska zařazení ČNB, z toho nedělá dluh ve smyslu "spotřeby na úkor budoucích příjmů". Kreditní karta je řešení cashflow. Nesplacení v termínu beru jako porušení podmínek řádného využívání produktu. Ve skutečnosti totiž z žádného jiného hlediska nezáleží, jestli zaplatíte měsíc předem, nebo týden po. Maximálně se vám bude líp spát, pokud nechápete jak rodinný rozpočet funguje, ale nic víc.

0/−1
29.1.2013 16:01

M80a85r67i37a14n86a 40K43r67á40s93n36á 7160217437381

Nejen v USA. Např. benzinka v Břestu (Přerovsko) připočítá 1,5% ceny při platbě jakoukoliv kartou.

0/0
29.1.2013 11:36

T15o68m92á41š 86F50u41k 6145758330469

Jj, tu u nás to jedna benzinka má stejně.

Pro nás v tom USA može byt akorát problém v tom, že když u debetní karty vydané tu v česku při platbě v USA zvolím tu možnost že je debetní, terminál ju nepřijme (vlastní zkušenost). Mosí sa zalhat, prohlásit ju za kreditní a hle, terminál neprotestuje a platba probíhá. Takže sa može stat že tomu poplatku nebude vyhnutí, aj když člověk debetků platit bude.

+4/0
29.1.2013 11:47

V36l55a16d16i65m78í58r 54F58i22b12i62g32e24r 5564311291144

A mají tam informaci že při platbě kartou připočítají poplatek? Jestli ano je vše v pořádku, jestli ne je to porušení zákona. Já osobně raději platím hotově, ono to u těch karetních společností není tak špatné, koupíte si třeba lednici za 10000 a oni si za převod vezmou 300 přitom převod z účtu na účet je haléřová položka. Jasně jsou náklady s terminály atd. ale při tom objemu plateb je to docela drahá služba pro obchodníka.

+1/0
29.1.2013 12:21

L21i19b76o74r 96M21o44u43č88k74a 1408547635602

hotove neni prevod z uctu na ucet ;-D no a za vyber se taky plati ... s bankomatama a jejich komunikaci s kartovym centrem jsou taky naklady  ;-)

0/−1
29.1.2013 12:30

J80a49r14o87s61l33a37v 56N56o66v83á25k 4138160698272

Jestli umím počítat, tak za výběr 10 tisíc z bankomatu určitě nezaplatím 3 stovky.

0/0
29.1.2013 16:06

V39l28a21d10i64m23í68r 60F58i93b70i32g89e82r 5234141581504

OK ale když vybíráte z bankomatu, máte pevnou sazbu ať si vyberete 1000 nebo max limit karty u platby kartou platíte podle toho kolik platíte

0/0
29.1.2013 16:25

D80a81n20i68e68l 94K75r64a62u20s 4891803182384

A co riziko za ztrátu velkého objemu hotovosti, které může pokrýt jen drahé zabezpečení a ještě dražší pojistky. Všechno má své klady a zápory. Jen pro příklad: Střední obchodník má denní tržby cca 50tis., z toho cca 15-20 tis. jde přes karty. Pokud za to dá průměr, tedy nějaká 2%, tak bance zaplatí do 400Kč denně. Ročně to může být nějakých 120tis.

A teď dál: Pokud nebude brát karty, velmi pravděpodobně mu klesnou tržby tak o 5tis. denně (lidé platící kartou utratí o 25-30% víc než by utratili v hotovosti), to je ročně při 10-ti procentní marži snížení hrubého zisku o 150tis. (po odpočtu nákladů pro banku je stále klient v minusu). Navíc stoupne objem peněz odváděných nebo držených v hotovosti, což zvýší riziko při kriminálním činu (defraudace, loupežné přepadení, vloupání)

0/0
29.1.2013 14:20

T72o70m45á21š 42S62k95á67l80a 6528387

u nás to jeden obchod má taky stejně a je to takový fakt divný, když si člověk má vybírat mezi levnější hotovosti a dražší kartou. Nemyslím, že s tím v USA budou slavit nějaký úspěch. Když tohle schová do všech cen, je to pohodlnější. A úplně nejlepší by bylo, kdyby to chovali do poplatku za kartu a dali s tím obchodníkům i zákazníkům pokoj. Obchodníkům by nic nebránilo si pořizovat terminálky a zákazník by měl jednoduchý číslo, o kterým by rozhodoval, jestli se mu to vyplatí nebo ne.

0/0
29.1.2013 13:28

J67a62k15u65b 72J52a79n65á62s 7347879163699

Když sem začínal v 18 pracovat na benzínce tak poplatky měl šéf vyšší než můj plat

0/0
29.1.2013 17:19

M58i25l33a10n 60D58v69o76ř84á41k 9580281472127

Férový. Nevím, proč bych měl platit třeba 3% z každého nákupu karetní společnosti.

+2/0
29.1.2013 11:32

J71a94n 53B23á11r66t40a 3110426698

Přesně tak. Neprotestoval bych proti nějakému fixnímu poplatku. Náklady na transakci nějaké jsou. Ale jsou naprosto stejné ať platíte korunu nebo 50000. Proto nechápu poplatek v procentech. Je to jen zlodějna karetních společností.

+2/0
29.1.2013 12:50

T97o88m67á20š 25S55k13á84l64a 6748617

procenta jsou lepší. Vy neplatíte totiž jen marginální cenu za převod. Platíte fixní náklady na celou infrastrukturu (tak jako ve spouště jiných odvětví). A rozpočítáno na transakci to není úplně malé číslo. Takže je lepší, když si ze 100,- nákupu vezmou 1,- a z 50000 vemou 500, což bolí každého méně. Než kdyby si z každého zaplacení vzali třeba 35Kč. To samé máte u daní. Možná by bylo "spravedlivější", kdyby se platilo 12k daň na hlavu za měsíc (tolik platíme dnes). Ale v praxi je to nerealizovatelné, tak platíme procenty a někdo daň neplatí žádnou, někdo obrovskou, ale všechny to bolí tak nějak stejně.

+1/0
29.1.2013 13:14

P27a39v95e17l 32M81o60h81y31l56a 2477352500185

Fajn. Zkuste si třeba zaplatit auto platební kartou. Opravdu se Vám procenta zdají lepší? Přesunujeme 1 a 0, jaké jsou náklady na přesun při 10kč a 100000kč? Rozdílné? Ne jsou identické. U výběru hotovosti z bankomatu by to dávalo smysl, ale při bezhotovostním převodu nikoli.

0/0
30.1.2013 9:48

D69a19n21i85e48l 39K57r81a63u12s 4711903592614

No když si vezmete, že s kartou v ruce lidé utrácejí více než s hotovostí, tak se to vyplácí všem stranám. Teda kromě zákazníků ... ačkoliv i tady by se dal dovodit pozitivní vliv i pro zákazníka.

0/0
29.1.2013 14:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.