Diskuze

Stát chce přísněji kontrolovat, na co lidé využívají stavební spoření

Na podporu stavebního spoření utratí stát pět miliard ročně a chce si lépe ohlídat, za co lidé naspořené peníze utratí. Začne usilovat o to, aby produkt využívali pro svoji budoucnost, tedy na zajištění bydlení nebo na stáří. V plánu je také větší konkurence ve stavebním spoření i příprava na další snižování státní podpory.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sobě přidat, ostatní oškubat.

ODS Dokalouskovala©Já do ..

"Pravicoví" komunisté podají "levicovým" komunistům vládu na zlatém podnosu..

A díky perfektním seznamům korektálistů©Já iDEGENES©Já nás budou příští vládci typu Grebeníček jen sbírat a zavírat..

Děkuji mnohonásobnému držiteli Křišťálu křišťálovějšímu než křišťál za jeho cenzuru..

1 1
možnosti

J41a97n 51F20r38o75l63í86k

10. 2. 2013 14:46

Poslední rána pro faktickou mrtvolu. Nechápu jak si za stávajících podmínek může někdo ještě uzavřít novou smlouvu SS.;-D

4 0
možnosti

Vyberu stavebko a poridim FVE,statni podpora na 20 let to jisti ;-D

2 0
možnosti

Cokoli v čem má prsty náš stát je silně nejisté. Zajímavé bude, jak za pár lety zkrouhnou ty v II. pilíři. Že by opět mimořádná daň?

3 0
možnosti

Stár na podporu stavebního spoření vyplácí peníze z daní všech občanů, proto by měl stát uspořádat referendum, kde by se občané vyjádřili, zda to chtějí nechat tak jak to je nebo to měnit. Sám stát by se do toho neměl hrabat, protože poslanci jsou naši ZAMĚSTNANCI a jako takoví musí SKÁKAT jak jim PŘIKÁŽEME. A pokud se to poslancům nebude líbit, tak je OKAMŽITĚ VYHODÍME z práce.

0 0
možnosti

Jedná se o stavební spoření, proto by mělo být využito na pořízení nebo rekonstrukci bydlení. :-/

Stát má tudíž právo kontrolovat, na co byla jeho podpora ve skutečnosti využita.

0 2
možnosti

D77a89d61a39k 76P47e33t75r

7. 2. 2013 5:44

Asi nebudu sám s názorem. Dám ke konci roku výpověď. Vázací dobu mám splněnou  a Kalousem bude spokojen.

5 0
možnosti

i já s nimi končím.

3 0
možnosti

Jestli neustále někdo hodlá hýbat pravidly, bylo by vhodné státní podporu od dalšího roku zrušit úplně. Spoření jsem si zavedl s dlouhodobým výhledem a to, co se kolem něj zase děje, mě silně znepokojuje. Mohl jsem si vybrat jiný produkt. Takhle mě to akorát brzdí, abych ty zlaťáky okotil.

4 1
možnosti

wow, a že máš věřit státu, že nezmění podmínky, to ti řekl kdo? Já že praxe, zkušenost nebo alespoň trochu zdravého rozumu tě muselo přesvědčit o opaku a podepisoval i s vědomým tohoto rizika. Hmm... když nad tím přemýšlím... co si myslíš třeba o ČEZu jako o investici?

1 0
možnosti

Splacení hypotéky je splacením dluhu = jiné půjčky. Pořízení bydlení bylo realizováno dávno předtím, tou hypotékou.

0 1
možnosti

Patřilo níže, k příspěvku 11:18

0 0
možnosti

Prostě zase další Kalouskova buzerace :-(

2 0
možnosti

co je jim do toho na co to pouziju. uz ted jim zaplatim vic na dani z uroku nez mam podporu ;-€

3 3
možnosti

Budete se divit, ale je. ;-)

0 0
možnosti

spoření je odvozeno od slova spořit. Tím, že občan spoří kdekoliv, tím vlastně půjčuje peněžnímu ústavu své finanční prostředky.

Nechápu, proč by měl stát kontrolovat ,kam vynaloží občan svoje úspory.

Nebo to je opět kontrola p. Kalouska  a spol. aby lidem z úspor dali co nejmenší úroky po skončení spoření????;-O

7 0
možnosti

1. spořit znamená uložit. Půjčování peněz se říká investice. A nákup věci k užívání/spotřebě se říká útrata. Nevím proč, ale lidi tyhle 3 pojmy zcela náhodně zaměňují. 

2. Kalousek nekecá do vašich úspor. Kalousek (celkem oprávněně) kecá do podmínek, za kterých dostanete peníze od státu. Dokonce vám ani nenařídí vaše úspory na stavební spoření utratit účelově. Jen vám sebere státní STAVEBNÍ podporu

8 1
možnosti