- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...a stejně za všechno může ODS...!!!...i když to odhlasovali sockomouši a nezastavila Fischerova vláda...Vostřel to přece ví nejlíp...
No, hlavně že se tady ječí kvůli "až" 200 Kč poplatku za vedení úvěrových účtů, se kterým nota bene ten, kdo si úvěr bere explicitně souhlasí při podpisu smlouvy. Navíc kolika % obyvatel se to týká...
A že nemravná podpora OZE se týká každého, kdo odebírá el. energii a nejde jen o občany, ale i o firmy, kdy ty se nakonec mohou rozhodnout, že za ty prachy se jim to nevyplatí a potáhnou jinam, to je skoro ticho... Nechce se nějaká vyčuraná právnická firma ujmout zastupování občanů proti státu?
Opět klasická polopravda autora článku. A kdo ponechal pětiprocentní hranici pro snižování cen v zákoně v roce 2009, kdy bylo původně navrhnuto její zvýšení až na 10 procent? To, ze to byli členové ODS, o tom už autor mlčí.
tak jako omylem mlčí o tom, že senátoři ODS také hlasovali pro tuhle hovadinu
Takový jméno "Břéťa" ,ale mít jeho peníz na ucte....tak si teď valím sunky u moře
Takže si píšu koho nevolit. Je to ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU, KSČM, TOP 09. Protože podle článku Způsobily to pozměňovací návrhy poslanců ČSSD Ivy Šedivé a Břetislava Petra Samotný návrh zákona předložila tehdejší koaliční vláda ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU. Rozhodující pozměňující návrhy padly při jednání na počátku roku 2005 od poslanců ČSSD Ivy Šedivé a Břetislava Petra. Poslankyně Šedivá tenkrát dokonce navrhovala, aby se výkupní ceny energie z obnovitelných zdrojů mohly meziročně snižovat nanejvýš o dvě procenta. Pro zákon jako celek hlasovali téměř všichni poslanci tehdejší koalice, podpořili ho mimo jiné i dnešní předseda Asociace krajů ČR Michal Hašek (ČSSD) a současný ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09, dříve KDU-ČSL). Pro návrh hlasovala také velká část komunistických poslanců
Problém je v tom, že ten zákon (včetně 5% poklesu výkupní ceny) se schválil už v roce 2005, kdy v republice bylo pár panelů, a tehdejší největší FVE měla několik KW s panely na dřevěné konstrukci!! Ten rozvoj FVE začal až v roce 2007 (a to tehdy stál 90W panel 25000 korun!!), a pravý boom nastal až v roce 2009! Tehdy (r. 2005) to bylo v zájmu malých střešních instalací, a nikdo nemohl "čuchat" jak se to následně zvrhne za vlády ODS (která tomu nezabránila), teprve za tichého souhlasu Topola a jeho vlády se z toho udělal "megabyznys" pro vyvolené! A podívejte se na seznam licencí, kdo ty největší FVE fakticky vlastní!! Takže socani sice schválili podmínky, ale ódeesáci s tím potom nic neudělali, protože ten pravý "foto-byznys" spadl do klína jim!!
No, mám dojem, že v tom jely všechny strany napříč politickým spektrem. A hlavně, jak vyplývá z článku, ODS byla proti zákonu, i když věřím, že byznysu se poté moc ráda účastnila.
Na tomhle je největší sranda, i když s horkou příchutí, to jak voliči ČSSD tupě volí ty svoje i když tohle je jejich dílo... Ale za všechno může ODS a Kalousek, uznávám, že pro spoustu lidí je strašný problém se kouknout na vyúčtování elektřiny...
Každopádně mít ty informace a nakrást si na tom tak mám asi dnes jiný názor (to dodávám v rámci objektivity)
Dalším vtipem je odsouhlasení zvýšení procetna řepky v phm končící sněmovnou kde měla navrch hádejte kdo? Paroubek k tomu asi ví svoje....
Ale fakta nikoho nezajímají, důležitější je křičet v mediích o nejhorší vládě :-/
Už se těším, až nám budou za tři roky vrácet přeplatky - to je ovšem nesplněné přáním skutečnost bude taková, že se to zamete pod koberec a zase to odnesou ti poslední.
Vida, nebyli to Zelení, ačkoli jim to všichni připisují...
Nicméně minimálně stejnou vinu na situaci nesou podle mě následující vlády, které nezasáhly včas, když se prudce snížila cena solárních panelů - tj. Topolánkova a Fischerova.
zjistěte si další informace, tedy kdy nastal prudký propad cen panelů, která vláda měla nachystaný pozměňovací návrh, proč ho nemohla prosadit a která vláda ho nakonec smetla ze stolu. Ještě bych se být vámi zajímal o vlastnictví největších solárních parků a vůbec je ještě mnoho dalších zajímavých informací...
proč se nejdou novináři zeptat Kalouska, co mu říká pojem jako "osobní odpovědnost" ?