Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Solárníci žalují energetický úřad kvůli podkladům pro Ústavní soud

Solární investoři podali trestní oznámení na Energetický regulační úřad. Ten podle nich dal zkreslené podklady Ústavnímu soudu, který loni rozhodoval o platnosti 26procentní solární dani. Úřad se proti obvinění, že podklady pro soud zmanipuloval, již dříve ohradil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P43a93v25e84l 53F58a65r64a 9304265968928

"Solární investoři" - proč se takto označují, proč se nenapíší konkrétní osoby?

+1/0
22.2.2013 7:46

K30a61t79e53ř88i41n90a 49S91l76a73v22í73k67o47v80á 6613615780613

Daleko větší dopad na lidi bude mít těžba přidlicového plynu. Vláda to včera narychlo schválila a v pátek se podepíší smlouvy na vrty. Jestli se začne těžit, lidé přijdou o vodu a zničí se velká část životního prostředí ČR. Chápu, že v americe to funguje tak, že  lidé nemají problém se odstěhovat tisíce kilometrů jinam, ale tady jsme v malé zemičce.

+2/−1
21.2.2013 16:53

K66a63t63e91ř41i66n59a 68S61l30a44v24í97k56o23v27á 6553245780703

břidlicového :-)

0/0
21.2.2013 16:53

J55a25r11o51s53l33a17v 79B45r90ü95m81m45e44r 7414503986

Přestaňte prosím plácat tyto kraviny. 1) U nás moc břidlic není, tak asi ani konečná těžba nebude, 2) zatím nebylo snad ani jednou dokázané znečištění vod, z hlediska plochy je poškození přírody minimální, srovnejte to s uhelnými pánvi a oproti tomu těžbu ropy na Moravě, kde se těží prakticky stejným způsobem, jako plyn.

+1/0
21.2.2013 17:10

M23i88c35h48a59l 82H41o18r21k91ý 9395535484339

chtělo by to nějaký happening...třeba hod si kamenen,ušetříš za elektřinu......;-D

+4/0
21.2.2013 14:36

D47a44d33a47k 86P91e17t76r 7401240164458

Když happening, tak pořádný. Znárodnit.

0/0
21.2.2013 14:41

G54e50o97r32g 12K74o76m81b24e72r79e57c 9654881616901

kdo jsou ti solarnic? kdo je zastupuje? Coz dat nejaky jmena at vime s kym mame tu cest.

+2/0
21.2.2013 13:49

J69i91ř98í 67P53l61a51v42s22k96ý 9950266611359

tak treba ja ,,, respektive muj zamestnavatel ;-)

0/0
22.2.2013 5:48

M95i27l71a29n 68D35o71l66e51j40š31í 1461580706616

K cemu je mi, jako zakaznikovi, nejakej zdaneni OZE? Ty dotace platime my, ne stat, takze, stat ma diky tomu vyssi dane, diky dodatecne dani vybere dalsi penize, ale ja nic z toho nepocituju ve vyuctovani. Takze i kdyz je zdani 100%, pakuje se na tom akorat stat.

0/−1
21.2.2013 13:11

J19a73r17o44s50l86a77v 32B45r53ü55m81m54e69r 7594413636

O těch 26 % máte nižší vyúčtování za OZE, než kdyby ta daň nebyla. Těch 26 jim totiž stát vrátí.

0/0
21.2.2013 13:28

P84a27v56e28l 31O68d71r88a71z11i65l 6364109127300

Komu "jim?" Distributorům?

0/0
21.2.2013 18:07

J30o94s63e36f 43L16e86b28d61u76š84k50a 4452883283215

A co mají solárníci za problém? Nechť obejdou všechny ty poslance, kteří hlasovali pro soláry. K tomu přiberou všechny ty ekologisty, kteří tenhle způsob výroby energie posazovali a obhajují. Věřím, že jim rádi a dobrovolně zaplatí za jejich zelenou energii a to daleko víc, než dostanou od státu. Vždy´t budou zachraňovat planetu a zamezí globálnímu oteplení. A ti ostatní mohou platit tu lacinější energii, jen přijdou o ten krásný pocit z konání dobra za každou cenu

+11/0
21.2.2013 12:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.