Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Solárníci žalují energetický úřad kvůli podkladům pro Ústavní soud

Solární investoři podali trestní oznámení na Energetický regulační úřad. Ten podle nich dal zkreslené podklady Ústavnímu soudu, který loni rozhodoval o platnosti 26procentní solární dani. Úřad se proti obvinění, že podklady pro soud zmanipuloval, již dříve ohradil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45a69v70e71l 84F82a94r70a 9854225918388

"Solární investoři" - proč se takto označují, proč se nenapíší konkrétní osoby?

+1/0
22.2.2013 7:46

K91a51t70e71ř32i29n39a 50S16l34a68v27í20k62o95v50á 6183485630463

Daleko větší dopad na lidi bude mít těžba přidlicového plynu. Vláda to včera narychlo schválila a v pátek se podepíší smlouvy na vrty. Jestli se začne těžit, lidé přijdou o vodu a zničí se velká část životního prostředí ČR. Chápu, že v americe to funguje tak, že  lidé nemají problém se odstěhovat tisíce kilometrů jinam, ale tady jsme v malé zemičce.

+2/−1
21.2.2013 16:53

K19a40t22e34ř15i64n22a 33S40l37a26v67í17k39o70v33á 6813775920743

břidlicového :-)

0/0
21.2.2013 16:53

J61a31r32o20s11l53a61v 31B86r54ü61m46m58e54r 7294613386

Přestaňte prosím plácat tyto kraviny. 1) U nás moc břidlic není, tak asi ani konečná těžba nebude, 2) zatím nebylo snad ani jednou dokázané znečištění vod, z hlediska plochy je poškození přírody minimální, srovnejte to s uhelnými pánvi a oproti tomu těžbu ropy na Moravě, kde se těží prakticky stejným způsobem, jako plyn.

+1/0
21.2.2013 17:10

M46i66c67h16a15l 19H78o18r11k20ý 9795905714689

chtělo by to nějaký happening...třeba hod si kamenen,ušetříš za elektřinu......;-D

+4/0
21.2.2013 14:36

D39a54d87a84k 86P17e12t33r 7601130894458

Když happening, tak pořádný. Znárodnit.

0/0
21.2.2013 14:41

G85e74o78r19g 61K19o19m93b44e21r35e68c 9554221536121

kdo jsou ti solarnic? kdo je zastupuje? Coz dat nejaky jmena at vime s kym mame tu cest.

+2/0
21.2.2013 13:49

J98i42ř80í 40P25l85a32v91s69k68ý 9420536361239

tak treba ja ,,, respektive muj zamestnavatel ;-)

0/0
22.2.2013 5:48

M15i63l26a68n 33D13o38l91e57j70š80í 1761330286296

K cemu je mi, jako zakaznikovi, nejakej zdaneni OZE? Ty dotace platime my, ne stat, takze, stat ma diky tomu vyssi dane, diky dodatecne dani vybere dalsi penize, ale ja nic z toho nepocituju ve vyuctovani. Takze i kdyz je zdani 100%, pakuje se na tom akorat stat.

0/−1
21.2.2013 13:11

J29a39r74o62s10l33a27v 32B59r30ü10m52m86e48r 7914753656

O těch 26 % máte nižší vyúčtování za OZE, než kdyby ta daň nebyla. Těch 26 jim totiž stát vrátí.

0/0
21.2.2013 13:28

P67a31v15e70l 52O85d88r50a72z17i84l 6194589477620

Komu "jim?" Distributorům?

0/0
21.2.2013 18:07

J71o50s39e67f 89L36e89b86d41u65š47k32a 4602503523645

A co mají solárníci za problém? Nechť obejdou všechny ty poslance, kteří hlasovali pro soláry. K tomu přiberou všechny ty ekologisty, kteří tenhle způsob výroby energie posazovali a obhajují. Věřím, že jim rádi a dobrovolně zaplatí za jejich zelenou energii a to daleko víc, než dostanou od státu. Vždy´t budou zachraňovat planetu a zamezí globálnímu oteplení. A ti ostatní mohou platit tu lacinější energii, jen přijdou o ten krásný pocit z konání dobra za každou cenu

+11/0
21.2.2013 12:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.