Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Solárníci žalují energetický úřad kvůli podkladům pro Ústavní soud

Solární investoři podali trestní oznámení na Energetický regulační úřad. Ten podle nich dal zkreslené podklady Ústavnímu soudu, který loni rozhodoval o platnosti 26procentní solární dani. Úřad se proti obvinění, že podklady pro soud zmanipuloval, již dříve ohradil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P37a17v45e70l 39F87a14r44a 9974365398228

"Solární investoři" - proč se takto označují, proč se nenapíší konkrétní osoby?

+1/0
22.2.2013 7:46

K26a39t56e60ř34i93n70a 96S22l55a70v47í62k18o60v58á 6303855130663

Daleko větší dopad na lidi bude mít těžba přidlicového plynu. Vláda to včera narychlo schválila a v pátek se podepíší smlouvy na vrty. Jestli se začne těžit, lidé přijdou o vodu a zničí se velká část životního prostředí ČR. Chápu, že v americe to funguje tak, že  lidé nemají problém se odstěhovat tisíce kilometrů jinam, ale tady jsme v malé zemičce.

+2/−1
21.2.2013 16:53

K79a95t88e42ř60i64n45a 56S14l82a87v27í51k37o25v47á 6813895700213

břidlicového :-)

0/0
21.2.2013 16:53

J48a13r88o66s69l82a62v 77B39r82ü58m93m68e58r 7264363966

Přestaňte prosím plácat tyto kraviny. 1) U nás moc břidlic není, tak asi ani konečná těžba nebude, 2) zatím nebylo snad ani jednou dokázané znečištění vod, z hlediska plochy je poškození přírody minimální, srovnejte to s uhelnými pánvi a oproti tomu těžbu ropy na Moravě, kde se těží prakticky stejným způsobem, jako plyn.

+1/0
21.2.2013 17:10

M95i95c87h46a66l 24H33o37r29k19ý 9465695784679

chtělo by to nějaký happening...třeba hod si kamenen,ušetříš za elektřinu......;-D

+4/0
21.2.2013 14:36

D58a73d63a63k 90P39e28t58r 7971850164738

Když happening, tak pořádný. Znárodnit.

0/0
21.2.2013 14:41

G55e87o29r67g 35K10o27m51b85e11r34e54c 9344791616461

kdo jsou ti solarnic? kdo je zastupuje? Coz dat nejaky jmena at vime s kym mame tu cest.

+2/0
21.2.2013 13:49

J59i45ř92í 98P70l33a83v39s14k67ý 9850186471979

tak treba ja ,,, respektive muj zamestnavatel ;-)

0/0
22.2.2013 5:48

M19i80l72a20n 35D13o68l93e19j29š27í 1911660346296

K cemu je mi, jako zakaznikovi, nejakej zdaneni OZE? Ty dotace platime my, ne stat, takze, stat ma diky tomu vyssi dane, diky dodatecne dani vybere dalsi penize, ale ja nic z toho nepocituju ve vyuctovani. Takze i kdyz je zdani 100%, pakuje se na tom akorat stat.

0/−1
21.2.2013 13:11

J39a82r38o92s67l23a15v 85B45r49ü70m57m25e10r 7484913796

O těch 26 % máte nižší vyúčtování za OZE, než kdyby ta daň nebyla. Těch 26 jim totiž stát vrátí.

0/0
21.2.2013 13:28

P53a75v29e60l 43O97d76r92a51z50i26l 6744179137970

Komu "jim?" Distributorům?

0/0
21.2.2013 18:07

J64o10s30e39f 92L49e33b91d33u45š32k49a 4772873683555

A co mají solárníci za problém? Nechť obejdou všechny ty poslance, kteří hlasovali pro soláry. K tomu přiberou všechny ty ekologisty, kteří tenhle způsob výroby energie posazovali a obhajují. Věřím, že jim rádi a dobrovolně zaplatí za jejich zelenou energii a to daleko víc, než dostanou od státu. Vždy´t budou zachraňovat planetu a zamezí globálnímu oteplení. A ti ostatní mohou platit tu lacinější energii, jen přijdou o ten krásný pocit z konání dobra za každou cenu

+11/0
21.2.2013 12:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.