Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi mají strach a šetří. Dluhy domácností poprvé za 11 let klesly

Češi se stále bojí utrácet a raději šetří a méně se zadlužují. Dluhy českých domácností u bank a finančních institucí v lednu poprvé od září 2001 meziměsíčně klesly. Snížily se o 2,6 miliardy korun na 1,16 bilionu Kč. Proti loňskému lednu byly však vyšší o 42 miliard korun. Vklady v bankách naopak rostou. Vyplývá to z údajů České národní banky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L60u83b87o44m75í89r 36K61a36m45e77n81s85k84ý 3220938293446

problém je v tom, že ti co mají utrácet, protože na to mají, šetří a ti co na to nemají se zadlužují. Ovšem dokázat opak je úkol vskutku nadlidský.

0/0
4.3.2013 12:51

J62u35l36i31u63s 23C94h96a93l74o98u32p92k37a 4832329850291

Konečně dobrá zpráva , že alespoň někteří lidé dostali rozum a učí se hospodařit bez dluhů tak, jak to bývalo vždy v minulosti  zvykem . Tedy  pracuj a šetři a až si našetříš kup si jen to co opravdu potřebuješ, prostě se lidé znovu učí žít zodpovědně  za své a to je výborná zpráva.

+2/−1
28.2.2013 19:45

S78t45á10ň64a 37L85o76u63n11o32v45á 3538161381240

Nechápu, jak si někdo může půjčovat na dovolenou, elektroniku...Vánoce..

+13/−1
28.2.2013 16:32

J75a14r63o67m25í31r 61K17r54á35l 4220659394519

Proč ne ?  Pokud vím, že mi za měsíc přijde na účet sto tisíc, klidně si raději na dovolenou půjčím, než abych ji odložil.  Problém je v tom, že si lidé půjčují, aniž vědí, jak dluh splatit.  A pak je celkem jedno, na co tu půjčku použijí.

+1/0
1.3.2013 7:27

T12o81m63á91š 84S19k96á58l42a 6568907

doufam, ze se bavime vyhradne o bezurocne pujcce

0/0
1.3.2013 14:06

V30á98c85l19a29v 39Z72a75j85í48č30e55k 4170201248256

Můžete také napsat kolik % lidí spoří a kolik % lidí má problém každý měsíc vyjít s příjmy. Problémem ČR jsou určitě nízké mzdy k cenám zboží a služeb, zvyšování daní, chybějící opatření ke snížení nezaměstnanosti, atd.Nízké investice, děda vzpomínal, jak stát v době krize ve 30. letech začal stavět dálnice, stavby budov, atd., aby byla práce. Co nyní? Z nízkých mezd jsou i nízké daně pro příjem do státního rozpočtu, nestačí to na zdravotnictví, sociální, atd. Je nízká minimální mzda, dokážu si představit minimální mzdu kolem 20000Kč. Hloupému povídání o produktivitě práce, o tom, že firmy odejdou z ČR a ještě útok na to, že to je komunistický názor a strašení tímto, tak to přestává být účinné. Je třeba podle KZAMu (tedy podle číselníku profesí) srovnat i v ČR mzdy na nejčastější výdělky v rámci vyspělých států EU k daným cenám zboží!! Orientace na jiné trhy než EU, stát musí pomáhat lidem, ne dělat administrativní překážky, vymýšlet zákony, které slouží jenom někomu a ne většině, aby se tady dobře žilo, nerozkrádat stát, přestat o tom jenom v předvolebních slibech mluvit a potom dělat pryvý opak, výmluva, koaliční partner nedovoli, nedělejte povolební koalice, atd. Můj názor.

+6/−11
28.2.2013 15:17

M77a84r43t74i77n 32J38a88k65l 6169128147556

Minimálně mzdu 20000 si klidně představte a k tomu si taky představte 50% nezaměstnanost. Protože ty 2 věci jdou ruku v ruce. Pokud někdo musí za něco zaplatit víc, než jakou to má skutečnou hodnotu, tak si toi prostě nepořídí.

+12/−3
28.2.2013 15:21

V60á82c29l53a70v 65Z87a15j26í33č36e35k 4560191228386

Tak takto to jistě není. Co je skutečná hodnota, trh ji asi vždy neurčuje, že. Vezměte nabídku jablíček z Č. ráje od 5 Kč za kg, nemohou to prodat, hodnota je pro ně i se ziskem tedy 5Kč za kg. Proč obchodníci kupují jablka za 25Kč z ciziny a prodávají za 35Kč, prý jim to zabere stejné místo v regálu a lidé si nebudou jezdit jenom pro levná jablíčka k výrobci, nakoupí si více zboží drahého najednou. Výrobce nemá , a proč by měl mít, uzavřený řetězec včetně prodeje, to není ani jinde v EU časté. Jablíčka jsou to pěkná, srovnatelná se zahraničními. Proč si myslíte, že v Německu, Dánsku a jinde klesá nezaměstnanost, když jsou tam vysoké mzdy? Je tam zase vyšší koupěschopná poptávka, víc se tedy vyrábí, aby bylo co prodávat, je poiřeba víc zaměstnanců, stát platí méně na podporách, atd. Děláte si legraci s tím  Vaším tvrzením, máte to něčím podložené?

+3/−9
28.2.2013 15:43

L15i77b52o64r 63H88o47s28a40k 3225442654206

Nevim co chces rict tou slozitou teorii s jabkama, ale celkem bezpecne vim, ze kdyz nekomu reknes ze nesmi zamestnavat lidi kterym muze dat max 10kKc, tak ze je proste nezamestna.

A podlozene je to napriklad ucebnici ekonomie, kapitoly 'Trh prace' a 'Zakon nabidky a poptavky'.

+6/−3
28.2.2013 15:47

V40á96c11l83a19v 78Z46a25j98í56č36e94k 4700171288546

No, nemáte ěpatnou učebnici, když tu máte příklady, že to v Německu, Dánsku, Švédsku a jinde funguje? Nemáme jenom hloupé a pohodlné managery, která je třeba buď vyškolit nebo vyhodit?

+2/0
28.2.2013 17:35

T68o61m97á11š 62S19k96á89l74a 6508827

dánsko netuším, německu klesá nezaměstnanost, protože se stahuje do sebe a ruší zakázky z fabrik od nás, ale zadává je německým firmám. Je to ekonomicky špatné, ale říkejme tomu třeba národní hrdost. A pak klesá nezaměstnanost u nás. Takže můžete přestat kupovat výrobky z číny, ale platit za dražší tuzemské. Ty jablka jsem taky nepochopil. Ale taky se mi nevyplatí jít po nejlevnější nabídce jenom proto, že je nejlevnější, když to zaplatím na benzínu nebo na čase.

0/0
1.3.2013 14:29

T40o64m88á80š 28S69k73á13l88a 6708257

houby klesá, roste u nás..

0/0
1.3.2013 14:31

M26a22r20t54i94n 97J16a48k63l 6419218327696

Ano mám to podložené úplně jednoduše, nyní zaměstnávám uklízečku asi za 9000,- Kč. To je pro mne přijatelné, pokud za ni budu mít platit 20000,-. Takovou hodnotu pro mne už její práce nemá, tak ji propustím. Není nad čím dumat. Jako zaměstanvatele mne zajímá jedině jakou hodnotu dokáže vygenerovat daný zaměstnanec. Pokud je to minimálně o 20% víc, než jaké jsou s ním náklady (mzda, odvody, odstupné, administrativa, energie, procovní pomůcky atd.), tak si ho nechám. Pokud je to méně, tak ho propustím.

+6/−3
28.2.2013 15:49

V15á25c20l50a77v 97Z98a30j10í81č56e50k 4580731958396

Jak to víte, že uklízečka má zrovna tuto hodnotu práce? Jak je možné, že ve vyspělých zemích vydělává uklízečka úplně jiné peníze? Není chyba i u Vás, že chcete za málo peněz hodně práce?

+3/−2
28.2.2013 17:38

M80a35r10t83i94n 58J19a40k47l 6919848787296

Úplně jednoduše, mohu buď investovat peníze a najmout někoho, kdo nějakou práci odvede nebo mohu investovat čas a udělat danou práci sám. Takže to, co jsem ochoten zaplatit někomu za práci je odvislé od toho co je někdo jiný ochoten zaplatit za můj čas a na kolik si vážím volného času. A ve vyspělých zemích nevydělává uklízečka mnohem více peněz, ale buď se najme nějaká ilegál za méně peněz nebo se najme firma, která s jednou uklízečkou obslouží více firem. Ale výsledkem stále je, že co by dřív dělaly 2 nebo 3 uklízečky za 9000, tak teď musí udělat jedna za 20000.

+3/−3
28.2.2013 17:48

J54a83n 33J26e35l49í17n46e14k 8963725592736

Co tím chtěl básník říci?

0/0
28.2.2013 17:15

V47á23c21l34a93v 25Z58a96j14í67č24e92k 4870781258356

Jsme v EU, tak musíme dělat vše pro to, abychom vytvořili i pro lidi srovnatelné prostředí k životu. Je samozřejmé, že se nebudeme srovnávat s těmi státy bývalého RVHP, kde je ještě hůře!

+1/−2
28.2.2013 17:41

V55l29a87s67t81a 17C96o76u30f14a88l 6714237556856

Pane Zajičku, už se uklidněte a přestaňte tu propagovat socialismus.

+1/−1
28.2.2013 23:51

L92i47b89o60r 46H80o73s54a70k 3665942594686

Ja si dovedu predstavit minimalni mzdu klidne i 40 tisic. Ale nedovedu si predstavit, ze bys za tech podminek dokazal nekoho zamestnat.

Prestan s hloupostma, minimalni mzda je akorat zdrojem problemu a nejlepsi co se da udelat je ji zrusit.

+13/−3
28.2.2013 15:44

T73o28m30á81š 91S53k26á27l57a 6338277

to ja si dokazu predstavit i minimalni mzdu 40k i ze bych za tech podminek nekoho zamestnal. Ale lidi ode me budou muset brat moji praci za ctyrnasobek soucasne ceny.

0/0
1.3.2013 14:36

M28i35r53e51k 86T28u81r76e98č77e51k 4793412920312

Problem nejsou male mzdy, problem jsou vydoke ceny. Kdyby zitra meli vsichni dvojnasobne platy, den na to ceny stoupnou 3x. A jste zase na zacatku, je to bludny kruh.

Vysledek lakoty, hamižnosti a věčne nenažranosti prodejnich retezcu, dovozcu a prekupniku.

+3/−1
28.2.2013 15:54

M87i65r67e51k 86T18u62r35e20č35e54k 4303962930342

...vysoke ceny...

+1/0
28.2.2013 15:55

K14a10r93e72l 42Ž87a56l55o35u45d23e52k 1724494912510

Jen tak dál! Rozum do hrsti a hospodařit s tím, co vydělám! Půjčka pouze na rozhodující životní jistoty, jako je bydlení, či lékařská péče. Ono to všemu jen prospěje.

+9/0
28.2.2013 15:07

V30l13a50d73i83m34í35r 45M61o59r82a66v43e33c 3928700503543

Nejen že to všem prospěje, ale pokud si budou všichni brát půjčky jenom na nejnutnější a s rozvahou, tak to ve finále ty půjčky sakra zlevní. A lichváře formátu Provident a podobně zlikviduje.

+12/0
28.2.2013 15:14

V56l53a84d17i88m30í93r 91M35o62r39a62v37e88c 3968820813803

Jde o to, uvědomit si, jak jsem bohatý a co si tedy na půjčku pořídít a co ne. Kažsou půjčku ve finále přeplatím alespoň o 30%, které mi logicky budou později chybět. Tedy pokud půjčku investuji do zateplení domu, pořízení ekonomičtějšího kotle nebo jiných úsporných opatření (samozřejmě bohužel včetně pořízení bydlení), potom proč ne. Ale proč so pořizovat dovolenou, vánoce, televizi a já nevím co ještě o 30% a více dražší??

+5/0
28.2.2013 14:57

S15a52r13a 10B59e30n88y18o62v21a 8929755621551

Třeba jen proto že zrovna ted chci někam jet a pokud bych na to mela setrit , uz me to nebude lakat . Kazdy clovek je jiny a jedna jinak:)

0/−2
28.2.2013 17:19

V19á48c55l30a10v 75H56o95s87c76h 8456148512691

doufam ze je vsem jasny, ze nase utraceni znamena nase pracovni mista. Ja si nekoupim hadry, prodavacka prijde o flek, ta si nekoupi trebas pojisteni, ja prijdu o flek atd...

+4/−2
28.2.2013 14:42

L34i29b37o79r 95H13o73s67a72k 3745482414136

Tak holt pujdete oba delat neco efektivnejsiho. Neni duvod abyste poskytovali neco, co lidi vlastne nepotrebuji. Delejte to co potrebuji.

+9/−4
28.2.2013 14:54

V87á70c72l13a26v 10H27o69s60c36h 8506728422341

lidi potrebuji oboji, ale musi mit fistrona, neni to pro tupce.

0/−2
28.2.2013 16:54

D83a51v37i52d 63P41e21t72r 9579690323503

Klasická ukázka, jak lidé mohou šetřit a snižovat své dluhy, když chtějí. Ale stát to bohužel nedokáže...

+8/−1
28.2.2013 13:06

K42a28r38e52l 52Ž56a42l12o80u57d55e73k 1564434772660

Souhlas!

Stát však řídí lidé a je nutné požadovat jejich odpovědnost za špatné hospodaření. Až se to podaří, i slunce vysvitne.;-)

+1/0
28.2.2013 15:09

T17o29m19á19š 44S75k33á93l40a 6508647

ale dokáže, jen nemá důvod. Lidi vnímají státní peníze jako něco cizího a tak po politicích nevyžadují vyrovnaný rozpočet. Teda rozhodně ne za cenu toho, že stát přestane dávat.

0/0
1.3.2013 14:37

R89o75b44i16n 41I90b53l51e57r 2473206935313

A kdy začnou lidé své naspořené peníze utrácet?  To si myslím,že je dosti zásadní otázkou.

+4/0
28.2.2013 13:03

D43a88v81i37d 19R34e71g16n84e47r 5263231907649

No doufejme, že až v důchodu.

+7/0
28.2.2013 13:32
Foto

M42a23r19i29e 18P75o32k47o71r40n92á 9655964210

Jistě, o to tu jde. Délka života se prodlužuje, ale doba ekonomicky aktivní části ani ne, kdysi šli lidi makat už od 15 let, pokud nestudovali, teď se povalují na úplně zbytečných studiích pomalu do třiceti. Medicína sice umí více, ale za neskutečně vysoké peníze. Zabezpečené stáří si člověk opravdu bude muset zaplatit ze svého a ne čekat, že mu na to někdo přispěje. Tak se ty našetřené peníze (které nejsou v matraci, ale jsou zakonzervované v nemovitostech, akciích a fondech) rozproudí do ekonomiky v podobě plateb pečovatelům, lékařům, provozovatelům domů pro seniory apod. Jiná cesta není. Odmítám okrádání mladých ve prospěch bezdětných staříků, kteří si v mládí jen užívali.

0/0
1.3.2013 8:48

T36o45m74á63š 76S60k71á34l81a 6118607

jako vždy: v okamžiku, kdy vidina, že budou mít další, bude silnější, než strach, že další už nebudou

0/0
1.3.2013 14:39
Foto

M50a67r37i79e 51P72o10k56o53r37n37á 9655814760

Moje babička říkávala, že šetřit se má, dokud je z čeho. Za celý dlouhý život si moji rodiče (ani já) nic nekoupili na dluh. Uznávám jedině rozumně nastavenou hypotéku, kde se ručí tou nemovitostí. Nejlepší je, když má člověk promyšlený krizový scénář, jak by se splácela hypotéka v případě ztráty zaměstnání nebo nemoci, např. přislíbená pomoc rodičů, prodej zbytečné zahrady apod. Ten život na dluh nebo pod vidinou konstantního vysokého příjmu (viz mladí nadhodnocení manažeři, dealeři apod), to je úplná zhouba. Nebo nakupování spotřebního zbytečného zboží na vánoce a ještě na dluh.

+14/0
28.2.2013 12:59

S80a22r24a 80B15e14n71y61o40v23a 8289495141861

Slza mi ukapla i nad Vaší babičkoou. tak ze mě by Vás asi trefil šlak a z mé babičky i pepina , Nikdy jsme si na nic nešetřili a nebudeme, přesto jsme relativně bohatá rodina/pozemky, nemovitosti , zlato/. Pravděpodobně nikdy šetřit nebude a je jedno zda budu mít vysoký přijem a nebo  nízký. Tyhle poučky jak žít a nejlépe jak žije pisatelka mě vážně nebaví.) No tak jste dobrá o to vám přece šlo o to slyšet jak jste užasná , pro mě by Váš život vážně nebyl, pořád myslet na peníze

+1/−1
28.2.2013 17:24
Foto

M45a57r56i83e 93P31o86k30o72r64n84á 9555474350

Nikomu žádný způsob života nevnucuji, řeč je tady o tom, jak jsou lidi zadluženi a mnozí si s tím neví rady. Vy si rady víte, tak proč by vás měly nějaké jednoduché zásady rozčilovat? Proč si myslíte, že musím myslet pořád na peníze? Právě, že vůbec ne, protože mi nechybí. Na peníze musí myslet ti chudáci, co se nerozumně zadluží a pak vytloukají klín klínem. A ta druhá polovina vašeho příspěvku je úplně zbytečná, jen se do mne infantilně navážíte.

+1/0
28.2.2013 19:22

S88a31r36a 48B94e89n57y10o88v45a 8699615321181

Víte myšlení jako Vaše nám teď zpusobuje starosti. Tohle už v podsatě tvrdil Kalousek a vystrašil čechy, kteří na tom nejsou vubec spatně , že prestali nakupovat , brát si pujcky a naše hospodarství stagnuje . Lidi nenakupují ty podle Vas blbosti a tim roste nezaměstnanost, ja chapu , že pro lidi co byli vychovani v tom jak dulezite si odrikat a setrit, je muj nazor neprijatelny, ale opravdu setrenim mozna delate radost bankam . Z normalniho prijmu tezko nasetrite neco podstatneho , cili proc si nedoprat, pokud mam dobrou praci .

0/−1
28.2.2013 23:50
Foto

M88a42r86i37e 14P32o50k20o91r97n44á 9635674960

Teď máte dobrou práci, no dobrá, ale to se může velice rychle změnit. Zdraví taky není žádná jistota. Mýlíte se, když říkáte, že šetřením dělám radost bankám. Právě, že vůbec ne. Ty se celé třepou na klienty, kteří si vezmou půjčku nebo hypotéku. Jak už tady někdo napsal, každou půjčku ve finále přeplatíte. Takže spousta vašich peněz jde bance místo do ekonomiky. Daleko efektivnější je dostat se do plusu a pořád v něm zůstávat, mít vyrovnané příjmy a výdaje. Pak jdou všechny moje peníze do ekonomiky. Část peněz je dobré investovat, koupit třeba nemovitost, která bude po pronajmutí vydělávat, mít balíček dobrých akcií. Pak si ani náhodou nemusím půjčovat na nějakou spotřební věc nebo výlet, protože prostě peníze v každém okamžiku mám. Tok peněz probíhá stejně, jako když to ze začátku přepálím, pořád si půjčuji a pořád musím něco splácet. To je pak žití jak se říká z ruky do huby. Život na dluh je z dlouhodobého hlediska velmi nákladný, užitek je z toho jen krátkodobý.

0/0
1.3.2013 8:35

M60i20l42a76n 66B15e47n61e26s 2131965839964

Bohuzel, takto se nikam neposuneme ;-(

Aby byl stat spokojeny, chtelo by to, aby Cesi nemeli strach a nesetrili. A hlavne moc nepremysleli a disciplinovane skakali na paskvily politickych stran zvane volebni program a veseli volili parlamentni strany :-)

Pak bude vrchnost spokojena R^

+13/0
28.2.2013 12:32

M65i35r77e72k 50T49u33r57e74č39e92k 4213652890542

ABSOLUTNE neutracet a setrit.

Musi byt nasetrena reserva pro pripad ztraty prace, nemoci a jinych necekanych udalosti. A cim vetsi rezerva, tim lepsi.

0/0
28.2.2013 16:03

M34i55c47h10a10l 70B27o50c43k 2799578240669

Libor Hosak: Odpovím ti tady . Homosexualové jsou mi naprosto ukradení. Nejsem ani jejich zastáncem, ani odpůrcem.

+3/0
28.2.2013 12:22

L35i60b22o13r 51H47o98s78a69k 3755372164726

A proc mi odpovidas tady?

+1/−1
28.2.2013 15:24

J87i68ř91í 52S18m39r18ž 7670148473177

Šetřit může ten, který má z čeho šetřit. Většina lidí jede s penězi  "nadoraz " měsíc od měsíce.  S dětmi neušetříte nic, bezdětní jsou na tom o trochu lépe.  Pak se ale divme, že nás ubývá. Množí se jen někteří, kteří mají vysoké příjmy.....:-(

+9/−6
28.2.2013 12:13

J38i71ř13í 27E34r76b12e33n 1973894776277

A to ty příjmy mají ještě bez větší námahy ze státních dávek, na které vydělávají ti pracující...

+8/−1
28.2.2013 12:14

V25i36k84t14o76r 51V81e17s48e31l40ý 5935883444695

Většina lidí jede na doraz bez ohledu na příjmy. Utratí vše i kdyby měli 200 tisíc měsíčně. Jsou už takoví.

+9/−4
28.2.2013 12:20

D91a87v32i23d 27R30e14g44n46e10r 5903491967729

Souhlasím. "Jedu nadoraz" je často výmluva, abych se nemusel blíže podívat na strukturu výdajů a dát si práci v hledání úspornějších alternativ.

+7/−1
28.2.2013 13:25

M20a80t94ě85j 44J92a61r39o22š 6925401280423

Pravda. Stare pravidlo rika, ze vetsina lidi ma pocit, ze kdyby vydelavali o 15 procent vic, zilo by se jim skvele. A plati to, at vydelavate sest dolaru denne v Indii nebo 60 000 Kc v Praze.

+8/0
28.2.2013 14:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.