Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češi mají strach a šetří. Dluhy domácností poprvé za 11 let klesly

Češi se stále bojí utrácet a raději šetří a méně se zadlužují. Dluhy českých domácností u bank a finančních institucí v lednu poprvé od září 2001 meziměsíčně klesly. Snížily se o 2,6 miliardy korun na 1,16 bilionu Kč. Proti loňskému lednu byly však vyšší o 42 miliard korun. Vklady v bankách naopak rostou. Vyplývá to z údajů České národní banky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L51u52b47o37m75í58r 31K78a29m41e61n71s95k16ý 3390818103946

problém je v tom, že ti co mají utrácet, protože na to mají, šetří a ti co na to nemají se zadlužují. Ovšem dokázat opak je úkol vskutku nadlidský.

0/0
4.3.2013 12:51

J73u33l49i39u75s 70C49h91a55l72o39u16p33k73a 4322259500401

Konečně dobrá zpráva , že alespoň někteří lidé dostali rozum a učí se hospodařit bez dluhů tak, jak to bývalo vždy v minulosti  zvykem . Tedy  pracuj a šetři a až si našetříš kup si jen to co opravdu potřebuješ, prostě se lidé znovu učí žít zodpovědně  za své a to je výborná zpráva.

+2/−1
28.2.2013 19:45

S88t91á77ň46a 12L72o23u97n54o37v89á 3908871541260

Nechápu, jak si někdo může půjčovat na dovolenou, elektroniku...Vánoce..

+13/−1
28.2.2013 16:32

J84a83r88o91m84í80r 43K39r63á22l 4140949424539

Proč ne ?  Pokud vím, že mi za měsíc přijde na účet sto tisíc, klidně si raději na dovolenou půjčím, než abych ji odložil.  Problém je v tom, že si lidé půjčují, aniž vědí, jak dluh splatit.  A pak je celkem jedno, na co tu půjčku použijí.

+1/0
1.3.2013 7:27

T33o10m88á67š 86S19k36á88l61a 6188237

doufam, ze se bavime vyhradne o bezurocne pujcce

0/0
1.3.2013 14:06

V60á29c14l94a97v 60Z74a81j48í72č63e33k 4250111688466

Můžete také napsat kolik % lidí spoří a kolik % lidí má problém každý měsíc vyjít s příjmy. Problémem ČR jsou určitě nízké mzdy k cenám zboží a služeb, zvyšování daní, chybějící opatření ke snížení nezaměstnanosti, atd.Nízké investice, děda vzpomínal, jak stát v době krize ve 30. letech začal stavět dálnice, stavby budov, atd., aby byla práce. Co nyní? Z nízkých mezd jsou i nízké daně pro příjem do státního rozpočtu, nestačí to na zdravotnictví, sociální, atd. Je nízká minimální mzda, dokážu si představit minimální mzdu kolem 20000Kč. Hloupému povídání o produktivitě práce, o tom, že firmy odejdou z ČR a ještě útok na to, že to je komunistický názor a strašení tímto, tak to přestává být účinné. Je třeba podle KZAMu (tedy podle číselníku profesí) srovnat i v ČR mzdy na nejčastější výdělky v rámci vyspělých států EU k daným cenám zboží!! Orientace na jiné trhy než EU, stát musí pomáhat lidem, ne dělat administrativní překážky, vymýšlet zákony, které slouží jenom někomu a ne většině, aby se tady dobře žilo, nerozkrádat stát, přestat o tom jenom v předvolebních slibech mluvit a potom dělat pryvý opak, výmluva, koaliční partner nedovoli, nedělejte povolební koalice, atd. Můj názor.

+6/−11
28.2.2013 15:17

M35a44r80t13i31n 93J77a52k25l 6879578347916

Minimálně mzdu 20000 si klidně představte a k tomu si taky představte 50% nezaměstnanost. Protože ty 2 věci jdou ruku v ruce. Pokud někdo musí za něco zaplatit víc, než jakou to má skutečnou hodnotu, tak si toi prostě nepořídí.

+12/−3
28.2.2013 15:21

V37á94c32l80a77v 34Z61a39j43í65č60e38k 4230931798696

Tak takto to jistě není. Co je skutečná hodnota, trh ji asi vždy neurčuje, že. Vezměte nabídku jablíček z Č. ráje od 5 Kč za kg, nemohou to prodat, hodnota je pro ně i se ziskem tedy 5Kč za kg. Proč obchodníci kupují jablka za 25Kč z ciziny a prodávají za 35Kč, prý jim to zabere stejné místo v regálu a lidé si nebudou jezdit jenom pro levná jablíčka k výrobci, nakoupí si více zboží drahého najednou. Výrobce nemá , a proč by měl mít, uzavřený řetězec včetně prodeje, to není ani jinde v EU časté. Jablíčka jsou to pěkná, srovnatelná se zahraničními. Proč si myslíte, že v Německu, Dánsku a jinde klesá nezaměstnanost, když jsou tam vysoké mzdy? Je tam zase vyšší koupěschopná poptávka, víc se tedy vyrábí, aby bylo co prodávat, je poiřeba víc zaměstnanců, stát platí méně na podporách, atd. Děláte si legraci s tím  Vaším tvrzením, máte to něčím podložené?

+3/−9
28.2.2013 15:43

L75i73b65o28r 72H11o53s80a14k 3905652504606

Nevim co chces rict tou slozitou teorii s jabkama, ale celkem bezpecne vim, ze kdyz nekomu reknes ze nesmi zamestnavat lidi kterym muze dat max 10kKc, tak ze je proste nezamestna.

A podlozene je to napriklad ucebnici ekonomie, kapitoly 'Trh prace' a 'Zakon nabidky a poptavky'.

+6/−3
28.2.2013 15:47

V78á19c13l50a88v 20Z77a41j51í46č76e16k 4160901788296

No, nemáte ěpatnou učebnici, když tu máte příklady, že to v Německu, Dánsku, Švédsku a jinde funguje? Nemáme jenom hloupé a pohodlné managery, která je třeba buď vyškolit nebo vyhodit?

+2/0
28.2.2013 17:35

T48o24m91á16š 28S36k50á51l76a 6858687

dánsko netuším, německu klesá nezaměstnanost, protože se stahuje do sebe a ruší zakázky z fabrik od nás, ale zadává je německým firmám. Je to ekonomicky špatné, ale říkejme tomu třeba národní hrdost. A pak klesá nezaměstnanost u nás. Takže můžete přestat kupovat výrobky z číny, ale platit za dražší tuzemské. Ty jablka jsem taky nepochopil. Ale taky se mi nevyplatí jít po nejlevnější nabídce jenom proto, že je nejlevnější, když to zaplatím na benzínu nebo na čase.

0/0
1.3.2013 14:29

T20o78m64á56š 57S87k33á83l12a 6388347

houby klesá, roste u nás..

0/0
1.3.2013 14:31

M36a87r21t65i19n 74J61a39k82l 6659528767396

Ano mám to podložené úplně jednoduše, nyní zaměstnávám uklízečku asi za 9000,- Kč. To je pro mne přijatelné, pokud za ni budu mít platit 20000,-. Takovou hodnotu pro mne už její práce nemá, tak ji propustím. Není nad čím dumat. Jako zaměstanvatele mne zajímá jedině jakou hodnotu dokáže vygenerovat daný zaměstnanec. Pokud je to minimálně o 20% víc, než jaké jsou s ním náklady (mzda, odvody, odstupné, administrativa, energie, procovní pomůcky atd.), tak si ho nechám. Pokud je to méně, tak ho propustím.

+6/−3
28.2.2013 15:49

V93á21c43l70a83v 36Z88a74j60í17č94e37k 4360321708856

Jak to víte, že uklízečka má zrovna tuto hodnotu práce? Jak je možné, že ve vyspělých zemích vydělává uklízečka úplně jiné peníze? Není chyba i u Vás, že chcete za málo peněz hodně práce?

+3/−2
28.2.2013 17:38

M84a26r95t54i24n 87J13a93k62l 6269748887476

Úplně jednoduše, mohu buď investovat peníze a najmout někoho, kdo nějakou práci odvede nebo mohu investovat čas a udělat danou práci sám. Takže to, co jsem ochoten zaplatit někomu za práci je odvislé od toho co je někdo jiný ochoten zaplatit za můj čas a na kolik si vážím volného času. A ve vyspělých zemích nevydělává uklízečka mnohem více peněz, ale buď se najme nějaká ilegál za méně peněz nebo se najme firma, která s jednou uklízečkou obslouží více firem. Ale výsledkem stále je, že co by dřív dělaly 2 nebo 3 uklízečky za 9000, tak teď musí udělat jedna za 20000.

+3/−3
28.2.2013 17:48

J13a13n 67J12e34l61í45n53e61k 8983745482586

Co tím chtěl básník říci?

0/0
28.2.2013 17:15

V75á80c26l38a82v 52Z89a53j96í49č56e31k 4250161188496

Jsme v EU, tak musíme dělat vše pro to, abychom vytvořili i pro lidi srovnatelné prostředí k životu. Je samozřejmé, že se nebudeme srovnávat s těmi státy bývalého RVHP, kde je ještě hůře!

+1/−2
28.2.2013 17:41

V18l66a60s10t37a 56C14o37u34f11a69l 6344417326266

Pane Zajičku, už se uklidněte a přestaňte tu propagovat socialismus.

+1/−1
28.2.2013 23:51

L30i16b65o22r 32H77o33s42a32k 3985922164636

Ja si dovedu predstavit minimalni mzdu klidne i 40 tisic. Ale nedovedu si predstavit, ze bys za tech podminek dokazal nekoho zamestnat.

Prestan s hloupostma, minimalni mzda je akorat zdrojem problemu a nejlepsi co se da udelat je ji zrusit.

+13/−3
28.2.2013 15:44

T20o79m19á55š 37S14k53á42l24a 6488317

to ja si dokazu predstavit i minimalni mzdu 40k i ze bych za tech podminek nekoho zamestnal. Ale lidi ode me budou muset brat moji praci za ctyrnasobek soucasne ceny.

0/0
1.3.2013 14:36

M28i75r87e13k 81T81u64r22e73č32e36k 4243582920852

Problem nejsou male mzdy, problem jsou vydoke ceny. Kdyby zitra meli vsichni dvojnasobne platy, den na to ceny stoupnou 3x. A jste zase na zacatku, je to bludny kruh.

Vysledek lakoty, hamižnosti a věčne nenažranosti prodejnich retezcu, dovozcu a prekupniku.

+3/−1
28.2.2013 15:54

M70i83r33e38k 10T43u50r50e26č54e91k 4243962360772

...vysoke ceny...

+1/0
28.2.2013 15:55

K82a16r67e43l 92Ž55a88l30o60u49d44e80k 1414404832640

Jen tak dál! Rozum do hrsti a hospodařit s tím, co vydělám! Půjčka pouze na rozhodující životní jistoty, jako je bydlení, či lékařská péče. Ono to všemu jen prospěje.

+9/0
28.2.2013 15:07

V59l61a51d42i69m18í84r 47M86o77r35a71v58e88c 3678670843943

Nejen že to všem prospěje, ale pokud si budou všichni brát půjčky jenom na nejnutnější a s rozvahou, tak to ve finále ty půjčky sakra zlevní. A lichváře formátu Provident a podobně zlikviduje.

+12/0
28.2.2013 15:14

V49l29a56d25i10m39í81r 63M72o87r64a61v18e19c 3418880423613

Jde o to, uvědomit si, jak jsem bohatý a co si tedy na půjčku pořídít a co ne. Kažsou půjčku ve finále přeplatím alespoň o 30%, které mi logicky budou později chybět. Tedy pokud půjčku investuji do zateplení domu, pořízení ekonomičtějšího kotle nebo jiných úsporných opatření (samozřejmě bohužel včetně pořízení bydlení), potom proč ne. Ale proč so pořizovat dovolenou, vánoce, televizi a já nevím co ještě o 30% a více dražší??

+5/0
28.2.2013 14:57

S54a92r18a 74B30e29n55y24o29v26a 8709715801761

Třeba jen proto že zrovna ted chci někam jet a pokud bych na to mela setrit , uz me to nebude lakat . Kazdy clovek je jiny a jedna jinak:)

0/−2
28.2.2013 17:19

V95á45c90l64a18v 44H61o21s60c16h 8456968822351

doufam ze je vsem jasny, ze nase utraceni znamena nase pracovni mista. Ja si nekoupim hadry, prodavacka prijde o flek, ta si nekoupi trebas pojisteni, ja prijdu o flek atd...

+4/−2
28.2.2013 14:42

L69i25b40o69r 56H15o22s90a86k 3745982364686

Tak holt pujdete oba delat neco efektivnejsiho. Neni duvod abyste poskytovali neco, co lidi vlastne nepotrebuji. Delejte to co potrebuji.

+9/−4
28.2.2013 14:54

V84á19c64l91a10v 16H87o65s71c28h 8766798962101

lidi potrebuji oboji, ale musi mit fistrona, neni to pro tupce.

0/−2
28.2.2013 16:54

D42a42v12i38d 33P46e30t54r 9149850113243

Klasická ukázka, jak lidé mohou šetřit a snižovat své dluhy, když chtějí. Ale stát to bohužel nedokáže...

+8/−1
28.2.2013 13:06

K75a64r14e58l 26Ž65a81l75o75u12d94e23k 1444894932690

Souhlas!

Stát však řídí lidé a je nutné požadovat jejich odpovědnost za špatné hospodaření. Až se to podaří, i slunce vysvitne.;-)

+1/0
28.2.2013 15:09

T96o96m62á89š 59S15k78á58l83a 6458747

ale dokáže, jen nemá důvod. Lidi vnímají státní peníze jako něco cizího a tak po politicích nevyžadují vyrovnaný rozpočet. Teda rozhodně ne za cenu toho, že stát přestane dávat.

0/0
1.3.2013 14:37

R88o47b40i15n 77I90b85l40e33r 2603226125203

A kdy začnou lidé své naspořené peníze utrácet?  To si myslím,že je dosti zásadní otázkou.

+4/0
28.2.2013 13:03

D31a34v40i46d 87R93e42g52n60e56r 5163331217649

No doufejme, že až v důchodu.

+7/0
28.2.2013 13:32
Foto

M70a84r55i74e 79P89o91k37o45r95n26á 9325574590

Jistě, o to tu jde. Délka života se prodlužuje, ale doba ekonomicky aktivní části ani ne, kdysi šli lidi makat už od 15 let, pokud nestudovali, teď se povalují na úplně zbytečných studiích pomalu do třiceti. Medicína sice umí více, ale za neskutečně vysoké peníze. Zabezpečené stáří si člověk opravdu bude muset zaplatit ze svého a ne čekat, že mu na to někdo přispěje. Tak se ty našetřené peníze (které nejsou v matraci, ale jsou zakonzervované v nemovitostech, akciích a fondech) rozproudí do ekonomiky v podobě plateb pečovatelům, lékařům, provozovatelům domů pro seniory apod. Jiná cesta není. Odmítám okrádání mladých ve prospěch bezdětných staříků, kteří si v mládí jen užívali.

0/0
1.3.2013 8:48

T70o18m84á93š 51S90k37á79l48a 6218947

jako vždy: v okamžiku, kdy vidina, že budou mít další, bude silnější, než strach, že další už nebudou

0/0
1.3.2013 14:39
Foto

M51a42r46i86e 82P97o54k78o31r69n47á 9155474310

Moje babička říkávala, že šetřit se má, dokud je z čeho. Za celý dlouhý život si moji rodiče (ani já) nic nekoupili na dluh. Uznávám jedině rozumně nastavenou hypotéku, kde se ručí tou nemovitostí. Nejlepší je, když má člověk promyšlený krizový scénář, jak by se splácela hypotéka v případě ztráty zaměstnání nebo nemoci, např. přislíbená pomoc rodičů, prodej zbytečné zahrady apod. Ten život na dluh nebo pod vidinou konstantního vysokého příjmu (viz mladí nadhodnocení manažeři, dealeři apod), to je úplná zhouba. Nebo nakupování spotřebního zbytečného zboží na vánoce a ještě na dluh.

+14/0
28.2.2013 12:59

S30a15r92a 88B43e30n65y45o82v80a 8529715211801

Slza mi ukapla i nad Vaší babičkoou. tak ze mě by Vás asi trefil šlak a z mé babičky i pepina , Nikdy jsme si na nic nešetřili a nebudeme, přesto jsme relativně bohatá rodina/pozemky, nemovitosti , zlato/. Pravděpodobně nikdy šetřit nebude a je jedno zda budu mít vysoký přijem a nebo  nízký. Tyhle poučky jak žít a nejlépe jak žije pisatelka mě vážně nebaví.) No tak jste dobrá o to vám přece šlo o to slyšet jak jste užasná , pro mě by Váš život vážně nebyl, pořád myslet na peníze

+1/−1
28.2.2013 17:24
Foto

M29a36r89i46e 43P78o38k57o54r50n61á 9975714520

Nikomu žádný způsob života nevnucuji, řeč je tady o tom, jak jsou lidi zadluženi a mnozí si s tím neví rady. Vy si rady víte, tak proč by vás měly nějaké jednoduché zásady rozčilovat? Proč si myslíte, že musím myslet pořád na peníze? Právě, že vůbec ne, protože mi nechybí. Na peníze musí myslet ti chudáci, co se nerozumně zadluží a pak vytloukají klín klínem. A ta druhá polovina vašeho příspěvku je úplně zbytečná, jen se do mne infantilně navážíte.

+1/0
28.2.2013 19:22

S36a88r32a 12B47e72n31y85o43v90a 8149905391161

Víte myšlení jako Vaše nám teď zpusobuje starosti. Tohle už v podsatě tvrdil Kalousek a vystrašil čechy, kteří na tom nejsou vubec spatně , že prestali nakupovat , brát si pujcky a naše hospodarství stagnuje . Lidi nenakupují ty podle Vas blbosti a tim roste nezaměstnanost, ja chapu , že pro lidi co byli vychovani v tom jak dulezite si odrikat a setrit, je muj nazor neprijatelny, ale opravdu setrenim mozna delate radost bankam . Z normalniho prijmu tezko nasetrite neco podstatneho , cili proc si nedoprat, pokud mam dobrou praci .

0/−1
28.2.2013 23:50
Foto

M58a64r44i21e 85P73o59k93o79r11n71á 9675924720

Teď máte dobrou práci, no dobrá, ale to se může velice rychle změnit. Zdraví taky není žádná jistota. Mýlíte se, když říkáte, že šetřením dělám radost bankám. Právě, že vůbec ne. Ty se celé třepou na klienty, kteří si vezmou půjčku nebo hypotéku. Jak už tady někdo napsal, každou půjčku ve finále přeplatíte. Takže spousta vašich peněz jde bance místo do ekonomiky. Daleko efektivnější je dostat se do plusu a pořád v něm zůstávat, mít vyrovnané příjmy a výdaje. Pak jdou všechny moje peníze do ekonomiky. Část peněz je dobré investovat, koupit třeba nemovitost, která bude po pronajmutí vydělávat, mít balíček dobrých akcií. Pak si ani náhodou nemusím půjčovat na nějakou spotřební věc nebo výlet, protože prostě peníze v každém okamžiku mám. Tok peněz probíhá stejně, jako když to ze začátku přepálím, pořád si půjčuji a pořád musím něco splácet. To je pak žití jak se říká z ruky do huby. Život na dluh je z dlouhodobého hlediska velmi nákladný, užitek je z toho jen krátkodobý.

0/0
1.3.2013 8:35

M59i52l36a45n 58B22e18n92e58s 2491345489584

Bohuzel, takto se nikam neposuneme ;-(

Aby byl stat spokojeny, chtelo by to, aby Cesi nemeli strach a nesetrili. A hlavne moc nepremysleli a disciplinovane skakali na paskvily politickych stran zvane volebni program a veseli volili parlamentni strany :-)

Pak bude vrchnost spokojena R^

+13/0
28.2.2013 12:32

M42i92r97e41k 52T48u32r97e88č15e50k 4213962920422

ABSOLUTNE neutracet a setrit.

Musi byt nasetrena reserva pro pripad ztraty prace, nemoci a jinych necekanych udalosti. A cim vetsi rezerva, tim lepsi.

0/0
28.2.2013 16:03

M19i30c40h78a79l 58B35o89c63k 2689428270969

Libor Hosak: Odpovím ti tady . Homosexualové jsou mi naprosto ukradení. Nejsem ani jejich zastáncem, ani odpůrcem.

+3/0
28.2.2013 12:22

L64i16b93o86r 47H24o26s11a80k 3695292284696

A proc mi odpovidas tady?

+1/−1
28.2.2013 15:24

J73i69ř46í 85S33m60r28ž 7750838373197

Šetřit může ten, který má z čeho šetřit. Většina lidí jede s penězi  "nadoraz " měsíc od měsíce.  S dětmi neušetříte nic, bezdětní jsou na tom o trochu lépe.  Pak se ale divme, že nás ubývá. Množí se jen někteří, kteří mají vysoké příjmy.....:-(

+9/−6
28.2.2013 12:13

J54i68ř10í 16E12r43b72e20n 1313344436827

A to ty příjmy mají ještě bez větší námahy ze státních dávek, na které vydělávají ti pracující...

+8/−1
28.2.2013 12:14

V21i62k73t81o76r 40V37e60s21e59l19ý 5835653524775

Většina lidí jede na doraz bez ohledu na příjmy. Utratí vše i kdyby měli 200 tisíc měsíčně. Jsou už takoví.

+9/−4
28.2.2013 12:20

D44a80v97i31d 79R78e84g41n77e23r 5193971467959

Souhlasím. "Jedu nadoraz" je často výmluva, abych se nemusel blíže podívat na strukturu výdajů a dát si práci v hledání úspornějších alternativ.

+7/−1
28.2.2013 13:25

M18a96t45ě39j 86J35a32r58o77š 6515441550753

Pravda. Stare pravidlo rika, ze vetsina lidi ma pocit, ze kdyby vydelavali o 15 procent vic, zilo by se jim skvele. A plati to, at vydelavate sest dolaru denne v Indii nebo 60 000 Kc v Praze.

+8/0
28.2.2013 14:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.