Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi mají strach a šetří. Dluhy domácností poprvé za 11 let klesly

Češi se stále bojí utrácet a raději šetří a méně se zadlužují. Dluhy českých domácností u bank a finančních institucí v lednu poprvé od září 2001 meziměsíčně klesly. Snížily se o 2,6 miliardy korun na 1,16 bilionu Kč. Proti loňskému lednu byly však vyšší o 42 miliard korun. Vklady v bankách naopak rostou. Vyplývá to z údajů České národní banky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L30u42b84o56m49í35r 20K47a79m40e94n37s30k87ý 3710738773786

problém je v tom, že ti co mají utrácet, protože na to mají, šetří a ti co na to nemají se zadlužují. Ovšem dokázat opak je úkol vskutku nadlidský.

0/0
4.3.2013 12:51

J48u27l78i88u76s 92C33h12a37l77o11u23p49k39a 4832479720321

Konečně dobrá zpráva , že alespoň někteří lidé dostali rozum a učí se hospodařit bez dluhů tak, jak to bývalo vždy v minulosti  zvykem . Tedy  pracuj a šetři a až si našetříš kup si jen to co opravdu potřebuješ, prostě se lidé znovu učí žít zodpovědně  za své a to je výborná zpráva.

+2/−1
28.2.2013 19:45

S67t65á95ň50a 86L92o90u69n59o33v85á 3208591801260

Nechápu, jak si někdo může půjčovat na dovolenou, elektroniku...Vánoce..

+13/−1
28.2.2013 16:32

J47a51r10o43m41í64r 90K32r47á97l 4420459654899

Proč ne ?  Pokud vím, že mi za měsíc přijde na účet sto tisíc, klidně si raději na dovolenou půjčím, než abych ji odložil.  Problém je v tom, že si lidé půjčují, aniž vědí, jak dluh splatit.  A pak je celkem jedno, na co tu půjčku použijí.

+1/0
1.3.2013 7:27

T65o53m81á24š 49S16k22á82l97a 6408847

doufam, ze se bavime vyhradne o bezurocne pujcce

0/0
1.3.2013 14:06

V96á16c42l98a25v 27Z27a30j95í12č86e82k 4130411668756

Můžete také napsat kolik % lidí spoří a kolik % lidí má problém každý měsíc vyjít s příjmy. Problémem ČR jsou určitě nízké mzdy k cenám zboží a služeb, zvyšování daní, chybějící opatření ke snížení nezaměstnanosti, atd.Nízké investice, děda vzpomínal, jak stát v době krize ve 30. letech začal stavět dálnice, stavby budov, atd., aby byla práce. Co nyní? Z nízkých mezd jsou i nízké daně pro příjem do státního rozpočtu, nestačí to na zdravotnictví, sociální, atd. Je nízká minimální mzda, dokážu si představit minimální mzdu kolem 20000Kč. Hloupému povídání o produktivitě práce, o tom, že firmy odejdou z ČR a ještě útok na to, že to je komunistický názor a strašení tímto, tak to přestává být účinné. Je třeba podle KZAMu (tedy podle číselníku profesí) srovnat i v ČR mzdy na nejčastější výdělky v rámci vyspělých států EU k daným cenám zboží!! Orientace na jiné trhy než EU, stát musí pomáhat lidem, ne dělat administrativní překážky, vymýšlet zákony, které slouží jenom někomu a ne většině, aby se tady dobře žilo, nerozkrádat stát, přestat o tom jenom v předvolebních slibech mluvit a potom dělat pryvý opak, výmluva, koaliční partner nedovoli, nedělejte povolební koalice, atd. Můj názor.

+6/−11
28.2.2013 15:17

M42a57r51t53i57n 34J78a93k79l 6139948207736

Minimálně mzdu 20000 si klidně představte a k tomu si taky představte 50% nezaměstnanost. Protože ty 2 věci jdou ruku v ruce. Pokud někdo musí za něco zaplatit víc, než jakou to má skutečnou hodnotu, tak si toi prostě nepořídí.

+12/−3
28.2.2013 15:21

V14á64c52l69a57v 43Z57a58j33í31č80e25k 4240691878776

Tak takto to jistě není. Co je skutečná hodnota, trh ji asi vždy neurčuje, že. Vezměte nabídku jablíček z Č. ráje od 5 Kč za kg, nemohou to prodat, hodnota je pro ně i se ziskem tedy 5Kč za kg. Proč obchodníci kupují jablka za 25Kč z ciziny a prodávají za 35Kč, prý jim to zabere stejné místo v regálu a lidé si nebudou jezdit jenom pro levná jablíčka k výrobci, nakoupí si více zboží drahého najednou. Výrobce nemá , a proč by měl mít, uzavřený řetězec včetně prodeje, to není ani jinde v EU časté. Jablíčka jsou to pěkná, srovnatelná se zahraničními. Proč si myslíte, že v Německu, Dánsku a jinde klesá nezaměstnanost, když jsou tam vysoké mzdy? Je tam zase vyšší koupěschopná poptávka, víc se tedy vyrábí, aby bylo co prodávat, je poiřeba víc zaměstnanců, stát platí méně na podporách, atd. Děláte si legraci s tím  Vaším tvrzením, máte to něčím podložené?

+3/−9
28.2.2013 15:43

L69i77b81o81r 39H78o34s56a85k 3375722374476

Nevim co chces rict tou slozitou teorii s jabkama, ale celkem bezpecne vim, ze kdyz nekomu reknes ze nesmi zamestnavat lidi kterym muze dat max 10kKc, tak ze je proste nezamestna.

A podlozene je to napriklad ucebnici ekonomie, kapitoly 'Trh prace' a 'Zakon nabidky a poptavky'.

+6/−3
28.2.2013 15:47

V29á22c31l16a56v 90Z47a44j23í55č97e18k 4270181368706

No, nemáte ěpatnou učebnici, když tu máte příklady, že to v Německu, Dánsku, Švédsku a jinde funguje? Nemáme jenom hloupé a pohodlné managery, která je třeba buď vyškolit nebo vyhodit?

+2/0
28.2.2013 17:35

T37o42m64á90š 26S20k34á22l37a 6448347

dánsko netuším, německu klesá nezaměstnanost, protože se stahuje do sebe a ruší zakázky z fabrik od nás, ale zadává je německým firmám. Je to ekonomicky špatné, ale říkejme tomu třeba národní hrdost. A pak klesá nezaměstnanost u nás. Takže můžete přestat kupovat výrobky z číny, ale platit za dražší tuzemské. Ty jablka jsem taky nepochopil. Ale taky se mi nevyplatí jít po nejlevnější nabídce jenom proto, že je nejlevnější, když to zaplatím na benzínu nebo na čase.

0/0
1.3.2013 14:29

T40o95m83á29š 69S30k20á13l19a 6598187

houby klesá, roste u nás..

0/0
1.3.2013 14:31

M67a77r50t42i56n 32J83a72k22l 6699968847576

Ano mám to podložené úplně jednoduše, nyní zaměstnávám uklízečku asi za 9000,- Kč. To je pro mne přijatelné, pokud za ni budu mít platit 20000,-. Takovou hodnotu pro mne už její práce nemá, tak ji propustím. Není nad čím dumat. Jako zaměstanvatele mne zajímá jedině jakou hodnotu dokáže vygenerovat daný zaměstnanec. Pokud je to minimálně o 20% víc, než jaké jsou s ním náklady (mzda, odvody, odstupné, administrativa, energie, procovní pomůcky atd.), tak si ho nechám. Pokud je to méně, tak ho propustím.

+6/−3
28.2.2013 15:49

V94á18c45l31a19v 86Z18a77j22í66č17e48k 4380351378876

Jak to víte, že uklízečka má zrovna tuto hodnotu práce? Jak je možné, že ve vyspělých zemích vydělává uklízečka úplně jiné peníze? Není chyba i u Vás, že chcete za málo peněz hodně práce?

+3/−2
28.2.2013 17:38

M17a14r27t21i29n 73J85a50k83l 6629128387646

Úplně jednoduše, mohu buď investovat peníze a najmout někoho, kdo nějakou práci odvede nebo mohu investovat čas a udělat danou práci sám. Takže to, co jsem ochoten zaplatit někomu za práci je odvislé od toho co je někdo jiný ochoten zaplatit za můj čas a na kolik si vážím volného času. A ve vyspělých zemích nevydělává uklízečka mnohem více peněz, ale buď se najme nějaká ilegál za méně peněz nebo se najme firma, která s jednou uklízečkou obslouží více firem. Ale výsledkem stále je, že co by dřív dělaly 2 nebo 3 uklízečky za 9000, tak teď musí udělat jedna za 20000.

+3/−3
28.2.2013 17:48

J31a63n 42J20e35l34í61n84e87k 8933325502406

Co tím chtěl básník říci?

0/0
28.2.2013 17:15

V55á21c43l93a27v 95Z56a84j15í65č79e73k 4380301318946

Jsme v EU, tak musíme dělat vše pro to, abychom vytvořili i pro lidi srovnatelné prostředí k životu. Je samozřejmé, že se nebudeme srovnávat s těmi státy bývalého RVHP, kde je ještě hůře!

+1/−2
28.2.2013 17:41

V47l55a83s79t23a 89C12o73u37f13a11l 6754127286206

Pane Zajičku, už se uklidněte a přestaňte tu propagovat socialismus.

+1/−1
28.2.2013 23:51

L94i69b87o28r 74H17o88s45a15k 3815782264976

Ja si dovedu predstavit minimalni mzdu klidne i 40 tisic. Ale nedovedu si predstavit, ze bys za tech podminek dokazal nekoho zamestnat.

Prestan s hloupostma, minimalni mzda je akorat zdrojem problemu a nejlepsi co se da udelat je ji zrusit.

+13/−3
28.2.2013 15:44

T62o45m95á13š 39S89k50á48l47a 6708267

to ja si dokazu predstavit i minimalni mzdu 40k i ze bych za tech podminek nekoho zamestnal. Ale lidi ode me budou muset brat moji praci za ctyrnasobek soucasne ceny.

0/0
1.3.2013 14:36

M65i18r68e65k 23T94u80r81e85č54e84k 4143492120562

Problem nejsou male mzdy, problem jsou vydoke ceny. Kdyby zitra meli vsichni dvojnasobne platy, den na to ceny stoupnou 3x. A jste zase na zacatku, je to bludny kruh.

Vysledek lakoty, hamižnosti a věčne nenažranosti prodejnich retezcu, dovozcu a prekupniku.

+3/−1
28.2.2013 15:54

M86i57r20e78k 96T44u72r13e21č91e16k 4963452220762

...vysoke ceny...

+1/0
28.2.2013 15:55

K71a56r97e71l 62Ž65a47l32o31u20d11e95k 1394524762410

Jen tak dál! Rozum do hrsti a hospodařit s tím, co vydělám! Půjčka pouze na rozhodující životní jistoty, jako je bydlení, či lékařská péče. Ono to všemu jen prospěje.

+9/0
28.2.2013 15:07

V56l11a82d12i91m37í68r 72M81o91r15a57v73e17c 3968440693193

Nejen že to všem prospěje, ale pokud si budou všichni brát půjčky jenom na nejnutnější a s rozvahou, tak to ve finále ty půjčky sakra zlevní. A lichváře formátu Provident a podobně zlikviduje.

+12/0
28.2.2013 15:14

V82l37a15d77i49m89í49r 35M87o67r95a48v42e59c 3438590593953

Jde o to, uvědomit si, jak jsem bohatý a co si tedy na půjčku pořídít a co ne. Kažsou půjčku ve finále přeplatím alespoň o 30%, které mi logicky budou později chybět. Tedy pokud půjčku investuji do zateplení domu, pořízení ekonomičtějšího kotle nebo jiných úsporných opatření (samozřejmě bohužel včetně pořízení bydlení), potom proč ne. Ale proč so pořizovat dovolenou, vánoce, televizi a já nevím co ještě o 30% a více dražší??

+5/0
28.2.2013 14:57

S61a20r83a 43B87e35n88y69o60v89a 8579245221651

Třeba jen proto že zrovna ted chci někam jet a pokud bych na to mela setrit , uz me to nebude lakat . Kazdy clovek je jiny a jedna jinak:)

0/−2
28.2.2013 17:19

V36á30c69l49a35v 77H60o91s61c66h 8496108762431

doufam ze je vsem jasny, ze nase utraceni znamena nase pracovni mista. Ja si nekoupim hadry, prodavacka prijde o flek, ta si nekoupi trebas pojisteni, ja prijdu o flek atd...

+4/−2
28.2.2013 14:42

L58i54b23o23r 56H10o82s58a34k 3495482794876

Tak holt pujdete oba delat neco efektivnejsiho. Neni duvod abyste poskytovali neco, co lidi vlastne nepotrebuji. Delejte to co potrebuji.

+9/−4
28.2.2013 14:54

V78á39c59l76a73v 55H39o21s22c89h 8926348802451

lidi potrebuji oboji, ale musi mit fistrona, neni to pro tupce.

0/−2
28.2.2013 16:54

D69a57v26i93d 87P58e55t20r 9159750433663

Klasická ukázka, jak lidé mohou šetřit a snižovat své dluhy, když chtějí. Ale stát to bohužel nedokáže...

+8/−1
28.2.2013 13:06

K21a82r76e94l 30Ž11a55l88o80u61d12e89k 1744534462310

Souhlas!

Stát však řídí lidé a je nutné požadovat jejich odpovědnost za špatné hospodaření. Až se to podaří, i slunce vysvitne.;-)

+1/0
28.2.2013 15:09

T46o64m29á88š 74S64k22á11l18a 6558607

ale dokáže, jen nemá důvod. Lidi vnímají státní peníze jako něco cizího a tak po politicích nevyžadují vyrovnaný rozpočet. Teda rozhodně ne za cenu toho, že stát přestane dávat.

0/0
1.3.2013 14:37

R31o42b68i34n 82I42b17l43e56r 2443266695913

A kdy začnou lidé své naspořené peníze utrácet?  To si myslím,že je dosti zásadní otázkou.

+4/0
28.2.2013 13:03

D77a90v63i17d 55R36e28g43n21e34r 5723491567549

No doufejme, že až v důchodu.

+7/0
28.2.2013 13:32
Foto

M90a56r69i75e 86P73o50k34o56r22n37á 9295564670

Jistě, o to tu jde. Délka života se prodlužuje, ale doba ekonomicky aktivní části ani ne, kdysi šli lidi makat už od 15 let, pokud nestudovali, teď se povalují na úplně zbytečných studiích pomalu do třiceti. Medicína sice umí více, ale za neskutečně vysoké peníze. Zabezpečené stáří si člověk opravdu bude muset zaplatit ze svého a ne čekat, že mu na to někdo přispěje. Tak se ty našetřené peníze (které nejsou v matraci, ale jsou zakonzervované v nemovitostech, akciích a fondech) rozproudí do ekonomiky v podobě plateb pečovatelům, lékařům, provozovatelům domů pro seniory apod. Jiná cesta není. Odmítám okrádání mladých ve prospěch bezdětných staříků, kteří si v mládí jen užívali.

0/0
1.3.2013 8:48

T20o89m85á30š 94S37k20á83l11a 6158547

jako vždy: v okamžiku, kdy vidina, že budou mít další, bude silnější, než strach, že další už nebudou

0/0
1.3.2013 14:39
Foto

M80a36r26i19e 17P94o83k36o87r25n85á 9855684390

Moje babička říkávala, že šetřit se má, dokud je z čeho. Za celý dlouhý život si moji rodiče (ani já) nic nekoupili na dluh. Uznávám jedině rozumně nastavenou hypotéku, kde se ručí tou nemovitostí. Nejlepší je, když má člověk promyšlený krizový scénář, jak by se splácela hypotéka v případě ztráty zaměstnání nebo nemoci, např. přislíbená pomoc rodičů, prodej zbytečné zahrady apod. Ten život na dluh nebo pod vidinou konstantního vysokého příjmu (viz mladí nadhodnocení manažeři, dealeři apod), to je úplná zhouba. Nebo nakupování spotřebního zbytečného zboží na vánoce a ještě na dluh.

+14/0
28.2.2013 12:59

S94a51r53a 44B50e79n35y78o59v32a 8319475521541

Slza mi ukapla i nad Vaší babičkoou. tak ze mě by Vás asi trefil šlak a z mé babičky i pepina , Nikdy jsme si na nic nešetřili a nebudeme, přesto jsme relativně bohatá rodina/pozemky, nemovitosti , zlato/. Pravděpodobně nikdy šetřit nebude a je jedno zda budu mít vysoký přijem a nebo  nízký. Tyhle poučky jak žít a nejlépe jak žije pisatelka mě vážně nebaví.) No tak jste dobrá o to vám přece šlo o to slyšet jak jste užasná , pro mě by Váš život vážně nebyl, pořád myslet na peníze

+1/−1
28.2.2013 17:24
Foto

M28a43r17i55e 64P30o15k47o33r24n49á 9275524910

Nikomu žádný způsob života nevnucuji, řeč je tady o tom, jak jsou lidi zadluženi a mnozí si s tím neví rady. Vy si rady víte, tak proč by vás měly nějaké jednoduché zásady rozčilovat? Proč si myslíte, že musím myslet pořád na peníze? Právě, že vůbec ne, protože mi nechybí. Na peníze musí myslet ti chudáci, co se nerozumně zadluží a pak vytloukají klín klínem. A ta druhá polovina vašeho příspěvku je úplně zbytečná, jen se do mne infantilně navážíte.

+1/0
28.2.2013 19:22

S67a52r33a 13B27e90n10y84o65v49a 8599345291111

Víte myšlení jako Vaše nám teď zpusobuje starosti. Tohle už v podsatě tvrdil Kalousek a vystrašil čechy, kteří na tom nejsou vubec spatně , že prestali nakupovat , brát si pujcky a naše hospodarství stagnuje . Lidi nenakupují ty podle Vas blbosti a tim roste nezaměstnanost, ja chapu , že pro lidi co byli vychovani v tom jak dulezite si odrikat a setrit, je muj nazor neprijatelny, ale opravdu setrenim mozna delate radost bankam . Z normalniho prijmu tezko nasetrite neco podstatneho , cili proc si nedoprat, pokud mam dobrou praci .

0/−1
28.2.2013 23:50
Foto

M76a92r87i69e 51P39o17k54o18r40n31á 9475334570

Teď máte dobrou práci, no dobrá, ale to se může velice rychle změnit. Zdraví taky není žádná jistota. Mýlíte se, když říkáte, že šetřením dělám radost bankám. Právě, že vůbec ne. Ty se celé třepou na klienty, kteří si vezmou půjčku nebo hypotéku. Jak už tady někdo napsal, každou půjčku ve finále přeplatíte. Takže spousta vašich peněz jde bance místo do ekonomiky. Daleko efektivnější je dostat se do plusu a pořád v něm zůstávat, mít vyrovnané příjmy a výdaje. Pak jdou všechny moje peníze do ekonomiky. Část peněz je dobré investovat, koupit třeba nemovitost, která bude po pronajmutí vydělávat, mít balíček dobrých akcií. Pak si ani náhodou nemusím půjčovat na nějakou spotřební věc nebo výlet, protože prostě peníze v každém okamžiku mám. Tok peněz probíhá stejně, jako když to ze začátku přepálím, pořád si půjčuji a pořád musím něco splácet. To je pak žití jak se říká z ruky do huby. Život na dluh je z dlouhodobého hlediska velmi nákladný, užitek je z toho jen krátkodobý.

0/0
1.3.2013 8:35

M28i39l93a33n 37B42e20n17e98s 2281295619544

Bohuzel, takto se nikam neposuneme ;-(

Aby byl stat spokojeny, chtelo by to, aby Cesi nemeli strach a nesetrili. A hlavne moc nepremysleli a disciplinovane skakali na paskvily politickych stran zvane volebni program a veseli volili parlamentni strany :-)

Pak bude vrchnost spokojena R^

+13/0
28.2.2013 12:32

M43i76r67e95k 39T11u13r70e39č36e78k 4743222840232

ABSOLUTNE neutracet a setrit.

Musi byt nasetrena reserva pro pripad ztraty prace, nemoci a jinych necekanych udalosti. A cim vetsi rezerva, tim lepsi.

0/0
28.2.2013 16:03

M43i92c81h79a66l 51B66o36c54k 2359968850899

Libor Hosak: Odpovím ti tady . Homosexualové jsou mi naprosto ukradení. Nejsem ani jejich zastáncem, ani odpůrcem.

+3/0
28.2.2013 12:22

L68i93b68o49r 88H84o72s76a49k 3445912464296

A proc mi odpovidas tady?

+1/−1
28.2.2013 15:24

J86i87ř12í 25S58m24r57ž 7960728153467

Šetřit může ten, který má z čeho šetřit. Většina lidí jede s penězi  "nadoraz " měsíc od měsíce.  S dětmi neušetříte nic, bezdětní jsou na tom o trochu lépe.  Pak se ale divme, že nás ubývá. Množí se jen někteří, kteří mají vysoké příjmy.....:-(

+9/−6
28.2.2013 12:13

J49i93ř12í 76E49r23b70e41n 1253234116457

A to ty příjmy mají ještě bez větší námahy ze státních dávek, na které vydělávají ti pracující...

+8/−1
28.2.2013 12:14

V66i38k84t37o21r 46V92e58s88e42l47ý 5645783344385

Většina lidí jede na doraz bez ohledu na příjmy. Utratí vše i kdyby měli 200 tisíc měsíčně. Jsou už takoví.

+9/−4
28.2.2013 12:20

D76a81v37i92d 94R87e32g10n93e81r 5953361367729

Souhlasím. "Jedu nadoraz" je často výmluva, abych se nemusel blíže podívat na strukturu výdajů a dát si práci v hledání úspornějších alternativ.

+7/−1
28.2.2013 13:25

M59a31t16ě84j 52J44a85r72o86š 6455591780563

Pravda. Stare pravidlo rika, ze vetsina lidi ma pocit, ze kdyby vydelavali o 15 procent vic, zilo by se jim skvele. A plati to, at vydelavate sest dolaru denne v Indii nebo 60 000 Kc v Praze.

+8/0
28.2.2013 14:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.