Potenciální zájemce odrazuje zejména to, že spoření ve druhém pilíři vede k penalizaci na úkor důchodů v prvním pilíři - a pokud se přičtou rizika krachu, zrušení jinou politickou garniturou, či neporkytí inflace, tak "konzervativní strategií" je zůstat plně v prvním pilíři. Třetí pilíř je spoření "navíc", které neovlivní výpočet důchodu z prvního pilíře, takže si to lidi mohou dovolit risknout.

Musím  reagovat na větu: "Zatím tam vstoupili lidé, kteří si dokážou sehnat informace, mají hodně vyvinutý smysl pro zodpovědnost vůči sobě i svému nejbližšímu okolí a jsou imunní vůči populismu, který problematiku penzijní reformy doprovází," --- Nemůžu souhlasit s tím, že tu jde o populismus. Jde tu o reálnou obavu z vytunelování našetřených peněz do fondů. Cožpak už lidé zapomněli, jak tu dopadla kuponová privatize, tunely a další podvody v řádech miliónů a miliard korun?

Tunel zavedený Kalouskem a Nečasem pro bohaté,na něž se skládají všichni ti,co se nechají chytit.Stát za tyto prostředky nijak neručí.

Tuto větu: "Zatím tam vstoupili lidé, kteří si dokážou sehnat informace, mají hodně vyvinutý smysl pro zodpovědnost vůči sobě i svému nejbližšímu okolí a jsou imunní vůči populismu, který problematiku penzijní reformy doprovází,"

bych poopravil takto:

"Zatím tam vstoupili lidé, kteří si dokážou sehnat informace, mají hodně vyvinutý smysl pro zodpovědnost vůči sobě i svému nejbližšímu okolí a jsou imunní vůči nátlaku lobistických finančních skupin, který problematiku penzijní reformy doprovází,"

Ano i takto se to dá vykládat.

oprava: Zatím tam NEvstoupili lidé....

Jasně, je to stejné jako s výpočtem procentuální nezaměstnanosti. Vychází moc vysoko? No tak změníme kriteria výpočtu a to číslo se zmenší.... Statistika je fakt sviňa

ministerstvo práce a věcí je banda docela sprostejch zlodějů

Ale kdepak, ti sedí jinde. MPSV jenom poctivě plní zadání - vyděsit lidi a ještě více peněz nacpat fondům. Fondy pak naoplátku zvednou poptávku po státních dluhopisech, takže nás bude vláda zadlužovat levněji a tudíž nám nebude tolik vadit, kolik se z toho zadluženého rozpočtu rozkrade.

Nemožnost se vyvázat a možnost fondu neomezeně prodělat jsou proměné X a Y, které mi zatraceně kazí jakýkoliv pokus o výpočet, i když nakrásně teď ta "výhodnost" je skoro stejně bídná, jako státní důchod sám. Spíš mě fascinuje, že stát nutí lidi žít zdravě, aby pak s hrůzou zjistil, že mu žijí déle

Vyjměte léky na hypertenzi z úhrad veřejného pojištění a uvidíte, jak dlouho kdo vydrží

Když se lidem nechce do II.pilíře, což je pochopitelné, tak ať si ho koupí LIDEM!Čest práci hajdaláci!

"Vypočtený státní důchod se zájemcům obratem sníží u nejmladších ročníků až o polovinu proti dnes platnému výpočtu."

Takže když zjistíme, že nam lidé neskočili na špek - něco jim zalžeme, abychom je vystrašili. Popř. jim slíbíme novou modrou síťovku. Lhat se musí - jak jinak národ okrást??

Celé to je jen snaha, aby lidé cpali peníze majitelům bank. Jednak od Třicetileté války byl každých 20 -30 let v Evropě nějaký průšvih kdy peníze ztratily hodnotu, pak je tu ten žvást o nedostatku mladých vydělávajících na průběžný systém - nejhorší poměr důchodců a pracujících byl v roce 1977 - 44:100, od té doby se to i díky pozdějším odchodům do důchodu vylepšilo. A pak je tu problém s pracovními místy, kdy množství lidí, kteří by měli tzv. pracovat na důchodce je na podpoře, takže přírustek lidí v produktivním věku se neprojevuje pozitivně - naopak, tim že pobírají různé dávky sami ze systému ubírají.

Přesně tak. Mladých lidí nedostatek není, ale i kdyby reálně hrozil, nevyřeší se to tím, že prostřednictvím nějakého fondu investuji do státních dluhopisů, na jejich splácení by totiž nebyly prostředky úplně stejně, jako by nebyly na výplatu důchodů plus úroky ovšem.