Ktérá pojišťovna může konkurovat?????Staří,důchodci,nemocní,málo vydělávací a často nemocní jsou nepojistitelní a tím ztrátový a mladí,pracující,zdraví,hodně vydělavácí a nikdy nemocní a platící mohou mít kvalitní servis pokud nebudou mít to prvé.Která pojišťovna to tak daleko dotáhne a získa výhodu?Pro každého občana má být servis stejný.Zdraví se nekupuje,protože se vytrácí solidarita...Pojišťovny se dohodnou,aby jsme platili víc a nepojistitelní budou umírat pro nedostatek financí a tím i péče.Kapitalismus je hnus.Žádná konkurence nebude!!!!!

Slevu vyjednanou s lékaři.... To je vtip dne?

Ve chvíli kdy za standardní (hrazenou) péči se považují zastaralé metody, nekvalitní materiály, a když si člověk chce dopřát něco lepšího, zaplatí si to celé a ne jen rozdíl jak by bylo logické, pochybuju že mají pojišťovny jakýkoli zájem o konkurence schopnost. Tohle je totiž také konkurence, když se podporují alternativy k nejlevnější péči. A kvalitní péči by si dopřálo daleko víc lidí, kdyby se její standartní část hradila. Já teda určitě nepůjdu k lékaři jehož největší předností je, že je levný. Zaprvé tu slevu pocítím o moc víc na kvalitě než na svých penězích a za druhé se mi to stejně prodraží na následné péči a nižší kvalitě provedených zákroků. Několikrát se mi potvrdilo že kvalitně odvedená práce se vyplácí. Proč se mi nechce věřit že hromady analytiků v kvalitních kancelářích skleněných budov za peníze poplatníků na to ještě nepřišly.

Proč člověk co má pravidelně nárok na brýle nemá nárok na slevu na laserovou korekci v podobné výši.

Konkurence?  Jen aby to nedopadlo jako s mobilními operátory  ..

Trosku konkurence v tomhle gamblerskym odvetvi by neskodila, kdo ma nekoho ve zdravotnictvi(u policie, zachraneho sboru...)  tak mu urcite potvrdi ze platy nejsou tak skvele, ale plytva se na kdejakou blbost aby se vycerpal rozpocet ktery zrovna maji. 

Btw. stejne je to ironicke.... my vsazime ze se nam neco stane, a oni doufaji ze budeme zit zdrave a dlouze aby jsme jim platitli a oni nic nemuseli delat :)

Já opravdu nevím jaká je dnes výhoda být pojištěn u jiné pojišťovny než VZP. Když člověk platí stejně, tak ze zákona musí dostat stejnou péči.

Za VZP ručí stát - a pro některé pacienty léčení/neléčení = otázka života a smrti. Takoví pacienti určitě nepůjdou do soukromé pojišťovny.

Zakže VZP má a zatím bude mít opravdu nemocné pacienty a ostatní pojišťovny mají zdravé.

Pokud by se uzákonilo, že se bude moci platit jiná částka.  Tak pak je také třeba udělat větší dohled a opravdu definovat na co má každý pacient nárok. Těžko předpoklát že se těžce nemocný člověk v případě sporu bude o lečbu soudit.

Nějaká pojišťovna nabídne o 1000Kč levnější pojištění. A pak až se něco stane, tak vás léčit nebude.  Budete se soudit? A co když lečba bude muset proběhnou včas?

Nápad je to dobrý, ale obávám se, že legislativa bude pozadu za podvodníkama.

již nyní někteří nemocní lidé například s roztroušenou sklerózou nedostanou léky včas a končí na invalidním vozíku. A kdyby se chtěli nemocní soudit, tak soud bude trvat několik let a do té doby pacient zemře.

Hlavní důvod, moc pojišťoven!

... nejen to, hlavní důvod je ten, že za vybrané zdravotní pojištění, byť ve světovém procentu, ale z českého platu, který je cca 4x menší, než je třeba v Německu, zdravotníci nakupují k poskytnutí zdravotní péče téměř vše ve světě a za světové ceny. Přístroje, léky, bavlnu (obvazy), diagnostika, .... A toto vybrané zdravotní pojištění má také 4x menší kupní sílu .... A všude slyšíte, že poskytovaná zdravotní péče je u nás na evropské úrovni ... Takže za cenu, že není a nebude vše, a pokud budou přibývat nezaměstnaní ( nyní 200 000 je navíc), za které stát hradí uměle jen cca 700,- Kč (oni přeci nejsou vůbec nemocní !!!), tak toho bude ještě méně ....

Umělé zvyšování konkurence vede ke zvyšování korupce.

Vašemu příspěvku nerozumím. Důchodci a děti, nezaměstnaní, tedy pojištěnci, za které platí stát, nejsou automaticky pojištěnci VZP. Moje děti jsou například u ZPMV, rodiče (důchodci) u Oborové pojišťovny bank či jak se to jmenuje. Navíc se  prostředky ze zákona mezi pojišťovnami ještě přerozdělují, takže já, ojištěnec ZPMV, přispívám právě pojištěncům VZP. To s Vámi souhlasím, to tedy konkurence není. Ale každý může zvednout pozadí a jít se přihlásit k jiné pojišťovně, byť to chvíli trvá.........

já jsem ten článek taky nepochopil

Tady jako není co dodat inteligentního. VZP ze zákona má nejhorší nejhorší pojištěnce (důchodci a děti). A tady se na MZ někdo baví o konkurenci? Co je tohle za totální pitomost? Ukažte toho člověka, komu tohle vypadlo z huby nebo na papír.

Děti jsou běžně pojištěny tam, kde rodiče. No a řada důchodců od VZP odešla se zavedením limitu doplatků.  Ono pro ně je dost podstatné, zda jim pojišťovna vrátí tu tisícovku za týden, nebo za dva měsíce.

Jestli to spravne chapu, skrty ve zdravotnictvi budou provadet od ted pojistovny. Stejne jako to delaji u povinneho ruceni.

Tak to chápete špatně, protože tady není co škrtat. A i kdyby hypoteticky bylo, tak s takovým obřím korupčním a klientelistickým systémem? Hhaha