No pozor. V centrální Africe umírají při těžbě jistého kovu, který je dostupný v podstatě jen zde tisíce lidí včetně dětí ročně. A hádejte v kterém zařízení se tento kov nejčastěji používá. V mobilních telefonech. Tudíž nechápu, proč vám leží v žaludku levná košile, která živí miliony a ne luxusní telefon, který živí pouze elitu?

Jestli to nebude třeba tím, že donedávna ty košile vyráběli naši dnešní nezaměstnaní (nezaměstnané). Tak nás to štve.

Naopak ten vzácný kov naši nezaměsnaní nikdy netěžili.

Mimochodem, smrt těch pracovníků nezavinily mobily ale  nemorální  podnikatelé a politici.

Země jako je Čína, Bangladéš a podobně dělají za levno, protože nepřímo dotují průmysl tím, že mu umožňují neplatit "slušnou minimální mzdu" a neplatit za externality (životní prostředí, bezpečnost práce, ...). Tady se mi nabízí řešení. Což takhle zakázat (nebo brutálně proclít) dovoz do EU u věškerého zboží z továren, které nedodržují nějaké základní požadavky na provoz, které jsou v civilizovaných zemích normální (takový státní Fair trade)? Pak by bylo možné za víceméně rovných podmínek vyrábět pro EU kdekoli ve světě (včetně EU) a myslím, že by to pomohlo i lidem v Asii/Africe/kdekoli.

Co to je "slušná minimální mzda"? Dokázal byste vystačit s cca 8000 Kč měsíčně a nic víc? Bezpečnost práce, životní propstředí... Myslím, že v Evropě se o tom víc kecá než pro to dělá. Kde je hranice mezi civilizovanou a necivilizovanou zemí? Civilizovaná = "západní" (resp. evropská, severoamerická, ...); necivilizovaná = "východní"? Jak je možné, že civilizovaní kapitalisté a byznysmeni vykořisťují necivilizované dělníky? V tom tkví ten princip civilizovanosti, vyspělosti a humanity? Podivné, že!

Firmy samy  zlikvidovali ceske texxtilni prumysl, hromadnym odchodem co levnych zemi v honbe za masivnim ziskem, Kdysi  tu byl  rozhovor s reditelem  firmy Hannah, ze by radi sili zase v CR po cca   10 letech co odtud odesli, bohuzel tu neni  zadna firma, ktera by dokazal plnit jejich zakazky v pozadovanem objemu. Tak se divil, jak to ze tu je takova dira na trhu a zadna firma to nechce zaplnit. A taky si stezoval na nedostatek kvalifikovanych sicek. Proste rozhovor akorat k nastvani lidi.

Holt ty byvale sicky si musely najit jinou praci, nebo jsou uz v penzi a zadne dalsi hned tak nebudou, protoze to neni perspektivni obor.

Nebo snad ten trouba reditel cekal, ze budou vyhozene sicky deset let louskat svaby, nez si na ne nekdo milostive vzpomene?

Přestaňte nás krmit nesmysly, že na přesunu výroby do Asie vyděláme, není to pravda.

Jestli si koupím tričko za 300,- a je šité v ČR nebo Asii je jedno, výrobce na něm v obou případech vydělá. Ten druhý nepochybně více.

Ale pro mne je sakra rozdíl, jestli ty tři stovky budu dávat z podpory pár tisíc nebo násobně vyššího platu. Nebo jestli bude můj soused nezaměstnaný a já mu na jeho podporu budu muset vydělat.

A nemluvím o tom, že při prvním praní vypustím v EU zakázané chemikálie do odpadu.

Nejdřív musí nějaká vrstva lidí začít, shánět a kupovat jen evropské výrobky.

A kdo to zatáhne, když ty evropské výrobky, pokud vůbec existují, jsou nyní několikrát dražší než ty levné asijské.

Vozit jídlo, oblečení a spotřební zboží přes půlku zeměkoule je šílený. Normální je když se jídlo a předměty denní potřeby vyrobí doma v regionu, kde se spotřebovávají.

pokud je jidlo, obleceni a spotrebni zbozi i po dovozu pres pul zemekoule levnejsi, nez domaci produkce, zrejme bude nekde neco spatne ... napriklad cenove pozadavky domacich producentu.

Ty lidi se musí něčím živit. Když to zboží, které šijí nebude nikdo kupovat, tak umřou hlady. Odbyt jejich výrobků je pro ně důležitý a proto nemám pocitviny, když sity levné výrobky kupuji, právě naopak; považuji to za dobročinnost.

Dobročinnost by byla, kdybychom místo zneužívání podmínek, kdy otroci pracuji ve dvacetihodinových směnách, zatímco jejich děti jsou připoutány řetězy před továrnami, nezabraňovali těmto civilizacím v rozvoji... Dobročinnost by byla kdybychom nedeindustrializovali vlastni civilizaci. Přežití našeho druhu závisí na našem rozvoji. Deindustrializace znamená stagnaci, konec inovace i úpadek. Sami jsme zapříčinili dvojí obklíčení vlastni civilizace. Jednou už nám na laciné zboží nikdo nepůjčí ani peníze tištěné z čistého vzduchu a návrat do jeskyň bude nevyhnutelný...

Antrax, aftosa,psinka- současný kalamitní kapitalismus v dalších podobách.Hadry, kosti,kůže.Je v situaci,kdy ta slibná erekce ranní přechází v sr..ní.

Opravdu na offshoringu produkce vyděláváme? K laciné mu tričku je možné připočítat i zvyšující se daně spojené s nezaměstnaností, ale i ztrátu inovace spojenou s deindustrializací i snižování životního standardu a mezd.. Globalizace je britský imperiální model. Připomnělo mi to Lincolnova poradce Henryho C. Careyho, který v roce 1851 napsal v Harmony of Interests toto: One looks to underworking the Hindoo, and sinking the rest of the world to his level; the other to raising the standard of man throughout the world to our level. One looks to pauperism, ignorance, depopulation, and barbarism; the other in increasing wealth, comfort, intelligence, combination of action, and civilization. One looks towards universal war; the other towards universal peace. One is the English system; the other we may be proud to call the American system, for it is the only one ever devised the tendency of which was that of elevating while equalizing the condition of man throughout the world. 

Tak nevím, jestli nenazrál čas se vrátit k tomu americkému...

No tak nezamestnanost kolisa, jeste v roce 2008 byl u nas kriticky nedostatek pracovnich sil.... a v takovem pripade je mnohem lepsi kdyz se lide venuji radeji vyrobe aut, software apod, kde je vysoka pridana hodnota a tedy i vyssi mzdy, nez aby sili tricka.....

Zákazník na tom rozhodně nic nevydělává  Kolik je asi takový náklad na tričko třeba s "krokodýlem či zahnutou fajfkou"? Bych řekl, tak 5kč a za kolik se prodává..Takže pokud by se nevyrábělo v asii tak oblečení výrazně nezdraží, jen si velké firmy sníží zisk.

Pokud je dokážeš vyrábět za 5 Kč v slušné kvalitě, tak rozjedeme super byznys. Co na to říkáš?

Nezmění se VŮBEC NIC ! Proč ? Protože KAŽDÝ jde přirozeně za co nejnižší cenou všeho , bez ohledu na to, zda je bohatý a nebo chudý a nikoho při nákupu nezajímá původ a nějaké podmínky výroby. Zajímá ho jen a pouze CENA. Veškeré duchaplné žvanění okolo je o ničem, přináší jen obživu konkrétním mediálním žvanilům, kteří se cestou z práce staví někde pro nějaké nové tričko a nebo košili. Odkud je ? To je i  těmto "humanistům " u sedacího svalu.

Neříkaly naše babičky, že nejsou tak bohaté, aby si mohly kupovat laciné věci? Jenže kvalitu dnes už nekoupíte... Stejně tak, jako jsme ztratili schopnost kvalitu vyrobit...